Bijušo AP deputātu atklāta vēstule par Valsts prezidenta amata kandidātu

Dīvaini, kādēļ foto Dainim Īvānam priekšā ir nolikta plāksnīte ar uzrakstu "Sarmīte Ēlerte"? Atgādina slaveno Kuzmas Prutkova atklāsmi: "Ja uz lauvas būra ir uzrakstīts "Ēzelis", tad netici savām acīm!".

Nosaukt šo vēstuli par bijušo AP deputātu vēstuli ir nedaudz pārspīlēti. Tā ir sīkas sešu cilvēku 'biedru grupas' vēstule, par kuras tapšanu pārējie vairāk nekā 100 vēl dzīvie AP deputāti netika informēti. Droši vien, ka to būtu parakstījuši pat 50 vai vēl vairāk bijušo deputātu, ja vien zinātu, ka tāda top. Domāju gan, ka Saeimu tā nekādi nesaviļņos. Kas attiecas uz vēstulē pieminēto Satversmes preambulu, tad Levita piedāvāto redakciju tā izkastrēja un sterilizēja tiktāl, ka tā zaudēja savu pamatjēgu. Levits piedāvāja: "(...) Latvijas Republika ir izveidota, apvienojot latviešu vēsturiskās zemes, balstoties uz latviešu nācijas negrozāmo valstsgribu un tai neatņemamām pašnoteikšanās tiesībām, lai tā varētu brīvi pašnoteikties un kā valstsnācija veidot nākotni pati savā valstī”. 'Vienotības' vadītā Saeimas Juridiskā komisija 'izravēja' gan valstsnāciju, gan nākotnes veidošanu savā valstī. Latviešiem vien atstāja tiesības pastāvēt un attīstīties. Uz preambulas pirmo lasījumu bija izņemta pat latviešu valoda kā vienīgā valsts valoda, to degradējot uz tikai kā „demokrātiskās līdzdalības un saliedētas sabiedrības pamatu”. Vēlākajos lasījumos gan latviešu valoda kā valsts valoda tiek iemocīta atpakaļ, taču nevis skaidri un noteikti, kā pašā Satversmē, bet iemudžināta vienā kaudzītē ar brīvību, godīgumu, taisnīgumu, solidaritāti, vienlīdzību, ģimeni, darbu, bet tik un tā atkal tikai kā 'saliedētas sabiedrības pamats'. Preambulai pievienotajā anotācijā teikts, ka tas viss un vēl daudz kas cits veidojot mūsu (Latvijas tautas) identitāti un vērtības un paskaidrots: "Ar „mēs” jāsaprot katrs, kas uz šo vērtību pamata jūtas piederīgs Latvijai. Uzskaitījums, protams, nav pilnīgs, te norādīti tikai būtiskākās vērtības un faktori. Indivīds nekādā ziņā nav spiests tām pievienoties, katrs var veidot pats savu vērtību sistēmu un identitāti, gan izmantojot daļu no šeit minētajiem faktoriem, gan arī nevienu no tiem. To pilnā mērā garantē cilvēktiesības. Un simti tūkstošu 'latvijas tautai' piederīgo, kurai saskaņā ar jauno Satversmes preambulu latvieši esot nodevuši varu savā zemē, veido savu identitāti un iet par to gavilēt Pārdaugavā un citur Latvijā. Bet pie tā nav vainojams Levits. No latviešu kā valstsnācijas statusa ar balsojumu ir atteikusies Saeima, un dabiski, ka tādai Saeimai Levits kā Valsts Prezidents nav pieņemams.

Latvijai vajadzīgs prezidents ,kas nav nevienā partijā ,nevis kaut kādi sarunāti ,kas strādā tikai savai kabatai un savu partiju interesēs ,bet tauta viņiem ir pie pakaļas! Un tāds prezidents var būt tikai Levits ,nekādā gadījumā tāds ,kas pārstāv krievus ,,tad te būs otra Ukraina ,un Lembergam un Ušakovam vieta ir cietumā!

Simts "gudrajiem" nav vajadzīgs tāds tāds neatkarīgs prezidents,vajadzīgs tāds kas palīdz taisīt rebes.

Tāda "puka" pret vēju. Simts gudrie izvēlēsies sev un Lembergam tīkamāko. Ne jau valstij vajadzīgāko, bet gan savām "rebēm".

es pat tam Levitam neticu.,raditaji ir sliktaki neka lietuva un igaunija un izveidoti bezatbildigie miljonari

Dainis Īvanss un ko.Par ko jūs balsojāt ?Un kas mo tā iznācis. Kāpec kroplhi,zaglji un komunisti netraucēti izlaupa un zog jau 25 gadus? Priekš kam tas viss bija vajadzīgs? Kāds no tā labums,ja saujinja noziedznieku ir sagrābusi caru un nrkaunīgi zog,bet tauta dzīvo nsbadzībā?

ja šo vēstuli nebūtu parakstījis Īvans, varētu pat piekrist