Bojārs: Atriebības referendums

Really nice work, thank you.How do you decide how big an icon will be? Do you do it by fleeing and taste or use some measurement, like 2 3rds of the tab for example?

Comfortabl y, the article is in ilearty the sweetest on that notable topic. I concur with your conclusions and will certainly eagerly look forward to your coming updates. Just saying thanks will certainly not just be enough, for the fantasti c clarity in your writing. I can right away grab your rss feed to stay privy of any updates. De lightful work and also much success in your business endeavors!

Silvija Kaugere. 2012. gada 15. februāris 02:17 Mēs esam stipra tauta, mums ir tēvu zeme sava un sava mātes valoda! Ar senču asinīm par Latviju, kas kaujās lietas, tā kopā savijusies, lodēm asām cauršauta kā mūsu brīvība! Tā pastāv kā aka veldzes pilna lauka malā, kā avots skaidrs, kā sveču liesmas novembrī pie kājām mirdzot Latvijai, kā ziedi sarkanbalti, kā mūsu tautas - dzīvība! Tās stiprie vārdi ir - Dievs, svētī Latviju, Dievs, svētī tās garu un mūžam tās brīvību!

Ļoti pareizi un patiesi ir uzrakstījis Bojārs, piekrītu komentam ''pilsonis'', ja Staļins izveda 46000 uz Sibīriju,tad Dombrovskis aizdzina 300000 cilvēkus,lai meklē svešumā darbu un maizi.Sāpīgi,bet fakts.

Tauta balsos par un PRET Dombrovski ar &.Zatlers varēja vienoties ar ZZS un SC,nepielaižot Dombrovski ar Vienotību pie stūres.

Un "strēbsu to zupu" ar milzīgu kauna sajutu - ar kaunu pret savu valsts VARU kura pieļava TO!

Kamēr Latvijā ''lielās galvas'' tautai raidīs tikai negatīvus signālus - integrācija, asimilācija, pret, latviskums, patriotisms, okupants, okupācija, latviešu ciešanas, optimizācija,restrukturizācija un līdzīgas nozīmes vārdus, nekas jau nemainīsies... Politiķiem jāmainās pasaules uztverē uz labiem darbiem un gaišām domām. Darot sliktus darbus, viņi savos vārdos atklāj visu negatīvo... Pastāvēs, kas pārmainīsies!

ir no tās bojārģimenes, kura kopā ar karginiem Rīgu izsaimniekoja un savāca sev desmitiem miljonus?

SC neuzvarēja vēlēšanās. SC nesavāca 51 vietu. Kāpēc paši latvieši kultivē ideju, ka SC kaut ko ir uzvarējis?

Bojaara rakstaa ir daudz taisniibas, ciktaal es driikstu veerteet un spriest.

Raksts ir emocionāls, bet... precizitātes tam trūkst. Piemēram, par SC un Rubika LSP deputātiem. Noteikums tika izvirzīts no ZRP puses - SC var būt valdībā bez LSP deputātiem. Atbilde no SC bija - tādā gadījumā viņi nebūs mūsu frakcijā. Rubiks arī tam piekrita. Bet tā kā valdībā Saskaņu nepaņēma, tad arī tāda vajadzība no LSP nošķirties neradās. Tie ir fakti. Dzintaram arī vietas rakstā pietrūka, jo viņa politiskais spēks arī deva zināmu ieguldījumu pašreizējam politiskajam procesam. Starp citu, ja NA vietā paņemtu ZZS koalīcijā, tad politiskā gaisotne Latvijā nacionālo jautājumu aspektā būtu mierīgāka, tā kā iepriekšējā Saeimā. Un vēl tā būtu mierīgāka, ja Zatlera kungu ievēlētu uz otro termiņu. Bet tā ir kopējā Latvijas politiķu nelaime - domāt tikai par savu kombināciju un nemaz nemēģināt iejusties politiskā pretinieka ādā un nedomāt par iespējamiem pretgājieniem un sekām valstij kopumā. Un tādēļ rezultāts ir bēdīgākais no visiem iespējamajiem, un šobrīd cilvēki tiek mobilizēti piedalīties bezjēdzīgā referendumā, kurš, objektīvi runājot, nevienam nav vajadzīgs, jo neko nerisina.

apnicis shis patoss un tautiskais romantisms....t.s. pliki uz ledus, bet ar dziesmu...

Nu Lindermanu nosaukt par pienapuiku?Labāk pretinieku pārvērtēt nekā nenovērtēt.Nilu?To gan.Kritizēt Zatleru un Āboltiņu un pārmest to ko un kā viņi darīja,liekas virspusēji spriests.Gribas uzteikt Olšteina grupu.Tas kā viņi rīkojās liecina par gudrību un taktikas izpratni.Nav svarīgi ceļi,bet rezultāts

izcils raksts,kadu pec ilgiem ilgiem laikiem lasu Diena.Tikai baidos,ka politiki nebeigs savas politiskas spelites ari turpmak. Viniem par viosu svarigak kir saglabat amatzus un algas. Nemsim kaut vai tlo pasu Zatleru. Ta ir katastrlofa un v el kas v airak Latvijai. Vins patiesam sava labuma un ertibju varda ir gatavs iet pari likiem.Aboltina ir drusku labaka, bet ne daudz.Ar5i vina bija gatava bralotiues ar Saskasnas Centru un nemt to valdiba. (Pasarg Dievs). Un kur vel visi nerskaitamie Valsts Drosibas speki. Kur tie bija un skatijas? Nerunajot jau nemaz par Cimdaru, kuram pec referenduma ar steigu butu jaatstaj sav amats.Gaidi ar maisu. Bet vai vins ir padomajis,ka pec pozitiva referenduma iznakuma vins pats vairs krieviem nebus 100 gadus vajadzigs. Tapat ka n ebus vajadzigi vina pecnaceji ( ja tadi ir). Ne mirklki vina ( un ne tikai vina) nav nostradajusi latviesa instinkti.Un tagad mums- tautai jaiet (un mes to ari darisim) un strebsim to politiku aizlaisto un noguleto.Tapat kma ekoinomika. M.Priedite