Cipule: Kur sākas un kur beidzas atbildība par cilvēku?

Diagnozi ta uzrakstīja slēdzienā? Ārsti jau regulāri maļ, ka vīriešiem ar infarktiem (īpaši viņiem) mēdz gadīties pēkšņas aritmijas: pēkšņi ņem, nogāžas un beigti ir. Var jau būt, ka dakteri atteisnojas, bet...Vārdu sakot, ja dokuments ir, paskaties!

Runa nav tikai par biļetēm trolejbusā, īpaši tāpēc, ka vairumā gadījumu cilvēkam ir vismaz kāds gabaliņš no pieturas jānoiet. BET PAR TO, LAI KATRAM ATRASTOS CILVĒKS, KAS ŠO AIZVESTU AIZ ROKAS LĪDZ DZĪVOKĻA DURVĪM!

Lai gan Apiņa slavas dziesmas 1. slimnīcai bija pārspīlētas- kad sabruku uz asfalta ar 1. lielo epilepsijas lēkmi, man nekādu tomogrāfiju netaisīja. Vienkārši pārliecinājās, ka spēju parakstīt dokumentu, ka atsakos no ārstēšanas un ļāva iet......Jebkurā gadījumā ministrijai vajadzētu piestrādāt pie situācijas, kad cilvēkam gulēt slimnīcā nevajag, bet mājās pašu laist nebūtu tā gudrākā doma. Paziņot, ka tas pašvaldībām jārisina, vai ka jāved ar taksi ar pēcmaksu (kas būs tas pēcmaksātājs?) protams ir labi, taču tad sanāks kā ar ātrās palīdzības sākšanu: atradīsies daudzi, kas centīsies mājās tikt uz savu roku un ej nu sazina, ar ko tas beigsies.

Apinis precīzāk izteicās: slimnīcai, kas paredzēta smagu hronisko slimību ārsrtēšanai, ir par maz jaudas akūto slimnieku plūsmai. Īpaši tāpec, ka jādarbojas arī par atļurbeni un bomžu mazgātuvi. Tā kā mīlīši: 10 vai vairāk nekā 10 papildu latu (alkoholiķiem nebūs) gadā no katra, lai stacionāri ārstētu iereibušus personāžaus, kas ir sasituši galvu....Bet arī tad tas drīzāk būtu jādara patversmēs....

Viens no ''puzles gabaliņiem'' ir nenosegtā pagraba loga bedre un tur nekādi miljoni nebija vajadzīgi, tikai pāris dēļi. Tātad, konkrēti, kurš vainīgs?!

Laiks ir pagājis, un es nevienam neko nevaru pārmest, bet tikai tagad sāku domāt, kāpēc nomira brālis? Viņam palika slikti Taurupē, kur ar sievu bija aizdevies ciemos,atbrauca ātrā palīdzība, konstatēja pirmsinfarkta stāvokli un aizveda brāli uz Gaiļezeru. Tas notika 15.30, vienā no maija garajā brīvdienām. Sieva man zvanīja, lai es ap astoņiem aiznesu brālim nodaļā nepieciešamo, rīt atbraukšot pati. Uzņemšanas nodaļā ierados 20.30, darbiniece man teica, lai gaidot, jo brāli iespējams palaidīs mājās- stāvoklis neesot smags. Gaidīju līdz 22.35. redzēju, kā no nodaļas nāca ārā vēl ieksurbuši, bet pārsieti un aprūpēti pacienti. 22.30 iznāca ārste un pavēstīja, ka brālis ir miris...Neesot varējuši izglābt. Jeb pat nebija piegājuši, kamēr aprūpēja dzērājus? Ja jau gatavojās laist mājās, tad kāpēc... Brālis ir kremēts, viss beidzies. Es nevainoju mediķus, bet tos, kas pie lielās stūres. Domāju, kamēr valsts (tā saucamie politiķi) , kas tik noziedzīgi apzagusi veselības aizsardzības sistēmu, bet gatavojas atkal ieguldīt naudu nevis kultūrā, veselības aizsardzībā un izglītībā, bet bruņošanās kampaņā, mums nav uz ko cerēt. Tie, kas mūs - vienkāršos mirstīgos nolemj nāvei, tie jau mūsu slimnīcās neārstējas. Un kam būs vajadzīgs iegādātais bruņojums, ja nebūs ko bruņot, bet tie bāleliņi, kas te vēl būs aizkavējušies , tie aizlaidīsies pie pirmā traukmes signāla, jo patriotisms nu ir galīgi izravēts viņu galvās un sirdīs.

Man jau liekas, ka ja jau dome var visus pa brīvu vadāt ar sab transportu, tad kauns būtu lauzties atbalstīt iedzīvotājus. Tuvinieki jau arī naktīs bieži netiek mājās, kas pavadījuši kādu uz slimnīcu. Publicitātei noderētu.

Nu Tu arī:) Pateici to pašu ko Cipule, ka vajadzīgs kāds off slēdziens, tikai pārsvarā pievērsies mirušā stāvokļa aprakstam. Nu točna nedzesē pats muti.

Nu, tad arī nedzesē muti, Runā, ja ir ko teikt, bet, ja nevari palīdzēt, tad stāvi rāms

Bla bla bla bla bla bla. Ko pateica, da neko. Ja kas - slimnīcai ir mainijusies valde, tikko burtiski sākusi strādāt - tos saukt pie atbildības? Nu nezinu. Garām. Tā bedre ir attāli no celiņiem, burtiski krūmos, kur parasti cilvēki nestaigā. Tāpēc jau viņu tik ilgi neatrada. Skaidrs ka mēnesi vecu mirušo būs grūti izmeklēt. Principā tur nekas nav palicis kas varētu pateikt cik daudz bija akolhola asinīs, kāds bija mentāls stāvoklis kad viņu izrakstija utt. Varbūt ka viņš satika vēl kādu bēdu brāli, iedzēra mazliet un kaut kur iekrita - a ko - tik pat ticams variants ka izejot no Uzņemšanas nodaļas nedevās ārā pa Ventspils ielas vārtiem (kas no turienes ir labi redzmi) bet vazājās pa slimnīcas teritoriju un iekrita bedrē. Kamēr nebūs tiesu medicīnas slēdziena - nav vērts dzesēt muti.

Konstruktīvisms N.U. ir otrā plānā, jo to viņa vēlētājs nepamana. Galvenais izmantot katru iespēju noķengāt konkurentus - to var skaļāk pasniegt. Arī medijiem patīk skaļa bļaustīšanās, jo pievilina vairāk lasītājus un skatītājus. Mūsu mediji tādā dzeltenās preses līmenī vien ir.

jācer tikai, ka sekos arī reāli darbi...