Laika ziņas
Šodien
Viegls lietus
Aktuāli
Rīgā +6 °C
Viegls lietus
Ceturtdiena, 26. decembris
Megija, Dainuvīte, Gija
Foto: LETA

Gerčikovs: Finanšu ministra vienpusība

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

43 komentāri

e.s.Blofeld
e
Gerčikovs ir jauks cilvēks laikam, bet viņa sacītajam īsti uzticēties nevar. Tas ir - viņš visai brīvi interpretē statistiku. Bet ir lieta, ko es nesaprotu un varbūt kāds no klātesošiem gudrākiem par mani varētu paskaidrot: ik pa brīžam var lasīt presē piemēram, ka no valsts budžeta mēs atvēlam dažādām jomām kā zinātne, aizsardzība, kultūra, medicīna procentuāli mazāk, nekā citas līdzīgas valstis. Rodas, protams, jautājums - kur tad mēs tērējam vairāk? Gerčikova atbilde laikam būtu - mums ir dārgāks valsts aparāts. Bet vai tā ir?
Manteifels
M
Lai nu kā, bet sociālismā tomēr tādas lietas nebija, ka cilvēkam, ja viņš strādā, 1/3 bez viņa paša piekrišanas atvelk no algas, uzliek nodokli gandrīz vai cirvja kātam, ko pēc tam paši uzlicēji kopā ar neskaitāmajiem LOCEKĻIEM, kas ir visur un vienmēr, pievāc sev algās un piemaksās, bet atlikumu izdala vēl dīkdieņiem par nestrādāšanu.
Reizrekins
R
Pēc Centrālās Statistikas biroja datiem Latvijā 2013 gadā Valsts sektorā par 4 ceturksnī bija 286640 darba vietas ,Privātajā sektorā bija tikai 476 230 darba vietas
nu
n
Būtu labi, ja tu un arī raksta autors sajēgtu ko nozīmē valsts sektorā strādājošie!
  • 0
  • 0
Taisnība
T
Patiess vērtējums,bet ko tas maina?Ierēdņi un valdība nelasa šādus rakstus,un mainīt kaut ko šai sapuvušajā sistēmā tie negrib,jo tad jāšķiras no labklājīgās bezatbildības.
taisnīgais
t
Lasu un brīnos, cik daudz tomēr mūsu zemē deģenerātu.Paši nekā nejēdz, bet citus nozākā. Nejēgu un nespējīgo pipeļu paaudze.
esb.
e
Uz sevīm paskaties papriekš!
  • 0
  • 0
Sarkasms
S
Tu gan esi ārkārtīgi izglītots, inteliģents un kulturāls mūsu zemes pilsonis!
  • 0
  • 0
INTA
I
Kad beidzot pieņems PREAMBULU par mūsu Tautas kalpu reālu saukšanu pie atbildības par kaitējumu nodarījumu mūsu valsts ekonomijai ,kas radušies viņu darbības rezultātā (neizdevīgi līgumi, muļķīgi lēmumi u.t.t.)!!!!
Ai
A
...2006.gadā, pirms krīzes, visā valsts aparātā, ieskaitot pašvaldības, strādāja 160 tūkstoši cilvēku pie iedzīvotāju skaita vairāk nekā 2,3 miljoni cilvēku, tātad aptuveni 7%. Tagad 183 tūkstoši cilvēku pie faktiskā iedzīvotāju skaita 1,8 miljoniem cilvēku, t.i. 10%. Pieaugums par 150%! ... 10% pret 7% pieagums 150%?????? Neiebraucu!!!!
to IMXO no Ai
t
Vienalga man tā matemātika nav skadra: 10/7=1,43-1=0,43 pieagums 43%??????
  • 2
  • 2
o jēē!
o
IMXO vēl gudrāks par raksta autoru- skolas apkopēju nosauca par ierēdni! Vienkārši ģeniāli!
  • 2
  • 2
IMXO
I
Tie ir cipari par to, kā pieaug valsts aparāts: - 2006.g. 2,3 milj iedz. 160.000 "ierēdņi"; - 2014.g. 1,8 milj. iedz. 180.00 "ierēdņu". Ja rēķina uz iedzīvotājiem, tad valsts aprāta pieaugums ir 150%. Koroče - ja mani 2006.g. pašvaldībā un valdībā apkalpoja 2 cilvēki. tad tagad to dara jau 3 cilvēki. Labi dzīvojam :)
  • 6
  • 1
vai
v
Valsts aparāts ar pashvaldiibaam ir uziepūties.
  • 5
  • 0
atnuga
a
Gerčikovs ir nomelnošanas kampaņas dalībnieks. Tā klusi sēdējavai stāvēja savā Francijā, bet nu aktīvs Latvijas iekšpolitikas kritizētājs. Nav dūmu bez uguns jeb otrādi. Kaut kas aiz "ādas" viņam ir. Šito šlaku pazīstam.
fui
f
Atkal vispaariigas fraazes, bez pieraadiijumiem:D
  • 4
  • 3
nu
n
Pēdējais teikums pasaka visu! Viņam gribās atpakaļ sociālismā!
joj
j
Pirmkārt, tas, ko konsekventi nevēlas un nevēlējās izdarīt Dombrovska valdība - veikt reālas reformas, lai racionāli un efektīvāk strādātu visa valsts pārvalde, un, pats galvenais, samazināt tās nekontrolētos un neadekvātos izdevumus.
  • 8
  • 4
DDDD
D
ja reiz mums ir augstākie nodokļi eiropā, vai tad pie mums par lielajām algām ir jāmaksā vismaz ~ 40% IeIN? Gerčikovam - Gerčikova realitāte, nekas vairāk. P.S. kas dīvaini - viņš runā un runā par aplamo valdību, budžetu, u.t.t., bet vai kāds ir dzirdējis no viņa ņaudas par to, ka bizness Krievijā bremzēsies, ja ES sankcijas patiešām noteiks?
bū
b
Darbaspēka nodokļi starp citu ir ap 45% no izmaksām. Rietumeiropā jau nav nekāda valsts sociālā apdrošināšana tikai IIN un no tā arī finansē pensijas, tāpēc arī tie IIN ir tik lieli, tiesa, 40% būs tikai vismaz vidēji lieliem ienākumiem, nevis vidējai algai valstī, kur nu vel zem vidējās.
  • 5
  • 0
Knābējs
K
Ir jāatceras, ka mūsu Finanšu ministrs Vilks ir tikai vidusmēra ģeogrāfijas skolotājs, kurš savā specialitātē strādāt nespēj- vienkārši krāni par tieviem! Tad nu nolēmis darboties nozarē, kuru nepārzin. Nenosodīsim Vilku, jo viņš "kā māk, tā maun", bet tā mācēšana tāda nožēlojama, un ne jau viņš ir pie vainas, bet gan partiju sistēma, kas ļauj taustiņinstrumentālistam iesēsties Ekonomikas ministra krēslā, bet nožēlojams ģeogrāfijas skolotājs ir Finanšu ministrs.
Būtībā
B
Pilnīgi piekrītu tam,ka pie mums vairums ministru un ierēdņu ir ar neatbilstošu izglītību,tāpēc neļauj tikt pie teikšanas profesionāliem,jo baidās konkurenci,baidās pazaudēt savas siltās barotnes.Par valsti vairumam nospļauties,un par iedzīvotājiem vēl jo vairāk.Pie mums viens likums- ierēdņu labklājība un nesodāmība.
  • 3
  • 0
dzinējs
d
"Un strādāju savā specialitātē, kuru pārzinu pilnībā." Paškritika Jums ir sveša lieta. Vai nedzīvojat vienā istabā ar Putinu?
  • 1
  • 2
Vārds
V
Ja nezini, ko māca ģeogrāfijas fakultātē, tad nevar vaļā muti, lai nepadarītu sevi par apsmieklu! Tas būtu apmēram tā, kā pateikt, ka inženieris ir visparastākais darbmācības skolotājs un labi, ja prot naglu iedzīt sienā!
  • 3
  • 6
Knābējs>nu
K
Man tevi jāapbēdina, esmu inženierzinātņu maģistrs, inženieris. Un strādāju savā specialitātē, kuru pārzinu pilnībā. Nelienu partijās un ministru beņķos.
  • 8
  • 4
nu
n
Interesanti kāda komentētājam pašam izglītība, ja var pateikt, ka ģeogrāfijas skolotājs ir nožēlojams. Proletārietis strādnieks ar 6.klašu izglītību???
  • 6
  • 7
bb
b
100% piekriitu un nesaprotu, kaapeec Vilks nevareetu ieklausiities iistos ekonomistos. Nekaa personiiga, bet man bija jaunums, ka Vilks savulaik ir biojis Godmanja finanshu (?) padomnieks, laikaa, kad glaabjot Parex, bija jaacelj nodoklji, PVN, un jaaptur pensiju indeksaacija un bija jaaskrien pie starptautiskajiem aizdeveejiem!
bb
b
Celt nodokljus un PVN ir vienkaarshi, taapat kaa algot megadaargus konsultantus un svaidiities ar muusu naudu, kaa grib. Kaa ar ekonomikas attiistiibu un jaunaam darba vietaam? Peec statistikas atveerushaas tik un tik jaunas darba vietas, bet cik ir nolikvideetas? Kaapeec cilveeki liidz shim vairaak izbrauc, nevis atgriezhas? Sheit apstaaklji tiek radiiti saveejiem, kaut vai peedeejais piemeers - Augustovska, profesionaale jebkuraa jomaa, pat bez konkursa. Un taa piemeerus var rakstiit bezjeegaa. Un tagad gaidu atbildi, kaapeec PVN ir jaacelj?
  • 9
  • 3
Vārds
V
Un, kas tad tur bija nepareizi? Vēl tagad ir skaidrs, ka PVN jau sen bija jāceļ, visparastākā ekonimikas ābece.
  • 5
  • 5
Ivo
I
Interesanti, ka tāds Gerčikovs ir pēdējā laikā uzpeldējis. Vienmēr jauc faktus, skaitļus ciparus, bet regulāri nodarbojas ar demagoģiju. Pašam biznesā neiet, jo tas pats Stenders vai Madara Cosmetics viņu apsteidzis un tagad droši vien stūrē uz politiku, lai piesūktos valsts naudai. Lai arī iepriekš pirku, pašlaik jau pusgadu boikotēju Dzintars produkciju un aicinu citus darīt to pašu!!! ( Ir daudz Latvijā ražotu alternatīvu)
Patērētājs ar stāžu 45 gadu garumā
P
Dzintara produkcijai ir stabila vērtība un dažiem produktiem nav alternatīvas.Esmu par to,ka rūpnīcas Dzintars vadība ir spējusi turēties pretī kārdinājumam to izlaupīt un izpārdot kā tas notika ar cukura rūpniecību, Liepājas Metalurgu,sērkociņu fabriku,porcelāna rūpnīcu,un daudzām citām ražotnēm Latvijā. Bet tādas Madara cosmetic u.c. ir tikai lēti sekotāji kam IT skaisti dizainēts brends kas piedāvā viduvējas kvalitātes izstrādājumus. Starp citu,no dažiem viņu izstrādājumiem tāda ķīmija vannā paliek,ka nevar pat ar Feri izberzt!
  • 5
  • 1
Vienmēr ar lielu
V
interesi lasu visu, ko raksta šis gudrais un pareizi analizēt spējīgais uzņēmējs. Viss taisnība! Tieši tāpēc jau esam JOPROJĀM nabadzīgākā ES valsts - aplaupīta, apkrāpta un pazemota!
e>c
e
Jā, Latvija vairs nav nabadzīgākā es valsts, bet acīmredzot ne jau tāpēc ka mēs būtu palikuši bagātāki, bet gan tāpēc, ka uzņemtas vēl nabadzīgākas.
  • 0
  • 1
c
c
Latvija nav nabadzīgākā valsts ES. Ar dzīves līmeni ap 64% no ES vidējā aiz Latvijas paliek Horvātija, Bulgārija, Rumānija. Un nav runa par tādiem lūzeriem kā Albānija, Moldova un Krievija, kuriem dalība Es tuvāko 20 gadu laikā nespīd.
  • 6
  • 9
Andris
A
Neesmu ekanomists ,bet liekās Gerčikovam ir taisnība !Šo rakstu varētu PAKOMENTĒT mūsu EKANOMISTI ,kas beiguši izcilas ĀRZEMJU augstskolas ....kaut vai Vilka kgs.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs

Latvijā

Vairāk Latvijā

Pasaulē

Vairāk Pasaulē