Grendei pārmet publiskus melus un nekompetenci

Nabaga Grende. Ja godīgi, es viņu neuzskatu par nez kādu izcilo kultūras lietpratēju. Taču skaidrs ir viens – mūsu kultūras elitei viņa nu ļoti nepatīk ... šitāda cilvēka noriešana sen nebija pieredzēta. Žagars? Principā normāls vecis. Un daudz ko tiešām Operā izdarījis. Taču no otras puses – viņš taču sen jau faktiski nestrādā tajā savā amatā, par ko algu no valsts saņem! Viņš pa pusgadu blandās apkārt par ārzemēm un taisa personīgās haltūras – piepelnās!! Varētu domāt, ka mājās nav ko darīt? Operas darbinieku protesti gan liecina pretējo – būtu tad sēdējis Rīgā un risinājis problēmas, meklējis iespēju, kā uzlabot darbinieku darba apstākļus un algu ... Tas, starp citu, viņa amata pienākumos ir rakstīts ... Bet puisis, liekas, tāpat kā Hermanis, visus, kuri nav pie Siles tikuši, uzskata par lumpeniem ... Spļauj visam virsū un dzīvojas pa ārzemēm. Šito pavisam noteikti viņš var turpināt darīt arī kā padomnieks. Tas būtu daudz godīgāk attiecībā pret tiem Operas darbiniekiem, kuri tur strādā diendienā, bet saņem desmit reizes mazāku algu nekā viņš. Tajā pašā laikā Žagars ļoti daudz ko Operā arī NAV izdarījis. No tā, ko VAJADZĒJA izdarīt. Finanšu problēmas ir tikai viena no lietām, cilvēciskāka attieksme pret Operas darbiniekiem ir cita ... A kā mums sastāv lietas ar baletu? Kāds ir kaut ko izcilu dzirdējis par kādreiz slavenās un prominentās Rīgas baleta skolas sasniegumiem mūsu Operā? Skolas, kura ir devusi pasaulei tādas izcilības kā Barišņikovs, Māris Liepa? Šo jomu Žagars ir galīgi nolaidis dibenā – atstājis pabērna lomā. Lai gan tieši balets un nevis opera ir tas, kam pie mums bija reiz Pasaules vārds, skanējums, tradīcijas ... Tas viss ir pamests novārtā, tāpēc ka Žagaram „nepatika” ... Tā ka es tomēr balsotu par to, ka Operai ir vajadzīgs jauns Saimnieks. Kurš mazāk slimotu ar personīgo zvaigžņu slimību, būtu ne tik kaprīzs un vairāk domātu par Operu kopumā, nevis tikai savu personīgo ambīciju apmierināšanu.