Kasparāns: Valsts nav uzņēmums

Autors savā rakstā palaida garām pašu galveno, ko ir uzsvēris raksta nosaukumā- VALSTS NAV UZŅĒMUMS pēc definīcijas, un tieši tāpēc uzņēmējdarbības pieredze neder valsts vadīšanā, nevis tāpēc, ka politiķim jābūt aktierim, kurš cenšas izpatikt saviem vēlētājiem. Politiķim JĀSTRĀDĀ, lai vēlētājiem būtu labāk, nevis viņiem jāizpatīk. Ar to arī valsts atšķiras no uzņēmuma, ka politiķis strādā citu labā, bet uzņēmējs- savā... Diemžēl latvijā mēs vēl neesam sasnieguši tādu domāšanas līmeni, lai pieprasītu no politiķiem konkrētus darbus sabiedrības labā, tāpēc arī kuļamies ES pakaļgalā.......

Nu gan nod....,kurš politiķis ir par kaut ko atbildīgs?Tas pats Domrovskis var pateikt ,ka sāp kakls un aiziet no amata jau rīt! paskaties celtniecības ministre tā izdarīja mierīgi ,vakarā vēl noslēdzot kādus sīkus līgumiņus un? Tagad it kā nekas nebūtu noticis taisās fīrēties!Latvijā tas ir darbs bez jebkādas atbildības un sponsori jau pasaka kas ir jādara ja kas ,atliek tikai klausīt!

Valsts ir kā liels tesmenis...

pirms gada - valsts ir ka uzņēmums! šogad - valsts nav uzņēmums! pēc gada - valsts ir ka uzņemums! pēc diviem - valsts nav uzņēmums! nav pieriebušās šitās tukšas pļāpas?

' Latvijas premjera alga ir zem 2000 latu uz papīra, bet viņš ir atbildīgs par 4,6 miljardus latu lielā valsts budžeta izmantošanu ' - ATBILDĪGS ?! Forši, ja var svešu naudu izmantot, bet par izmantošanu nekādu konkrētu sasniedzamu (izmēramu) uzdevumu LIKUMI nav pieņemti.

jā nav uzņemums no tāda viedokļa ka atšķiras tomēr funkcijas, bet no ekonomiskās puses skatoties tik vinigi uzņemums. var pat funkcijas ierakstit gramatvedibas formātā.- armija- ārejā apsardze pie vārtiem, policija -ieksejā apsardze, medicina- izdevumi veselibas apdrošināšanai. izglitiba- darbinieku kvalifikācijas celšana, kultura- reprezentācijas izdevumi.... sāls jau slēpjas apstāklī ka ieēmumi un izdevumi jāsabalansē abos gadijumos kā valstij tā uzņēmumam. un te nu izrādās ka darbinieku domas cik naudas jāatvēl tai vai citai funkcijai un cik tā svariga ļoti krasi atšķiras no vadības domām šajā jautājumā. un tad vel ja sudiga vadiba uz;nemums bankrotē un nav vairs viņa, valsts gadijumā tā laikam nesanāk, nu tad aroi mokamies ar sudigāko iespejamo vadību:)