Kažoka: Jaunās Saeimas sastāvā ir mazāk "nejaušu" cilvēku / Diena

7. oktobris, 2014, 9:51

Latvietis

L

Bet ko lai dara, ka citas nav ko likt. Nabadzība.izsaka visu.

Atbildēt
0
0

7. oktobris, 2014, 9:48

Līgavainis

L

Tadas kā Kažokas nekad neprecēšu Runā daudz, pec dabas droši vien slinka,neadekvata.

Atbildēt
1
0

7. oktobris, 2014, 9:45

Kažokai

K

Interesanti, vai traukus mazgāt arī proti

Atbildēt
2
0

7. oktobris, 2014, 8:55

lol

l

protams arii resnais zakis kazokai ir ok lol

Atbildēt
1
0

7. oktobris, 2014, 8:54

lol

l

kažoka it kā nag pamanījusi, ka ievēlēta par kontrabandu sodīta persona Lolita ČIGĀNE - VIENOTĪBA:) kažokas angažētība padara viņu neobjektīvu un neuzticamu

Atbildēt
0
0

6. oktobris, 2014, 21:49

Fredis

F

Nožēlojami, ka vēlētāji ir izsvītrojuši gudro Solvitu Āboltiņu, bet nav izsvītrojuši blēdīgo Dzintaru zaķi.

Atbildēt
1
2

6. oktobris, 2014, 23:20

Skumji, bet

S

Ja jau Solvituškai Jabločkinai-Čornobordai tā gudrība bija, tad zem tik dziļas blēdības kārtas, ka ārā tikt tai nebija nekādu cerību.

2
0

6. oktobris, 2014, 21:30

Kārklu vācietim

K

Priekš kam Tev vajag visai pasaulei rādīt savu nekompetenci, muļķību. Vai tad pats to nesaproti???????

Atbildēt
1
0

6. oktobris, 2014, 21:06

NACIKI

N

Nu,šluss,lāmet džobs pie malas,jāsāk komentēt,pašu krējumu palaidu,a kurš kažoku ar kodēm kronēja par politaloģi...

Atbildēt
0
0

6. oktobris, 2014, 20:42

Daunis

D

Vai vienreiz ši bilde/ bez kometologa pakalpojumiem /nevarētu pazust. Nepatīk!

Atbildēt
0
1

6. oktobris, 2014, 18:32

Karklu fricitim< akstam>

K

Lasot Tevi redzams,cik vel mēs esam neizglītoti, mulki.

Atbildēt
1
0

6. oktobris, 2014, 18:32

Karklu fricitim< akstam>

K

Lasot Tevi redzams,cik vel mēs esam neizglītoti, mulki.

Atbildēt
1
0

6. oktobris, 2014, 18:14

Miks

M

Āksts vai neāksts, bet... Pat ja mani Artusa vāvuļošana uzjautrina radio ēterā (gan ne vienmēr), es neesmu pārliecināts, ka Saeimas tribīne būs tā vieta, kur vāvuļot tadā pat garā. Un vēl mazāk pārliecības man ir par to, ka zēns sapratīs, ka žanrs ir mainījies...

Atbildēt
1
1

6. oktobris, 2014, 15:27

???

?

Un kā ar galma ākstu?

Atbildēt
1
3

7. oktobris, 2014, 7:27

Vārds

V

Tā iet, kad daudz raksta un beigās iestājas nesaturējums. Bet smiekli ir gudrības izpausme. Šī ir tēze. Manas mineta blondīne gadījumā jūs šo tēzi steidzāt koriģēt. Tad kādi vēl gala secinājumi?

0
0

7. oktobris, 2014, 7:27

Vārds

V

Tā iet, kad daudz raksta un beigās iestājas nesaturējums. Bet smiekli ir gudrības izpausme. Šī ir tēze. Manas mineta blondīne gadījumā jūs šo tēzi steidzāt koriģēt. Tad kādi vēl gala secinājumi?

0
0

6. oktobris, 2014, 17:43

???

?

Kārklu vācietim Baidos, ka tajā laikā, ne manu vecāku, ne manis, vēl nebija:)

1
0

6. oktobris, 2014, 17:23

Izlemieties

I

Vārds, Tu galīgi nesaprati, par ko ir runa. Kāds sakars blondīnei, kas ņem aiz vaidziņa un nesmejas, ar viduslaiku un renesanses laika galma ākstiem?

3
1

6. oktobris, 2014, 17:19

Vārds

V

Tad jau blondīne, kas nesmejas tikai tad, kad ņem aiz vaidziņa, ir ļoti gudra būtne.

4
3

6. oktobris, 2014, 17:18

Izlemieties

I

Es arī runāju par tiešo, nevis pārnesto nozīmi. Es runāju par to, kādas vēsturiski bija galma āksta funkcijas galmā. Visprimitīvākais iespējamais traktējums ir uzskatīt, ka tas bija vienkārši smīdinātājs. Iespējams, ka paši dumjākie galminieki tā arī domāja, bet gudrākie centās nodibināt labas attiecības ar karaļa ākstu, jo tas bija visefektīvākais komunikācijas veids ar karali. Pat efektīvāks par tiešu un nepastarpinātu komunicēšanu ar karali. Jo, ja arī galma āksts smīdināja, tad tie bija visinteliģentākie, gudrākie smiekli, jo viņa ironija bija vērsta pret tiem, kurus smīdināja. Un muļķi bija tie, kas to nesaprata, nevis āksts. Jā, vēl literatūrai der palasīt Roterdamas Erasma "Muļķības slavinājumu". Ļoti labs traktāts par āksta un ākstīšanās tēmu, kurš noved pie gala secinājuma, ka pārmērīga nopietnība un svarīgums ir vismuļķīgākais, kas vien var būt. Bet smiekli ir gudrības izpausme.

3
1

6. oktobris, 2014, 17:00

???

?

Tiešā, nevis pārnestā nozīmē.

0
0

6. oktobris, 2014, 16:53

Izlemieties

I

Bet kas tad cits atliek, ja Jūs, ???, kategoriski neatbildat uz jautājumiem? Piemēram, uz jautājumu, kādā nozīmē lietojat jēdzienu "galma āksts"?

1
0

6. oktobris, 2014, 16:49

???

?

Paldies, Dievam, ka Kārklu vācietis un Izlemieties ir atraduši kopīgu valodu:)))))

0
0

6. oktobris, 2014, 16:43

Izlemieties

I

Kārklu vācietim Piedodiet, būšu Jūs pārpratis. Jā, izskatās, ka ??? strauji metās apspriest manu personu, nevis manu komentāru, nekādā veidā neizskaidrojot to, ko tieši VIŅŠ domājis ar jēdzienu "galma āksts", ja nu reiz gadījies tā, ka viņaprāt tas nozīmē kaut ko citu, nevis to, kā tas ir vēsturiski iegājies.

2
0

6. oktobris, 2014, 16:36

Izlemieties

I

Tas ir vienkāršāk par vienkāršu, ja sazinās divi cilvēki, kuri lieto vienādus jēdzienus pavisam atšķirīgās nozīmēs.

2
0

6. oktobris, 2014, 16:34

???

?

Tātad,Jūs mani pārpratāt:)

0
1

6. oktobris, 2014, 16:29

Izlemieties

I

Cik dīvaini. Un man likās, ka JŪS man glaimojat.

3
1

6. oktobris, 2014, 16:27

???

?

Izlemieties Jūs sev tagad glaimojat:)

1
2

6. oktobris, 2014, 16:15

Izlemieties

I

Kārklu vācietim. Kur Jūs ieraudzījāt kaut vienu vērtējumu no manas puses attiecībā uz jebkuru personu? Es tikai izskaidroju viena komentēja lietoto jēdzienu, kāda tam ir bijusi nozīme vēstures gaitā. Tas nav nekādā sakarā ar manu pašvērtējumu. Ja Jūs būtu lasījis manis nosauktās grāmatas, Jūs zinātu, ka neko es nepareizi neuzrakstīju nevis tāpēc, ka sevi kaut kā vērtēju, bet tāpēc, ka tieši tāda aina paveras. Tas nebija domāts ne kā apstiprinājums Kaimiņa vai komentētāja ??? loģikas eksistence, ne kā noliegums tās trūkumam. Es tikai aicināju apdomāt, cik piemēroti šajā konkrētajā gadījumā ir lietot tieši šo jēdzienu. P.S. Man ar galmu nav nekāda sakara, es arī nekādā veidā neraksturoju sevi. Es rakstu par faktiem, kas pastāv neatkarīgi no manis vai kāda cita komentētāja gribas.

4
1

6. oktobris, 2014, 16:11

Izlemieties

I

Nē. Uzzīmēju Jūsējo.

1
0

6. oktobris, 2014, 15:53

???

?

Izlemieties, vai jūs tēlaini un izsmeļoši attēlojāt savu pašportretu?

1
3

6. oktobris, 2014, 15:49

Vārds

V

manuprāt ja nu kāds ir āksts, tad tas ir zaļzemnieku belēvičs. turklāt, spriežot pēc pēdējā laika preses foto, šis kungs, kas parakstās ar "vīrs, tēvs, vectētiņš" ir apgādājies ar jaunu mīļāko, ar kuru apmeklē visus saviesīgos pasākumus.

3
2

6. oktobris, 2014, 15:41

Izlemieties

I

Ja domājat šo apzīmējumu "galma āksts" nicinošā nozīmē, tad ieteiktu Jums vispirms iepazīties ar to, ko īsti ar šo vārdu apzīmē. Parasti tas bija galmā viens no ietekmīgākajiem cilvēkiem - tāds, kurš zināja visu par visiem un arī atļāvās skaļi un visu klātbūtnē teikt to, ko neviens cits nevarēja atļauties. Visi zināja, ka smiekli par to, ko pateicis galma āksts, parasti ir skarbi smiekli, jo par sevi jau un savu pašu situāciju, kungi, smejamies. Pasaules literatūras klasikā ir bezgala daudz tādu ākstu tēlu, kuri notikumos spēlē virzošo lomu, jo pie viņiem satek visi pavedieni. Nezinu, vai Jūs maz kādreiz esat lasījis Šekspīru, bet viņam galma āksts parasti ir patiesi izcils cilvēks. No populārākas literatūras ieteiktu palastī A. Dimā "Grāfieni de Monsoro", kur galma āksts Šiko bija tas, kurš atklāja sazvērestības pret varu un pateicoties kuram sazvērnieki saņēma pelnītu sodu. Valtera Skota romānā "Aivenho" bija neparasti drosmīgs un apķērīgs āksts Vamba, kura izdevās noorganizēt sava sizerēna atbrīvošanu no gūsta ienaidnieku cietoksnī. Visbeidzot, ja gribam piesaukt kādu piemēru no mūsu pašu latviešu literatūras, tad M. Zīvertam ir luga "Āksts". Tas tā - šķiet, ka Jūs diez ko labi neapzināties šī jēdziena nozīmi. Galma āksts parasti ir gudrākais, apķērīgākais personāžs galma, kurš spēj grozīt valsts likteņus bieži vien daudz labāk par nominālajiem karaļiem. Ja gribat izteikt nicinājumu pret Artusu Kaimiņu, pameklējiet kādu citu apzīmējumu!

9
2

6. oktobris, 2014, 15:39

Dundukovs

D

"Zemnieku" pahans taču nekandidēja uz Saeimu- viņš tikai demonstrēja jaunākās modes tendences un familiāri pavāvuļoja!

4
4

6. oktobris, 2014, 15:20

Ka4rklu fricītim

K

Vecais- atpūties.

Atbildēt
2
1

6. oktobris, 2014, 15:19

es

e

Ir nejauši. Viņķele!

Atbildēt
7
0

Šodien

Pievienot komentāru

37 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli