Ķirsons: Varējām būt kā Šveice – maza un bagāta valsts / Diena

4. jūnijs, 2017, 9:56

Независимая Латвия

Arī būsim, bet identiski, kā Šveice, ASV, Kanāda, Austrālija, Jaunzelande bez iepriekšējiem irdzīvotājiem plāns OST restartēts 1991. Par Neatkarīgu Latviju #edvin https://lv.wikipedia.org/wiki/%C4%A2ener%C4%81lpl%C4%81ns_%22Ost%22

Atbildēt
1
0

22. marts, 2016, 21:16

Buks

B

Man tik drīz no atmiņas vēl nepagaisīs tie TV priekšvēlēšanu šovi (laikam LNT), kur biedrs Ķirsons kopā ar galveno prezidenta Vājoņa dakteri Šķērgli un vēl kādu ne tik kolorītu tēlu ar putām uz lūpām slavēja visu nācijas glābēju AAA kompāniju. Manuprāt, par to vien biedrs Ķirsons būtu pelnījis manu spļāvienu savās tizlajās ūsās. Laikam jau bija krietni licis arī uz citām kārtīm, ja jau par viņa finansiālajām problēmām pēkšņi tā apklusa.

Atbildēt
0
1

20. marts, 2016, 1:08

Noris

N

Ko viņš te rķinā,pilniga diršana!Ja negrib maksat -Tad tā jasaka nevis jaizdoma atrunas!!!!!!!!Vācijā pārtika lētāka un dzīves līmenis vismaz 3reizes augstaks? Kā mazā latvijā alga varbut 300 eiro?? Tas vienkarši izdevigi kadam augstak stavošam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt
1
1

19. marts, 2016, 11:38

sirmais

s

Viedi vārdi no gudra cilvēka, bet mums jau labklājība neinteresē. Mums patīk atbalstīt nacionālo geju un citus tūdaliņus, ar viņa neadekvātajām dusmu lēkmēm un naida kurināšanu pret kaimiņiem.

Atbildēt
4
0

19. marts, 2016, 8:13

TAS IVARAM GRAUDUMAM

T

Te jau Kirsons neruna par iedz. ienakumu nodokli, kas ari seit Vacija ir mazaks neka Latvija!

Atbildēt
1
0

18. marts, 2016, 18:27

varēja būt

v

bet nebij......... un nebūs ar valsts uzņēmumu dominanti, ceļam komunismu............

Atbildēt
0
2

18. marts, 2016, 17:35

Trollis JT

T

Vai ir pamats domāt, ka Latvijai atļautu darīt kaut pusi no tā, ko ir atļāvusies Šveice? Ja ne, tad ir jābeidz sapņot. Mēs būsim un paliksim Eiropas nomale, kā to savā laikā paredzēja Serjoža Dīmanis.

Atbildēt
2
2

18. marts, 2016, 16:38

Lauku vecis

L

Ķirson, tu zaraza pameti Cēsis un mauc pa Rīgu! Cilvēki no Cēsīm aizbrauc! Ar krieviem var tikai s s ēst kopā- lavents, Freimanis, Kargins , Krasovickis, Antonovs, LM krievi. Vōōōri! 25 gadus saņēmām no Krevijas visādas sankcijas. Pats pārdevi krieviem Gaiziņa brāķi!

Atbildēt
7
1

19. marts, 2016, 11:42

ja nav sajēgas nevāvuļo

j

No Tevis nosauktajiem neviens nav krievs. visi "izredzētās" tautas pārstāvji.

1
0

18. marts, 2016, 16:07

rekur 2

r

Latvija ir Amerikāņu Austrumu frontes pirmā ierakumu līnija. Un latvieši ir šo ierakumu leģionāri. Dzīve uz frontes līnijas nevienam un nekad labklājību nav atnesusi. Ja nu vienīgi frontes apgādniekiem... Ierakumos sēdošajam pienākās - alumīnija katliņš ar kartupeļu zupiņu. Un viss... Labāk dzīvos tikai dezertieri uz Britāniju...

Atbildēt
0
5

18. marts, 2016, 16:01

rekur

r

Neko jaunu Ķirsons jau nav pateicis. Mēs paši visu to labi apzināmies. Tieši to pašu, un vēl asāk, teica nelaiķa Dāvis. Ja pajautātu Gerkenam vai Krūmiņam viņi teiktu to pašu. Visi Latvijas biznesmeņi domā apm. līdzīgi. Pirms pāris gadim - indiešu biznesmens teica - "uzsākt biznesu Latvijā ir milzīgs izaicinājums un risks". Ķīniešu ekon.profesors, uz jautājumu, kāpēc neviens negrib ieguldīt naudu Latvijā, atbildēja- " lai ieguldītu naudu, jābūt- vai nu lieliem un lētiem vietējiem dabas resursiem vai arī lielam iekšējam tirgum ar pirktspējīgiem iedzīvoājiem. Latvijā nav ne viena ne otra. Tāpēc neviens te naudu neieguldīs". Varu nocitēt vēl desmit piemērus, bet ko tas dos?

Atbildēt
3
2

18. marts, 2016, 15:08

js

j

pimkart par iabraukusajiem darbaa arzemes- pec manas pieredzes un veerojumiem apmeram 70 % latviesu kuri straadaa arzemees atdod vismaz 50% no savas pelnjas taa vai citaadi Latvijai. Taatad ja algas arzemes ir vismaz 2 reizes lielaakas latviesi arzemes atdod Latvijai vesalu Latvijas algu un taa katru menesi, pie kam neizmantojot infrestrukturu un nepieprasot sociaalaas garantijas. Otrs miits- mees starp Kriviju un Rietumiem varam buut mazaa Sveice: Krievija nav demokraatiska sabiedriiba un taas galvenie dzinulji ir politiski nevis ekonomiski- Krievijas imperiaalisms nekad nav bijis balstiits uz ekonomisko apreekinu kaa piem Britu, francu vai holandiesu imperiaalsism, pat ari ne kaa ASV imperiaalisms. Krievijai vienmer bijis svariigaakais politiskaas intereses utt. Taapec nekaada jau nu Sveice nesanaaks sadarbojoties ar krieviem, diemzeel.... Vislabakais ka varetu buut veeleejusies ir, lai mums nebuutu padomiskais koruptiivais mantojums kas aprij pelnju utt... Manupreet korupcija un iereednju kaa arii amatpersonu, ieskaitot veeleeto- peerkamiiba ir lielaakaa puve kura iznicina mazaas Sveices ideju... citaadi ar savu intelektuaalo potenciaalu, radosumu un inovaacijaam Latvija tiesaam buutu mazinja Sveice...

Atbildēt
9
2

18. marts, 2016, 15:39

Ļēņins

Ļ

"politika ir ekonomikas koncentrēta izpausme" bet diemžēl uz ideokrātijām, pie kurām pieder arī krievija, tas tiešām neattiecas. Tām galvenais ir, lai tu pielūgtu viņu dievus.

4
0

18. marts, 2016, 15:06

Spaarnotaa Rakjete

S

kaa krievijas draugs Kjirsons izteelojas savas draudzenes reakciju peec analogjiskiem pazinjojumiem, ko veic Shveice? http://www.rferl.org/content/switzerland-sanctions-banks-russia-eu-us-ukraine-crisis/26514900.html

Atbildēt
2
0

18. marts, 2016, 14:59

Q

Cik samaksāji aploksnēs un vai tā arī Šveicē darītu?

Atbildēt
6
0

18. marts, 2016, 14:42

Uz priekšu!

U

Varam arī tagad! Ieviešam progresīvo ienākuma nodokli,Šveices 2,5% PVN likmi pārtikai,veselības apdrošināšanas Šveices modeli,samazinām ministriju skaitu līdz septiņām,bet uz pusi birokrātu skaitu atlikušajās... Un dzīvosim kā Šveicē!!

Atbildēt
7
0

18. marts, 2016, 15:26

Vārds

V

bet galvenais - parstumt Latviju uz globusa kaut kur starp Vaciju, Sveici, Luksemburgu vai Franciju; talak no traka pertika ar granatu.

5
0

18. marts, 2016, 14:37

Juhans

J

Iespējams tas ir tāpēc, ka Šveicē neļauj sabiedriskajā ēdināšanā lietot palmu eļļu.

Atbildēt
3
0

Šodien

Pievienot komentāru

136 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli