Klimovičs: Dīvaina šķiet nepieciešamība pēc ienaidnieka tēla uzturēšanas Krievijā / Diena

31. janvāris, 2013, 13:42

nav ne jausmas

n

Lai rakstītu rakstiņus par valsts drošību , jābūt vēsturniekam un neatkaribas piekritējam vienlaikus. Vēl ir jāsaprot uz kādas platformas ir atjaunotas valsts drošības struktūras, un kas patreiz ir ar patiesajiem neatkarības aizstāvjiem un viņu tuviniekiem.

Atbildēt
0
0

31. janvāris, 2013, 11:54

nu, bet

n

ir pretrunas raksta sākumā un beigās! Sākumā: Lai gan Baltijas valstu politiski militārie speciālisti un eksperti bruņota konflikta izcelšanos šajā reģionā uzskata faktiski par neiespējamu. Beigās: Jādomā, šādi Latvijas premjera vēstījumi par drošības jautājumiem liks valdībai turpmāk izrādīt lielāku ieinteresētību par faktisko valsts aizsardzības nodrošinājumu. Jautājums_ ja konflikts ir neiespējams, kāpēc jānodrošina līdzekļi aizsardzībai? P.S. pēdējā rindkopa - vispār ārpus konteksta.

Atbildēt
1
1

31. janvāris, 2013, 13:56

Normans Svarckopfs

N

Taapeec, biedri pacifist, ka tad, kad sis konflikts tomeer saaksies, jums vairs nebuus laika iesaukt viirieshus, pirkt vinjiem ierocus, maaciit darbotis apakshvieniibas sastaavaa. Bez tam muusdienaas pastaav jauni apdraudejumi, piemeeram, kjiilnieku sagraabshana, kas var notikt visur. Juus pieteiktos pats atbriivot sos kjiilniekus no brunjotiem teroristiem, var varbuut tomeer uzticeet so uzdevumu profesionaaljiem? Bet uz ielas vai lidostaa atstaatu somu juus vareetu neitralizeet? Latvijaa gan ir neiebaidiitu neziniishu valsts un juus mieriigi so somu atveersiet un izcilaasiet, nebaidoties, ka soma pateiks bum, bet juus peec tam lasiis kopaa pa gabaliem. Ju senajiem romieshiem bija zinaams - ja gribi mieru, gatavojies karam.

3
1

31. janvāris, 2013, 11:02

alberts

a

Interesanta jau tā Krievija ir. Ienaidnieki ir jāražo - patlaban Latvija un AsV - vienkāršo cilvēku masām jāparāda kāpēc vajag bruņoties.Tai pat laikā elite mierīgi iepērk īpašumus ASV un Latvijā un dzīvo,atpūšas tur cepures kuldami.BET tas nav domāts vienkāršo cilvēku masai.

Atbildēt
2
0

31. janvāris, 2013, 10:43

Majors

M

Vai tad mums nepietiek ar NATO 5.pantu, ja jāpiedalās kaut kādās ES kaujas grupās? Tās gan vairāk izskatās pēc vienībām, kas ar spēku nodrošinās lētu izejvielu importu no kolonijām. Izskatās, ka tas jau notiek vairākus gadus. Kas attiecas uz Krieviju, tās pārstāvji ir definējuši karstos punktus pie savām robežām - tās ir musulmaņu apdzīvotās teritorijas dienvidos.

Atbildēt
0
3

31. janvāris, 2013, 13:51

Normans Svarckopfs

N

Par to, ka siis grupas nosuuta uz konfliktu zonaam, mieru miiloshie neko nezina (kuru mietpilsoni uztrauc kaut kaadu siirieshu dziiviibas, kameer sauj Asads? ja buutu karsh ar Izraeelu, tad gan...) Taapat sie neko nav dzirdejushi par to, ka resursu cenas pieaug nevis otraadi, bet kolonijas vairs neeksistee. Ir siikas teritorijas kaa Gibraltaars vai Francu Gvineja, no kuraam nekaadas izejvielu tonnas neeksportee. Un veel. Tikpat labi amerikaanis var pajautaat, kaapeec vinjam suutiit savu deelu uz Eiropas baazeem, kur deels kara gadiijumaa riskeetu ar dziiviibu, aizstaavot antiamerikaanjus no Dienas portaala?

3
0

31. janvāris, 2013, 12:50

Matando los trolls

M

"Kolonijas" ir neatkarīgas valstis, kuras pašas lemj, kam pārdot un par kādu cenu. Protams, ja vien tas ir normālas valstis, nevis diktatūras, kurās visu izlemj "vienbalsīgi".

2
0

31. janvāris, 2013, 9:33

SPQR

S

Atbalstu autora viedokli- par zemessardzi. Par kaimiņu lāci- nekā jauna šajā gan nav- jau no pašiem pirmssākumiem lācim ir bijuši tuvāki vai tālāki ienaidnieki, vnk šobrīd, tas lācis ir tāds paplucis un bezzobains, tādēl intensīvi kultivē savu apdraudējumu, lai atjaunotu kažoku un saliktu jaunus zobus, pretējā gadījumā- lāci vairs neņem par pilnu, tā vietā respektējot Ķīnu.

Atbildēt
5
0

31. janvāris, 2013, 9:31

ZZZ

Z

Mazāk vajag klausīties, ko muld Krievijā. Papētiet Krievijas ekonomiku un demogrāfiju, un sapratīsiet, ka nekā no tās Krievijas nav.

Atbildēt
1
0

31. janvāris, 2013, 8:42

viesis

v

Interesanta loģika- brīnīties, ka Krievija saskata kaut kur ienaidniekus, labi zinot, ka gan Latvijā, gan citās Eiropas valstīs, par ASV nemaz nerunājot, ir cilvēki un politiskie spēki, kuri atklāti deklarē, ka Krievija ir galvenais ienaidnieks....

Atbildēt
3
5

31. janvāris, 2013, 13:46

saimnieks

s

Vai Krievija grib karu sakt? To veteraaniem nejautaa, Ar vaacieti kas ciinijaas - tas karsh jau nebij vinju sakts. Ej pajautaa tiem brashuljiem, Kam zvaigznes spiid pie uzplechiem, Kam Kremlja sienas maajvieta, Kas visus dziivot pamaaca. Ej jautaa poljiem, baltieshiem - Vai draudi ir no austrumiem? Ej cehiem Praagaa pajautaa - Vai Krievija grib karu saakt? Ko teikt buus arii ungaariem, Jo labi atminjaa ir tiem, Kaa tanki ielaas izbrauca Un vinjiem mieru atnesa. Vecs soms, kursh ilgi dziivojis, Tev pastaastiis, ko redzeejis - Kaa tie, kas negrib karu saakt, Reiz vinja zemee ielauzaas. Kaut vienmeer smaida gruziini, Tie soreiz kklusee beediigi, Jo miermiiliigais kaiminsh klaat - Naak vinju zemi dedzinaat. Vai Krievija grib karu saakt? Ej jautaa visiem kaiminjiem No Baltijas liidz austrumiem Un kaut vai vienu sameklee, Kursh vares droshi pateikt nee.

3
0

31. janvāris, 2013, 13:38

viesim

v

Aizej pie Ušakova, viņam tavs ieraksts patiks.

4
0

31. janvāris, 2013, 7:50

SIG

S

kas tā par paranoidālu tieksmi apdziedāt slepkavnieciskus mērgļus.

Atbildēt
3
0

31. janvāris, 2013, 7:36

Matando los trolls

M

Kas te dvains? Vienmēr, kad neiet īsti labi jāatrod kāds ienaidnieks vai pat jāuzsāk "maziņš, uzvaru nesošs kariņš", tāds bija Krievijas impērijas karš ar Japānu, Argentīna savulaik iebruka Folklendu salās, Irānas augstākais līderis izziņoja atlīdzību par Salamna Rušdi nogalināšanu, kad bija radušies jautājumi kāpēc pēc izlāmiskās revolūcijas nesekoja uzplaukums un vēl par viņa paša apkārtējo naudas lietām, Ziemeļkoreja vispār ir gandrīz izolējusi sevi no ārpasaules.

Atbildēt
2
0

Šodien

Pievienot komentāru

14 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli