Kučinskis: Jauns VID vadītāja amata konkurss vērtējams kā vēlme atgriezties pie iepriekšējā VID

kapec tad tadi secinajumi.,vel viens konkurs un konkursa uzvaretajs varet konkuret ar kolegovu

Nav prāta darbs jau pec nedēłas,bez konkursa,iesēdināt Kołegovu VID krēslā,pietam vēl palielinot daudzkārtīgi vińas algu.Tādu amatu var ieńemt tikai cilvēks ar tīīīru sirdsapzińu,bet nevis kā Kołegova,kurai ripo privātie miljoni un neviens negrib pārbaudīt lietas tīrību.Nu tad tiešām,iesaistat atkārtojot konkursu,kādu ārzemju spečuku un VID vietu.

ZZS UN KUČINKIS gluži kā kremlis rīkojas un runā vienu , dara otru . To , ko dara ZZS UN Kučinskis , piedēvē citam.Kučinski , nemelo , ka gribi apkarot astoņkāji. Pētersone gribēja , taču ZZS neļāva .

Nē, Kučinska kungs, ir vēlme no valdības sagaidīt normālu atklātu rīcību, kur amatpersonas neizvelk no cilindra kā cirka izrādē.Godīgs konkurss būtu normāli ejams ceļš, bet Jūs jau to nevēlaties. Cilvēki nav tik stulbi kā Jūs domājat un visu redz un saprot.

.....................

tos ministrus izvēlas ministru prezidents,kur sākums ir bez iespējas izvērtēt no Saeimas puses,kas ir tikai kontrolējoš mehānisms no tautas.Saeimai nav nekādas tiesības noliegt ministru prezidenta izvēli sava ministru kabineta izveidē,kā vien izteikt neuzticību pēc faktiskās darbības.

jau Kučinskis nevar no politiskām partijām prasīt paskaidrojumus,tas ir viņam ir jāpaskaidro sava rīcība priekš Saeimas.

Ko jūs,jaunu konkursu? Ja nu pēkšņi atrod godīgu VID vadītāju! Kas tad notiks ar tiem ierēdņiem kuri prot sastādīt deklarācijas.Noteikti paaugstinās amatos.Kur tad paliks mūsējie neprašas? Kā mēs noslēpsim ienākumus?! Ārprāts!! Ministre nokļuvusi laika trūkumā,nav laika apdomāt nākamo gājienu. Visticamāk tas būs gājiens ar zirdziņu!

Man atšķirībā no Kučinska , nemaz nav bail par šiem mēnešiem, kad VID ir bez vadītāja. Ja vadītāju nevar atrast normālā veidā LV, vajag aicināt ārzemniekus. Lai kādas piecas pirmās personas VID-ā būtu kvalificēti ārzemnieki .

liecinātu par atgriešanos pie likumibas. mainot konkursa noteikumus(algu) jauns konkurs bija jāizsludina uzreiz, nevis jācenšas virzit shēmotāja un nodokļu optimizetāja. mums pedejos gados ieviesusies moda ka konkursi vairs tik uz apkopeju un sētnieku amatiem, visur citur valsts pārvaldē ieceļ tāpat- acīs paskatoties

ka tie paši,to pašu redz,ko paši sevī redz,bet nevar atļauties to,kas ir virs viņu saprašanas,un nevar atļauties to,kas ir ar viņu saprašanu,un nevar atļauties,kas ir bez saprašanas.Var teikt,ka pirmsākums pats sevī ir radīts ūz netikumības pamata,jo,lai ko mainītu,ir jāmaina pamati,kas vairs nevar notikt,jo cilvēki nemēdz noliegt paši sevi,kā vien īsti kristieši,kuri arī nav,kā vien kaut kāda norāde preambulā par kristīgām vērtībām,kuru ne viens nezin.

Šim gan īsa atmiņa - iepriekš ģībtami ZZS slavēja Pètersoni. Kas tad pēkšņi mainījies?