LOSP: Krievijas embargo dēļ cūkkopības nozarē kritiska situācija

Tādu idiotu un vēl vairāk, tādu idiotisku spriedelējumu, dēļ Latvija gatava iet gandrīz vai pašnāvībā. Latvijā sekmīgi iznīcināta lielrūpniecība, lielākā daļa no zvejniecības, bet diezgan maz, ja salīdzina ar pārējo un ja neskaita sagrautās liellopu un cūku fermas-kompleksus, ir skarta lauksaimniecība. Sekmīgi attīstījās piena un gaļas ražošana, zināmā mērā arī dārzkopība. Valsts amatpersonu izklaides un galma intrigu rezultātā Krievija neiepērk no mums lauksaimniecības produkciju un tagad tik dzirdam un lasām, cik nu miljonu zaudējumu ir, cik nu problēmu ir. Bet tas viss ir štrunts, ja salīdzina ar to, ko te diezgan regulāri iesaka divu pirkstu platuma pierīšu īpašnieki un faktiskie idioti, ka varenā Latvija varētu sagraut Krieviju, ja atteiktos no gāzes un citiem enerģijas avotiem. Pareizi, Limbo, tā ir ideja! Tev vienkārši, jo tu atnācis mājās no palīgskolas, vari aiziet aiz kūts un sakurt ugunskuru, kur sildīties no lapām, jo malku diezin vai būsi salasījis, jo uz ceļa jau vairs kādi 20 gadi kā nekas tā nemētājas. Pēc tam istabā skalu gaismā ar zīmuli uzrakstīsi traktātu par pieres biezuma un prāta attiecībām. Tad, kad mutere ies kopt kāda kantora havajas, varēsi iet līdzi un uz datora uzrakstīt Krievijas sagraušanas kārtējo plānu.

Uz Krievijas tirgu orienteets bizness vienmeer buus ar ljoti augstu risku. Manupraat tas katram ir skaidrs vairaak kaa 10 gadus. Jeb - tam bija jaabuut skaidram. Kjiinaa ir milziigs tirgus, par to runaajam jau ljoti sen, tikai kaut kaa nedzird ne par muusu politikju ne arii par muusu tautsaimnieku aktivitaateem. Ja amerikaanjiem bija aarkaartiigi izdeviigi eksporteet putnu galju ('Busha kaajinjas') uz Krieviju, tad arii Latvijas lauksaimnieciibas eksportam vajadzeetu buut tikpat izdeviigam. Protams, pie pashizmaksass kura ir saliidzinaama ar pashizmaksaam pasaules tirguu. Un arii gatavu produktu veidaa. Piens mums ir, piena pulveri razhojam, taapeec piemeeram labs produkts Kjiinas tirgum vareetu buut beernu sausaas paartikas maisiijumi, jo ar shiem produktiem Kjiinaa laiku pa laikam bija milziigi skandaali (Kjiinieshu pashu razhojumi). Luudzu - Eiropas produkts, ar relatiivi augstu pievienoto veertiibu, bez tam sameeraa ilgi uzglabaajams. Protams, ja par to ar Kjiinu saak runaat tikai tagad, kad uudens smeljas mutee - pashi vien vainiigi, tas prasa laiku lai ieietu tirguu.

Tas nozime, ka ES ir janoska jaunas sankcijas pret Krieviju, jo vina ar savam ekanomiskajam sankcijam megina grau un destabilizet ES valstiu razosanu, ekanomiku, tacu, ES ir jaatsakas, ka pretsankcijas ekanomiskaja sfera, no Krievijas iepirkt gazi, naftu un citus energoresursus un tad jau redzesima kurs bus vinnetajs. ES gleva, impotenta vadiba, komisari, ieredni un atsevisku ES valstu vaditaji ir vislielakie kaitneiki ES interesem, jo tie nespej konstruktivi, laicigi vienoties par adekvatu atbildi pret Krieviju. Kapec ES ir jaieperk no Krieviajs energoresursi, ja Krievija neieperk no ES lauksaimniecibas produkciju? Iznak ta ka ES ar savu naudu, ieperkot energoresursus no Krievijas, stute Krievijas ekanomiku, bet Krievija neieperkot lauksimniecibas produkciju no ES ar to grauj ES ekanomiku, kur ir logika no ES vadibas un iedzivotaju puses???

Beidzot Rīgas miesnieks un citi Latvijas gaļas pārstāvji varēs iepirkt Latvijā ražotas cūkas, nevis piegādāt to Igaunijas vai Polijas...Beidzot varēs pirkt Rīgas Miestnieka produkciju.