NEPLP: Saeimas komisijas iejaukšanās mediju darbā ir prettiesiska

Vai dižajiem mediju pārstāvjiem nav jāaizstāv valsts intereses? Vai latviešu kultūru medijiem ir jāiznīcina?

Pirms raksta komentāru, nekaitētu saprast, par ko ir runa. Un jautājums ir par pašas saeimas pieņemto likumu ievērošanu. Pirmoreiz respect NEPLP par cieņu pret likumu.

Ja sabiedriskais medijs,kura pienākums ir izglītot tautu, ieliek vienīgo izglītojošo kultūras raidījumu laikā kad normāli cilvēki guļ kādam ir tas jāaizrāda,ja NEPLP paši to nesajēdz. ------------------------------------- Tieši tāda jau bija iecere, un tas neko labu neliecina par tās autoriem, iejaukšanās bija tieši laikā un vietā atširibā no Dimanta padomes kas no malas vērtējot paši jaucas nelaikā un nevietā

BET,KAD NOTIKS DEOKUPĀCIJA ? UN KAD NO LATVIJAS IZMETĪS KRIEVIJAS RUPORU > TVNET ?

"Četras istabas" izgaro "kēķa smārdu", "Lauku sēta" smird pēc kūtsmēsliem, "Lai top!" pēc lēta padomjlaika odekolna un Brežņeva uzrunām. Kurš par to samaksās un to saostīs? Es ne, jo atteikšos no jelkādiem nacionālās televīzijas piedāvājumiem! krievu, žīdu, amerikāņu virzienā.

Dimants un Belte uzbrūk Saeimai , lai atvairītu uzbrukumus sev. Nevajag čakarēt kultūru un sabiedriskajam medijam piesaukt reitingus! Dimantam jāatkāpjas - gan par šo precedentu , gan par vienotā medija projekta izgāšanos

24.pants. Programmu veidošanas vispārīgie noteikumi (1) Elektroniskie plašsaziņas līdzekļi ir brīvi un neatkarīgi programmu un raidījumu veidošanā un izplatīšanā, kā arī savā redakcionālajā darbībā, ciktāl tos neierobežo Latvijas Republikas Satversme, šis likums un citi likumi, valsts tehniskie standarti un Latvijai saistoši starptautiskie līgumi. XII nodaļa. Sabiedriskie elektroniskie plašsaziņas līdzekļi 64.pants. Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu darbības pamatnosacījumi (1) Sabiedriskie elektroniskie plašsaziņas līdzekļi ir redakcionāli neatkarīgi, finansiāli patstāvīgi un darbojas sabiedrības interesēs.

Šis tas no likuma, ko saeima aicināja ievērot: Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu galvenais uzdevums ir sabiedriskā pasūtījuma programmu veidošana un izplatīšana. sabiedriskais pasūtījums — sabiedrībai paredzēts plašs un daudzveidīgs programmu kopums, kuru finansē un uzrauga sabiedrība; Elektroniskie plašsaziņas līdzekļi, respektējot uzskatu daudzveidību, aizstāv neatkarīgas, demokrātiskas un tiesiskas Latvijas valsts ideju, ievēro cilvēktiesības un darbojas Latvijas sabiedrības interesēs. 71.pants. Sabiedriskais pasūtījums 8) nodrošināt latviešu kultūras attīstību, it sevišķi veicinot oriģinālraidījumu veidošanu latviešu valodā; 9) veicināt cieņu pret latviešu valodu, popularizēt Latvijas vēsturi un kultūras vērtības; 10) sekmēt nacionālās identitātes apzināšanos Latvijas, Eiropas un globālajā telpā, kā arī reģionālās un lokālās identitātes izpausmes un attīstību Latvijā;

NEPLP arī varētu ierobežot savu jaukšanos.

Izskatās, ka Dimantam kāds nav līdz galam samaksājis...

Kaķa lasti debesīs nekāpj, turklāt - ko sēsi, to pļausi. Sabiedrisko mediju vidē, kā dzird, jau sen klīst runas par to, ka Padome pārāk dziļi un nevietā bāž degunu mediju saturā, mēģinot regulēt to, ko padomei nevajadzētu regulēt - tad jau nav brīnums, ka Saeima dara tāpat..

Kāpēc LT7 ir sliktāks? Šis jautājums Saemai.