Laika ziņas
Šodien
Viegls lietus
Aktuāli
Rīgā +6 °C
Viegls lietus
Ceturtdiena, 26. decembris
Megija, Dainuvīte, Gija
Foto: Vitālijs Stīpnieks

Panteļējevs: Par šīsvasaras karsto tēmu - abortiem

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

39 komentāri

puņķeļejvs tagad visur
p
arī abortu iztabā. Laikam sazagtā nauda izbeigusies......................
Ivars Graudums
I
Tiesiibas dziivot ir arii auglim sievietes miesaas. Esmu dzirdeejis par kaadu meiteni, kuru mate gribeeja aborteet, bet tad kaadu iemeslu deelj ljaava piedzimt. Meitene sho draudu vinjas dziiviibai nekad neaizmirsa!
Jā
J
Bērnu rada divatā, arī atbildēt par sekām vajag abiem - tēvam un mātēm. Pie laba vīra sāniem sieviete neizdarīs abortu. Ļoti bieži vīrietis nav apprecējis sievieti, dzīvo kā taurenis. Jāsāk ar vīriešu audzināšanu - kļūt atbildīgiem šajos dzīvības jautājumos.
Iev
I
Aborti ir tāpēc ,ka mūsu vīrieši bezatbildīgi sēj savu sēklu.Tā ir tā brīvā mīlestība,kur vecāki nemāca savus bērnus saglabāt sevi tīru, bezvainīgu līdz laulībām.Tagad jau pamatskolas zēni un meitenes viena daļa jau nodarbojas ar seksu,nerunājot jau par vidusskolniekiem.Nevainību uzskata par kaunu.Pati sabiedrība ir nojūgusies,un nesaprot kad ,kā un ko darīt.Tiek propagandēts izlaidīgs dzīves veids visur kur vien var ,un kā vien var.
Paga-paga
P
Ja teiktajam pielikt "tīņu" izglītošanu kontracepcijas jautājumos un nodrošināt viņiem tās pieejamību - tas sāks izskatīties pēc realistiska risinājuma gan agrīnās grūtniecības, gan abortu gadījumy samazināšanai...
  • 0
  • 0
danna
d
Vīrieši nu vienreiz šajā jautājumā muti varēja paturēt ciet - atradušies viedokļa izteicēji! Nu tik lems, ko drīkst sieviete darīt, ko ne - vēl tikai pases sievietēm vajadzētu atņemt - tad nu gan varētu lemt un spriedēlēt uz nebēdu!
Anna.
A
Ko jūs te gvelžat.Ja ir kārtīga ģimene,un vīra un sievas starpā ir mīlestība ,cieņa un sapratne,tad protams abi laulātie uzņemas atbildību seksa brīdī.Vīrietis ir atbildīgs,kad viņš sēj savu sēklu,un sieviete ir kā augsne,kura sēklu uzņem.Tāpat kā dabā ir sējas laiks un ir pļaujas laiks.Atbildīgs par sēklu ir sējējs ,un nevis augsne ,kurā sēkla tiek iesēta.Sievietei nav visu mūžu jārij kaut kādas tabletes,kuras bieži lietojot ,izraisa dažādas kaites,un vēl jādzīvo bailēs no nevēlamas grūtniecības..Nav dzirdēts ,ka kāds vīrietis no prezervatīva lietošanas,būtu saslimis ,vai nomiris.
laba doma
l
lai problēmas risinājums būtu dalīts - ja nu sieviete pieņem lēmumu par abortu, tad vīrietis apmaksā visus izdevumus. Ja paliek pie bērna, tad vīrietis pēc pilna izcenojuma maksā vismaz 2/3 bērna uzturēšanas un audzināšānas izdevumu (sievietes daļa mazāka, jo tajā ieskaitītas arī praktiskās rūpes par bērnu)
mja...
m
Tas ir labi, ka par abortiem runā vīrieši, jo pretējā gadījumā - ja sievietes vien runā, tad tas izskatās kā tīra sieviešu lieta...
;)
;
ja vīrieši varētu palikt stāvoklī, tad abortu varētu veikt katrā tankštellē.
  • 4
  • 0
tā viš'i'
t
Abortu tēma ir ļoti jauka un ērta - pabļausi, ka borti ir jāaizliedz un dievticīgās vecavas būs gatavas balsot pat par atklātu divsievi. Tas ir daudz vieglāk un lētāk kā reāli darīt ko lietas labā, lai atbalstītu ģimenes, lai tās nebaidītos laist bērnus pasaulē, lai nebūtu tā, ka katrs nākamais bērns ģimenē tuvina to nabadzībai. Ērti vai ne? Pabļaustamies par sliktajām sievietēm un turpinām slēgt skolas, slimnīcas, "konsolidējam" valsti.
šitām zaglim
š
nauda izbeigusies, lien pie siles
Skaidrīte
S
Nu vai tad večiem vienreiz nav skaidrs, ka bērnu nervajag taisīt, ja nav piemērotu apstākļu. Un tad arī nebūs jārunā par abortiem.
hm
h
domāju, ka "spriestspējīgas" sievietes par šo tēmu publiski nevēlas izteikties, jo tiks "norakta". Jo mums katrai ir mamma, māsa, draudzene, paziņa, mēs pašas, kas ir taisījušas abortu, un ne jau prieka pēc, un daudzām par to sirds visu mūžu sāp. Bet ja otreiz būtu jāizdara lēmums, droši vien darītu tāpat, jo savādāk īsti nesanāk. man šķeit, ka nevejag arī to saistīt ar pabalstiem, algaam u.t.t. vienkārši tā ir. Mēs katrs tomēr esam savas dzīves veidotājs. ASV populāri ir saglabāt bērnu un nodot adopcijai. Arī variants, bet nedomāju, ka mēs tam esam gatavi. Sabiedrībai patīk vainīgie un tad riktīgi nos nokaunināt un stādīt par slikto piemēru. Man nebūtu drosmes ko tādu atklāti darīt.
Paga - paga
P
To Padumja Latvija Nepretendējot uz "puaro" lomu :) 1. "Tikai, te ir strīds par terminiem. Lai arī kādā vārdā jūs nenosauktu abortu, varmācīgu dzīvības izdzēšanu tik un tā apzīmē ar vārdu slepkavība." ... un par šo terminu valodnieki saka tā: "Slepkavība - cita cilvēka prettiesiska nonāvēšana". sk. tezaurs.lv. Pieļauju, ka latviešu valodas vārdnīca saka līdzīgi. Krimināllikums ir vēl precīzāks (116.pants): "Slepkavība - citas personas tīša prettiesiska nonāvēšana" Ir atšķirības, ko? Es saprotu - ir skaisti bļaut par slepkavību visos nostūros, bet skaists vārds vēl nav arguments. 2. "...nedzimis bērns nav sievietes ķermeņa turpinājums." No kurienes šāda pārliecība? Esi pārliecināts, ka tas attiecas uz visām grūtniecības stadijām? Vai tiešām grūtniecība neietekmē sievietes ķermeni? 2. Par biznesu. Kopš kura laika bizness ir slikts tikai tāpēc, kā tas ir bizness?
  • 0
  • 0
Padumjā Latvija > puaro
P
Nedomāju, ka mūsu redzes viedokļi tik ļoti atšķiras :) "1. Es uzskatu, ka 21.gadsimta katram cilvēkam ir tiesības lemt pašam par savu ķermeni." . Cien.Puaro. Mūsu domas šajā jautājumā pilnīgi saskan. Es arī tā domāju. Piebildīšu - tas ir bijis arī 20, 19, 16, 12 gs. utt. Kopš cilvēka radīšanas. Dievs taču devis mums izvēles brīvību. Vai ne tā? :) Problēma ir tā, ka nedzimis bērns nav sievietes ķermeņa turpinājums. Ceru, ka šajā jautājumā arī man piekrītat. . "...uz musulmaņu zemēm-tur šāds viedoklis ir ok." . Kādi būs Jūsu argumenti, ja šariātu atļaus arī eiropā? Britānijā musulmaņi to jau pieprasa. :) . "2.Tāpat, nevienam nav tiesības apsaukāt citus par slepkavām." . Pilnīgi piekrītu. Tikai, te ir strīds par terminiem. Lai arī kādā vārdā jūs nenosauktu abortu, varmācīgu dzīvības izdzēšanu tik un tā apzīmē ar vārdu slepkavība. Kamēr to nesaprot, tikmēr strīdās. Kad sāk saprast, brauc uz Viļāniem, uz nedzimušo bērniņu lūgšanas vietu, rāpo uz ceļiem, grib iekost elkonī, bet nevar. . 3. Lūdzu neslēpiet galvu smiltīs :) Ja vidējā aborta cena ir lati 50, tad pagājušajā gadā tas ienesa "medicīnas industrijai" ienesa kādus 600.000. Neskaitot analīzes un konsultācijas. Pierēķiniet kontracepcijas biznesu sākot ar kondomu Maksimas plauktā un beidzot ar tableti blakus aptiekā. Tas ir ļoti nopietns un ienesīgs bizness.
  • 0
  • 3
puaro-Padumjā Latvija
p
Es, principā, piekrītu ka cilvēkam var būt viedoklis kurš nesaskan ar manējo. Tomēr 1.Es uzskatu, ka 21.gadsimta katram cilvēkam ir tiesības lemt pašam par savu ķermeni. Sieviete nav perēklis,vai inkubators, ne sabiexrības demogrāfisko rādītāju veicināmā mašīna. ja tev tas nepatīk, vari doties uz ASV pie mormoņiem, amišiem uz musulmaņu zemēm-tur šāds viedoklis ir ok. 2.Tāpat, nevienam nav tiesības apsaukāt citus par slepkavām. 3.Par abortiem un peļņu-šobrīd, abortu skaits kopš pssr laikiem ir ļoti kardināli samazinājies (palasi pētījumus), bet, kā zināms, padomju laikā tie bija par velti, šobrīd par maksu. Tāpēc, varbūt neskaiti svešu naudu-ne tev to dod ne tu to maksā.
  • 4
  • 0
Padumjā Latvija > puaro
P
"vai ārstes ginekoloģes Kāds šajās histeriskajās diskusijās vispār ir uzrunājis, pajautājis viedokli?" . Ir. Tur ir ļoti vienkārši. Labi varēja redzēt Saeimas konferencē par ģimeni šī gada maijā. Ir ginekologi (sievietes un vīrieši), kuri apzinās, ka aborts ir slepkavība. Daļa no tiem atteikušies veikt abortus. Angažētie ginekologi no visādiem reproduktīvās veselības fondiem ar putām uz lūpām aizstāv kontracepciju un abortus kā normālu kontracepcijas formu. Naudas jautājums. Par abortiem labi maksā. Par kontracepciju ļoti labi maksā. Tā ir vesela indutrija, ļoti liels bizness.
  • 2
  • 5
puaro
p
1.Bērnu anonīmi var aiznest glābējsilītē, ja kas. 2.problēma, kā parasti mūsu valstī, ir sākta risināt nevis no galvas (prāta), bet no pakaļas, skaļi klaigājot, kauninot, , radot haotisku situāciju problēmas racionālas izpētes vietā ,īpaši ja lielākā histērija nāk no ģimenes institūtam apšaubāmu morālo vērtību piekopēja un radikālām feministēm, 3.runājot par ekspertēm sievietēm-akmens žurnālistu lauciņā-piemēram, vai ārstes ginekoloģes Kāds šajās histeriskajās diskusijās vispār ir uzrunājis, pajautājis viedokli?
  • 1
  • 3
Silvija
S
Man vienkārši riebjas,ka galvenie spriedēji par abortiem ir vīrieši. Tā ir smaga izšķiršanās sievietei,bet,diemžēl, visos gadījumos pēc dzimumakta stāvoklī paliek tikai sieviete. Jārunā ir par jautājumu ,ka jauniešiem ir problēmas ar kontracepsijas līdzekļu iegādi.
mja...
m
ne tikai jauniešiem... Vai kontracepcijas izdevumi ir iekļauti iztikas minimuma aprēķinos?
  • 1
  • 0
/
/
Pietrūkst gudru un izglītotu sieviešu izteikumi par abortiem. Runā par to tikai vīrieši, jo īpaši Dienā. Varbūt tāpēc, ka sievietes saprot, cik šī tēma ir neviennozīmīga?
ko sēsi - to pļausi
k
1. Aborta dēļ pārstāj pukstēt maza sirsniņa, to nevajag aizmirst! 2. Aborts nav tikai sievietes lieta, bet tik pat vīrieša lieta. Bez vīrieša nebūtu iemesla runāt par abortu, tāpēc ārkārtīgi audz jāstrādā ar vīriešiem. Ja reiz sēklu sēj, tad esi gatavs ievākt ražu!!!

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs

Latvijā

Vairāk Latvijā

Pasaulē

Vairāk Pasaulē