papildināta (12:05) - Premjers tiksies ar Kalnmeieru, lai pārrunātu situāciju KNAB

Vot ta viena ...Strike, var nolaist veselas birojas darbu! Tas ir iespejams tikai Latvija!

Quo vadis, premjarministra kungs, kādas demekrātijas modeli mēs, mūsu valstī vēlamies? Vai mēs vārdos tiecamies Skandināvijas valstsu pārvaldes modeļa virzienā, bet darbos gribam būt kas līdzīgs Grieķijai, Itālijai u.c valstīm, ar, maigi sakot, dīvainu valsts pārvaldes izpratni? Kādēļ Jūs, par katru cenu, negribat pieļaut, ka šī iestāde pati tiek ar savām problēmām galā, bet, pie mazākā apdraudējuma vienai šis iestādes amatpersonai, esat gatavs uzreiz iejaukties, pat piesaucot iespējamu Strļčenoka atbilstības vērtēšanas komisijas sasaukšanu? No malas vērojot, jau kuru šī seriala sēriju, sižets paliek nemainīgs - viena galvenā varone vēl ar vien neapmierināta ar statistiem sev apkārt, bet nu jau tā savā lomā iekarsusi tik tālu, ka jau kuro priekšnieku, bez kautrēšanās, uzskata par pat ne otrā plāna spēlētāju, bet par kādu ģērbēju, rekvizitoru vai ko tamlīdzīgu, kura vienīgajam uzdevumam būtu jābūt šīs serialu dīvas tekošo vajadzību apmierināšana, bez iespējām ko iebilst, vai norādīt. Līdz šim, vērojot KNAB notiekošo, rodas iespaids, ka Strīķes kundze nav pietiekoši ar darbu noslogota, jo visu laiku atliek brīvā laika radīt un piedalīties visādās dramatiskā sižeta aktivitātēs, bet ar vien mazāk un mazāk kaut ko dzird par viņas tiešo pienākumu sasniegumiem. Ir tikai dzirdams par viņas ciešo draudzību ar Vīņkeļu ģimeni un atsevišķi, saukliski paziņojumi, kuri vairāk izklausās pēc pi-ār aktivitātēm, nevis reālā darba darīšanas. Presē izskanējusī informācija liecina, ka, KNAB priekšnieka atvaļinājuma laikā, Strīķes kundze ir atcēlusi virkni priekšnieka lēmumu, par ko arī ierosināta disciplinārlieta. Šie lēmumi saistīti ar kantora personāla jautājumiem pie kam, papētot Knab mājas lapā šī kantora struktūru redzams, ka viena no amatpersonām, attiecībā uz kuru Strīķe ir atcelusi priekšnieka disciplinārsodu, atrodas tiešā KNAB priekšnieka pakļautībā un tā ir tieša KNAB priekšnieka atbildība, lai viņam tieši pakļauta nodaļa nodrošinātu viņa uzdevumu izpildi. Par pārējo vēl ir pārāk maz informācijas, lai varētu spriest, bet tas būtu tikai normāli, ka ļautu šo situāciju izanalizēt šī kantora iekšienē, jo kurš, ja ne viņi paši, labāk zin, kas un kā ir noticis? Strēļčenoks ir kļuvis par vadītāju no paša KNAB vidus un tā laika publikācijās bija jūtams KNAB darbinieku atbalsts viņam, viņu izvēlējās kompetenta atlases komisija, kuras autoritāti neviens nav apšaubījis, Saeima viņu ievēlēja ar apsolūtu balsu vairākumu, pār viņu nekrita nekāda šaubu ēna, ka viņš būtu kādu oligarhu ietekmēts. Tad, kas, tik īsa laikā, ir noticis tāds, ka pēdējā laika retorikā tiek kultivēts viedoklis, ka viņš izrādījies nederīgs?

Kā par ko būs saruna?? jutiņai tak vajag izkārtot kādu citu krēslu, vēlams – priekšnieka amatās, vēlams - ietekmīgu, vēlams – ar operatīvas izmeklēšanas tiesībām lai viņa arī turpmāk varētu cītīgi kalpot un apkalpot dzimtās vemjotības politiskos pasūtījumus. Ar Prokuroru saruna būs par to, kur var tikt izveidota jauna struktūra vai „specdienests” ... Resnā Pakaļa no savas puses garamtēs naudu no budžeta jutiņas un viņas padoto algošanai ... Vemjotība jau gan cerēja, ka meitene pati tiks galā ar savu kārtējo priekšnieķeli, kurš sevi ir iedomājies esam tiešām KNAB vadītājs, bet šoreiz nekā ... Steļčonoks ir mācījies no savu priekšgājēju kļudām ...

Pareizii ir, lai Kalnmeijers sāk strādāt vienreiz!