Rajecka: Eirovīzijā nav jāpiedalās un velti jātērē valsts nauda

Es labprāt gribētu redzēt atskaiti, kā tika iztērēti tie 120 000 latu. Man ir aizdomas, ka tur pie siles ir piesūkušās daudzas dēles, visādi producenti un nekā nedarītāji, kas saņem labas algas. Bet presē bija ziņas, ka tērpus Anmary šuva par savu naudu. Tad kur tā nauda palika? Tas viss izskatās kā kārtējais Dienvidu tilts.

Kots lauzīs līgumu ar Lembergu ????? Kas tā par liekulību !!!!

Olga pareizi runā.

Nesaprotu, kāpēc tieši tik skarbas sarunas par šī gada dziesmu,jo pagājušajos nebija labāk .Pagājušajā gadā, Lemberga nepareizais aicinājums, balsot par viņa puses favorītiem, nevis par Reiniku [kurš tiešām būtu dabūjis labu vietu] , arī neko labāku nedeva.Tur vēl ir arī Liepājas puisis,kuram arī nekas nesanāca.Šī gada uzstāšanās nebij pati sliktākā.

Idiotiska naudas ķēzīšana idiotiskā pasākumā.

Buļ traļā special by Olga ... tas būtu totāls fui, bet kas attiecas uz Kota izteikumiem, tad es uzskatu,ka ir noziedzīgi meklēt palīgus ārzemēs. Pašiem pietiek, bet vajag izkāpt no ērtajām čībām un meklēt un interesēties par procesiem tepat Latvijā. Nedod dies vēl kādu pārgudru ārzemju latvieti no vecajo galu. Ka nesanāk kā ar ,diemžēl neglīto "stikla kalnu" tipa bibleoteka. Kalns sanāca, bet no sāniem izskatās, kā pagaidām neapzīmēts skeitotāju treks. Labi, eirovīzija parādās un pazūd, bet kalns paliks. Varbūt neveiksmīgs salīdzinājums. Tomēr, tas,ka Kots un viņa dīvaiņu komanda iepelējušajā LTV būtu spējīgi uz dīvainu rīcību ir jau sen pierasts fakts.

nevajadzētu tautu tracināt un maldināt. Ja nemaldos, 120.000 ir iemaksa EBU par piedalīšanos un pārraides tiesībām. Piedalamies mēs Eirovīzijā vai nē - ja gribēsim skatīties, tāpat būs jāmaksā

Piekrītu tiem, kas saka: šovam nav nozīmes. Kā tad Valters un Kaža dabūja 5.vietu?... Nosēdās uz beņķiem divi jauni, forši džekiņi ar ģitārām un izdziedāja stāstu, kurš visiem bija labi saprotams. Vnk paņēma publiku savā varā, arī to, kas pie ekrāniem.

galvenais ir piedalīties, un tad jau tevi pamana. Vienmēr jau visi nevar būt uzvarētāji. Latvieši kaut kā nemāk ar kaunu zaudēt. Nevar cerēt ar tādu uzstāšanos uzvarēt. Viss ir loģiski un gaidām nākamo eirovīziju!

Pilnīgi piekrītu.Tikai apkaunojums mūsu valstij.

Stulb aun nevajadziga histerija. Sis ir vien sno jaukakakajiem, skaistakajiem konkursiem ES un Latvijas valsts parstavniecibai vajadzetu butu katru gadu. tas tacu nav nekas ka Latvija zaude, tas tacu ir konkurs, tacu ir uz ko tiekties. Kapec dazi stulbi, aprobezoti, godkaigi kretini ir iedomajusie ska Latvijas parstavim vienmer ir jaieklust finala vai pat jauzvar saja konkursta? tas tacu nav pats galvenais merkis.

ne jau šovā vaina - vari kaut uz ķeblīša sēdēt kā pensionāru pāris un uzvarēt, bet vienkārši ir jābūt saskaņai un harmonijai. Lai skatītājam liktos, ka tieši tā ir pareizi un citādāk nemaz būt nevar. Ir skaļas dziesmas ar ugunsšovu vai plikumiem, un ir sirdsdziesmas, kur neko vairāk par mikrofonu vai ķeblīti nevajag. Ir prasme atrast dziesmai īsto dabu un uzvilkt krāšņu kleitu vai palaist pliku, lai saredzētu galveno.

"Ģeniāla" Rajeckas domā - runāt ar lūzeriem, lai saprast kā tas bijā jādara. Kaut kas jauns. Bet par Eirovīzijas konkursa īslaicīgu "pauzēšanu" jau sen runā daudzi. Arī R.Pauls. Mazā un lepnā čehu tauta to jau dara. Arī Izrailā nopietni to apsver tā ignorēšanu. Īpaši pēc tā, kad Izraila deva 12 punktus marokānietei, kura pārstāvēja Zviedriju. Kaut arī redzams, ka šis konkurss jau pasen pārvērties politisko, tomēr pasākums interesants. Īsto talantu tomēr tautas redz.

Nu atkal Rajecka bazhas ar savam 'gudribam' kur nevajag, nu nav Rajeckai ipasi daudz intelekta, labak pakluseja...

ieklepojās Rajecka,gudrīte.Cerams,ka viņa sevi neuzskata par tās siles cienīgu?