Strautiņš: Ekonomika bremzējas, bet vienkāršā tauta to nejūt

P.S. Ja tā padomā, tad es baigi samuldējos. Vidējo jau neskaita no 0 līdz 100%, lai būtu 50% (piemēram, vidējais no 100 un 98 būs 99), tātad sanāk, ka teorētiski mēs esam Eiropas rādītāju augšējai latiņai esam daudz tuvāk par tiem 30% (kas arī neizklausījās baigi ticami), kaut kur starp 30 un 60%, iespējams, ka tuvāk augšgalam. Tad nu man jums jāpiekrīt, tas ne tuvu neliekas ticami.

Kur tad te ir pretruna? Vidējais līmenis ir 50%, savukārt tie 60% jārēķina no šiem 50%, sanākr 30%, tātad, no bagātās Eiropas daļas mūsu ienākumi vidēji ir mazāki nekā 1/3 no viņējiem, t.i, par vienu un to pašu darbu "veceiropieši" saņems vairāk kā trīskāršu samaksu salīdzinot ar mums. Un tas vēl ir tikai vidējais rādītājs, zemajām algām situācija noteikti ir daudz, daudz drūmāka.

Ja "valsti"uz "āķa",tur bankas,tad viņas arī valda "valstī',Grieķijā bija vēl vairāk"valsts'',kā Latvijā ,bet bankas pie teikšanas tur netiek.Latvijā no "valdošajiem"tikai retais nav uz bankas "āķa".

Vienkāršā tauta ir Latvijas iedzīvotāji,kas nestrādā ''valsts'' sektorā,bet ''istenā un pareizā tauta''ir tie ,kas tur strādā! Veseli15% ''isteno'',bet 85% ''prastā'' tauta,kuriem jāuztur "istenie"!

@ Peksis Nauda gan Krievijā ir, tikai ne jau Krievijas ekonomikā, bet Kremļa "uzņēmēju" kabatās pa lielākajai daļai, jo šie kontrolē gāzes un naftas plūsmas. Vai šie gribēs baidzot sākt dalīties ar saviem tautiešiem un kaut ko atmest arī valsts attīstībai? Kaut kā baigi par to šaubos, lai gan militārajām rūpnīcām gan ir sapirktas modernas vācu un itāļu iekārtas, tātad pavisam neiespējami tas arī nav, ja šiem pieleks, ka pārtika ir ne mazāk svarīga par jauniem helikoperiem, raķetēm un tankiem.

Tam ir vajadzīga nauda, kuras viņiem nav.