Tirgotāju asociācija: Pietiek runāt par nodokļiem – tie jāsamazina

??????????????????????????????

bet cenas paliks tās pašas. Bet protams. Nodokļi pārtikai jāceļ, nav ko barot ēnu ekonomiku un austrumus. Nodokļus no pensijam un algām nost.

Ko nozīmē PVN nodokļa pamatlikmes samazināšana par vienu procentu,nabagam un bagātniekam,mums jau uzskatāmi ir pierādījis Eiropas parlamenta deputāts Krišjānis Kariņš ("Vienotība") Paldies viņam! Aizmirsuši vēl neesam! Tas pats taču attiecas arī uz ienākuma nodokļa samazināšanu par vienu (kārtējo)procentu nabagam un bagātajam!

Uz kā rēķina tad lai palielinām neapliekamo minimumu trūcīgajiem,ja samazinām ienākuma nodokli miljonāriem? Turpināsim konsolidēt sociālo budžetu? Ieviesīsim sāls un cukura nodokli? Apcirpsim vēl vairāk GMI? Latvijā,lai tā tiešām atbilstu Māstrihtas kritērijiem pēc visiem parametriem,kā cenšas mums iestāstīt Andris Vilks,ir vispirms jāievieš Māstrihtas (Briseles,Lisabonas) progresīvais ienākuma nodoklis,progresīvais uzņēmumu ienākuma nodoklis,diferencēts kapitāla pieauguma nodoklis,jāpalielina nekustamā īpašuma nodokļa likmes īpašumiem ar kadastrālo vērtību miljonos eiro,jāapliek ar paaugstinātu transporta līdzekļa nodokli privātās lidmašīnas,jahtas,ātrgaitas kuteri un varbūt pat (atkarībā no platības) privātie peldbaseini kā Grieķijā. Un jāievieš 6% PVN likme ikdienas pārtikai,kā Briselē,Māstrihtā un Lisabonā,kā arī neapliekamais minimums iztikas minimuma līmenī,kā šajās un citās Eiropas valstīs. Iedzīvotāju ienākuma nodokļa samazinājums nevis būtiski izskaustu aplokšņu algas (to 2006.gadā jau solīja TP),bet gan (katrs procents) daudz būtiskāk palielinātu tieši lielās oligarhu un politiķu algas! Arī tas ir jau tajā pašā,2006.gadā neapstrīdami pierādīts ar ļoti konkrētiem piemēriem! Nekāpsim atkal uz tā paša grābekļa! Mums jau tā pietiek šo Tautas partijas un Jaunā laika-Vienotības fiskālo eksperimentu uz nabadzīgo un maznodrošināto iedzīvotāju rēķina,pakāpeniski arvien vairāk attālinoties no Eiropas Savienības! Liksim mierā 2006.gadu ar TP neizdevušos pakāpenisko IIN samazināšanu līdz 15%(Toreizējais TP finanšu ministrs Oskars Spurdziņš taču paziņoja,ka tas nav iespējams),tāpat kā trekno gadu daudzo padomju restaurāciju.Sekosim Briseles piemēram!

Patreizējā situācijā PVN samazināšana nenozīmē preču cenas samazināšanos. PVN samazināšana dos iespēju uzvārīties dažādiem pārstrādātājiem , tirgotājiem un citiem starpniekiem. Samazināsies tikai valsts budžeta ieņēmumi ar visām no tā izrietošām sekām.

Ar tādām peļņām Rimi un Maximai ir jādomā par nodokļu celšanu, bet tādu, lai šī peļņa samazinās, un tā pāriet ražotāju darbiniekiem un pārdevējiem.

Šim arī galvu griezīs?

Slikta krāsa kreklam...

Diezgan smieklīgi izklausās, lielākie kampēji norūpējušiespar mūsu labklājību . Pareizi samazinot, piemēram, PVN, viņiem atraisās rokasar cenu manipulācijām. Naivi cerēt,ka tiks adekvāti samazināta precēm. Bet nodokļu vispārēja samazināšana vispār ir utopija. Nabadzīgajās valstīs vienmēr ir augsts nodokļu slogs, jo visu veidu ierēdņu varzai tādās valstīs ir mežonīga apetīte. Par ko tad viņiem algas maksās?

Gluži otrādi jāmazina darbaspēki nodokļi, bet jāpalielina neapliekamais minimums, NĪ lielajiem īpašumiem, akcīze dabas gāzei un jāceļ PVN

Pēc vēlēšanām PVNam ir jābūt vismaz 23%.

Attiecībā par nabadzību....latviešu strādnieka izpratne par nabadzību ir krasi atšķirīga no rietumos dzīvojoša strādnieka...rietumnieka skatījumā Latvijā nav vis 20% nabagu,bet gan 90%

Balsojiet par Vienotību, samazinās. Sev. Zaķis pamācīs.