Točs: Jāstimulē pārcelšanās uz attīstības centriem tepat Latvijā

autor, ieņem kādu viagru!

toča tumsonība var mēroties tikai ar viņķeles gara lidojumiem

Līdz šim šai valstī visi iespējamie labumi ir tikuši Rīgai un arī Ventspilij. Nevienas valdošās partijas ministrs vai Saeimas deputāts, dalot budžetu, nav redzējis tālāk par Rīgas robežu, tiesiskuma koalīciju ieskaitot. Neies jau treknie runči iespringt par attāliem reģioniem. Tā nu tā valstiņa ir notrallināta. Prātīgākais ko Zemgale, Kurzeme, Latgale un Vidzeme varētu darīt - atdalīties no Rīgas, lai treknie sēž savā lielpilsētā un liek mieru pārējo valsts teritoriju. Rezultātā būs nesalīdzināmi mazāk valsts izzadzēju.

populistiskajam bljaustiiklim. peec siis paarcelsanas, piemeeram, nodarbinaatiibas dienests kljuus nelietojams, jo nodarbinaatiibas dienestaa ne tikai noformee pabalstus, bet arii sanjem informaaciju par vakanceem. tikpat nelietojams kljuus arii arhiivs. un neviens negatavojas nevienu ar varu piespiest, tas nemaz nav iespeejams. pirms bljaut vajadzeetu tomeer padomaat.

Absurds! Ja līdz šim mana attieksme pret Viņķeles kundzi bija drīzāk neitrāli vērojoša, tad tagad tā "vienā rāvienā" kļuvusi galēji negatīva. Tiesa, ka uzņēmējus nevar piespiest ar varu pārcelt savu biznesu uz mazāk a'tīstītiem rajoniem, to var veicināt tikai pamazām. Toties milzīgs neizmantots potenciāls ir valsts nozīmes iestāžu (piemēram, Nodarbinātības valsts dienests, Centrālais arhīvs utt) pārcelšana ārpus Rīgas. Piemēram, Lielbritānijā neviens neuztraucas par to, ka, lai saņemtu bezdarbnieka pabalstu, ir jāsūta dokumenti uz Belfāstu un jāgaida, kamēr pa pastu atnāks atbilde - un tā tas ir lielākajā daļā Eiropas. Tiesa, acīmredzot ir "neliela problēma" - ministrijām tuvu stāvoši ierēdņi šajās iestādēs, kuri personiski nevēlas šādu pārmaiņu.

Pārceļam visus Latvijas iedzīvotājus uz Rīgu.

Domāja, domāja un izdomāja. Arī es domāju. Domāju, kam tagad atdot savu balsi.

Nu nezinu, diez vai te var piekrist. Latvija ir pārāk maza, lai vienkārši atstātu daļu teritorijas džungļiem. Un no otras puses- mēs runājam par kaut kādiem attīstības centriem. Šobrīd tiek uzsākts process, ka iedzīvotāji jau oficiāli ar valsts svētību tiek aicināti pamest mazāk attīstītās teritorijas. Un ja nu šis process turpinās? Pēc tam tiks pamesti vājākie attīstības centri, un tukšā teritorija arvien palielināsies, un ko tad?

Tie, kas draudzējas ar prātu, akurāt ceļas no rīta, kamēr vēss un odi vēl guļ. Citi sūt līdz desmitiem un tad staigā ar dzīvi un sevi neapmierināti.

Vēl viens trakais no PSKP! Atkal dzīs visus centros un nomērdēs tos laukus līdz galam!

Ir jāstimulē visas Latvijas attīstība ,bet Latvija nav jāpataisa par tuksnesi.

Es jau ta pa dobi no 4.00, nu atpūšos ēnā pie datora, kā smejies.

Ja to saka Točs tad ir skaidrs ka latviešiem tas neder. Cerams, ka Viņķele tomēr nav uz vienu roku ar Kremļa propogandistu.

Vispār autors izskatās slikti. Sejas āda bāla, skatiens noguris, dziļas rievas ap muti - laikam dzīvo pilsētā uz akmeņiem un uz laukiem aizbrauc reti. Labāk būtu dzīvojis savu dzīvi, vēlams veselīgāku, un mazāk pūtis kārtējā bazūnē, kas patrāpījusies pie rokas. Visur ir cilvēki, kas strādā, kam ir darbs. Un visur ir tādi, kam tā nav un nebūs. Un nevienam aktīvam cilvēkam nekāds pabalsts nav vajadzīgs. Viņš tiek galā, bet neaktīvajiem arī tādi vieglākās takas taisītāji kā Viņķele un Točs nepalīdzēs. Reiz gadījos pasākumā LM - no ministrijas tur bija pienācis bariņš meitēnu un puisēnu saslapinātiem matiņiem, kas no dzīves nesaprot vēl ne tik, cik putniņš var apēst (un izskatījās, ka arī nekad nesapratīs). Kādi tur var būt plāni un izpratne, ja viņi kaŗtīgu darbu nav strādājuši un nekad nestrādās - tikai pārcilās mapes no vienas galda malas uz otru. Ak, bēdu leja, kurš teica, ka tad, kad izaugs jauna paaudze, viss mainīsies uz augšu...