Točs: Kauja par internetu

Google, facebook un soc. tīkli smird... The UK's most popular websites have on average 14 tracking tools which store information about the person who is browsing, a new survey has found.

Nebaidos no atbildības un jūtos brīvs ""arī internetā" P.S. 1. Nekas nav sliktāks par "Neinformētību"",jo tas pieved pie nepareizu Lēmumui pieņemšanas,par ko tad arī ""maksājam""pēc pilnas PROGRAMMAS. 2.Man nav ""ko slēpt"",bet ja kādam ir kas ""slēpjams"" -lai uzvelk otras bikses.

Šodien pasaulē vāc parakstus pret Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA). Paraksties arī tu!

es vispār nesaprotu,pa ko jūs tur raustaties! Pie tā kas notiek,protams esam vainigi mēs „cilveki”,un netikai pie interneta,bet ari par to kas notiek daba.Tapat ar laiku cilveks visu iznīcinās.Par tiem viltotajiem domaju, kad jega nav.Es labak samaksaju kinitim par biļeti neka par brivu novejku filmas kuru kvalitate ir tada kad vis filma ir nakti kaut gan jabut dienai un pakausi nevar atšķirt no pupa!tak liekaties miera ar tiem bezjegas komentariem.

Un vēl - kāda suņa pēc man jāmaksā kaut kāda autortiesību atlīdzība pērkot tukšas matricas, vai tuvākajā nākotnē - cieto disku, flešku, pat telefonu vai fotoaparātu pērkot? Kāpēc Lietuvā matricas maksā krietni mazāk?

Nu pasaki, kā tas nākas, ka tagad autobusi, kafejnīcas un pat takši izslēdz jebkādu mūziku vai radio. Faktiski, radio vairs nav dzirdams vairs nekur! Mājās arī radio nesanāk klausīties un vienīgās vietas, kur agrāk klausījos - vairs neatskaņo. Kā tas var būt, ja paši radio jau ir samaksājuši par mūzikas atskaņošanu? Kāpēc viņiem tik drastisks auditorijas zudums? Kādreiz runāja, ka televīzija iznīcinās radio. Nē - AKA/LAA iznīcinās radio. Domāju, ka auditorija jau ir krietni vien nokritusies.

KAMĒR TĀDU TVNETU STŪŖĒS LATVIJAI NAIDĪGAS APRINDAS ,NEKĀDA INTERNETA BŖĪVĪBA LATVIJĀ NEBŪS IESPĒJAMA !!!

"saduroties ar nezinaamo, es apvainojos, saaku saukaaties un nez kaapeec iedomaajos, ka saukaadamies padaru par idiotu kaadu citu, nevis sevi" Kā uz delnas!

uzjautrinās par domu, ka Platons ir retais izvarotājs, kas ir uztrenējis acu ābolus, ausis, pautus vai ceļgala locītavas, vai ādu vispār tā, ka nejustu divu asi nagotu pirkstu dakšiņu acīs, sitienu no abām pusēm pa ausīm, pēc piparu gāzes acīs, sitienu ar celi pa kājstarpi vai ar kāju pa celi, vai ar augstpapēdeni pa pēdu vai roku. Pat tad, ja Platons nosimulē bērnu un nezinīti, paliek vēl saruna par grāmatām. Par e-grāmatu lasīšanu var noskaidrot arī to, ka plaukstas ierīču popularitāte ir milzīga. Par to liecina arī e-avīzes. Kaut vai Diena. Vai arī Platons grib teikt, ka e-avīzes lasa savādāk nekā e-grāmatas? Un ko tad Tele2 un Samsung reklamējas par velti, ja tas ir tik grūti un neviens to nepasūta? :) Divi komercidioti, kas neklausa Platonam? :)

Par sievietēm un līdzību ar maciņu, piedošanu, ar grāmatu esi aizrunājies līdz tam, ka pat nepamani, cik dažādi aizsardzības līdzekļi ir nopērkami mūsdienās. Un jā, daudzas trenējas pašaizsardzībai, kur arī stipra vīrieša vājie punkti ir tikpat vāji, cik vāja vīrieša, vajag tikai tos zināt. Tā ka nerunā niekus, vai arī parunā ar kādu sievieti, kas mācās kaut vai sambo paņēmienus bez sitieniem. Atgriezīsimies pie grāmatām. Redzu, ka neko neesi par Gutenberg izdomājis. Es tev prasu - kā Gutenberg nonāk Blaumaņa laikabiedra grāmatas? No kurienes ņem tos tekstus? Tu tik daudz esi sarakstījis, ka būtu laiks atbildēt uz vienkāršu jautājumu. Problēma ir tāda, ka tu nespēj atrast ticamu iemeslu, kāpēc Gutenberg ievietotā grāmata nevienā likumdošanā netiek uzskatīta par zagtu, bet Latvijā tu un tev līdzīgie vētrasputni klaigā par zagšanu, jo neko citu neprot, kā tikai izdot slikti tulkotu literatūru. Arī Latvijā skenē no grāmatām tieši tāpat, kā to dara indivīdi, kas papildina Gutenberg. Visiem šiem skenētājiem citi saka lielu paldies!

es gribeetu redzeet valsti, kur presee apspriezh izmekleesanas detaljas, pat ne spiegosanas, bet visparastaakaas zaadziibas lietaa?

Ar kaadu spiegosanu var nodarboties no kaiminjvalsts importeets profesionaals demagogs, kuram nav pieejas nekaadai svariigai informaacijai? Demagogiju vinsh var dziit, var ljaunpraatiigi izmantot konstituucijaa paredzeetas iespeejas, bet izluuks no vinja taads pats kaa no interneta sokraatinja filozofs.

Ja jau pretvalstiskaa darbiiba ir zinaama pat interneta komenteetaajiem, tad taa vairs nekaadi nevar buut slepena. Iznjemot gadiijumu, kad komenteetaaji melo un nekaadu pieraadiijumu, kas buutu nodoti tiesai, nav.

sokraatinj, pat tev nevajadzeetu katraa komentaaraa paraadiit, ka esi galiigs nejeega. ja informaacija nav pieejama, tad tu par to arii neko nemaksaa. un atceries ka saukaajoties par bauriem tu saukaa pirmkaart pats sevi.