Točs: KNAB savas akcijas atkal uzsāk tieši pirms vēlēšanām

Točs pats ir politiķu roklaiža, varēja kādreiz vērot, kā tāds šunelis skraidīja pakaļ saviem bosiem, tākā lai tur muti un netēlo te neitrālo sabiedrības sargsuni.

Bet točs savas akcijas veic katru dienu, noriedams V. un Latviju.

Nesaku, ka Rīgas domē visi ir balti un pūkaini. Taču - vai nevienam nešķiet dīvainas šādas lietas: 1. KNAB kārtējo reizi veic skaļas aktivitātes tieši pirms vēlēšanām. Un tieši pret tās partijas kontrolē esošo pašvaldību, kas ir galvenais pretinieks VIENOTĪBAI. 2. KNAB kārtējo reizi demonstrē apbrīnojamu "pretīmnākšanu" mēdijiem, lai gan kriminālprocess vēl nav nodots vajāšanai, tas ir - tiesai. Uzsāktā kriminālprocesa virzītājs (KNAB izmeklētājs), kurš saskaņā ar Kriminālprocesa likumu vienīgais ir tiesīgs pieņemt lēmumu, kādas kriminālprocesa laikā iegūtās ziņas un kam ir izpaužamas, acīmredzami ir nolēmis, ka vairs nav, ko slēpt - gan shēmu, gan iesaistītās personas, gan citus apstākļus. 3. Tiek apgalvots, ka kukulis ir prasīts no visiem mikroautobusu pārvadājumu uzņēmumiem, taču maksājusi ir aptuveni puse. Tātad visi - gan kukuļa maksātāji, gan nemaksātāji ir atklāti pastāstījuši KNAB izmeklētājiem: jā, no manis prasīja tas un tas indivīds, jā, es maksāju/nemaksāju, un, ja maksāju, tad tādā un tādā veidā? Ja vēl var saprast, kāpēc to būtu darījuši nemaksātāji, tad ir pilnīgi neiespējami atrast saprātīgus maksātāju argumentus, jo līdz ar to viņi taču sevi padara par līdzvainīgiem ilgstošā kukuļošanā. Protams, ja vien tā nav vēlme atriebties par "uzmešanu" caur līgumu par mikroautobusu iepirkumu ... 4. Ja kukuļošana ir bijusi, vai Rīgas domes Satiksmes departamenta amatpersonas tiešām varētu būt bijušas tik aprobežotas, ka vienkārši "uzmeta" arī kukuļa maksātājus, nemaz neizvērtējot iespējamo atbildes reakciju? Īpaši pašvaldību vēlēšanu gadā. Tāpēc ir vienkārši neticama šāda rīcība attiecībā pret sev "lojāliem" uzņēmumiem. Daudz ticamāk būtu bijis, ja konkursā uzvarētu kāds no kukuļa maksātājiem. 5. Ja nauda, kas it kā ir tikusi iemaksāta kā atbalsts arodbiedrības kultūras un sporta pasākumiem, nav tikusi iztērēta šim nolūkam, kam tad tā ir izlietota? Vai vispār ir tikusi izlietota? Izņemta skaidrā naudā? Pārskaitīta fiktīviem uzņēmumiem par nenotikušiem pakalpojumiem? Ja jau KNAB izmeklētājs ir atļāvies pateikt tik daudz, tad kāpēc jāpatur noslēpumā šis apstāklis? Intrigai, vai arī vienkārši nav iespējams pierādīt, ka nauda novirzīta nelikumīgām darbībām? 6. Ja jau kukuļa nemaksātāji ir tikuši tik ļoti represēti jau kopš 2010.gada, kāpēc teju vai trīs gadus viņi ir turējuši muti un tikai tagad ir sadūšojušies? Jeb tā ir kārtējā KNAB hipotēze: tie, kas maksāja arodbiedrībai, ir kukuļdevēji, bet tie, kas nemaksāja - godīgie? Vai arī - tie, kas tika sodīti par pārkāpumiem, ir godīgie, bet tie, kas netika sodīti, ir kukuļdevēji? Kā redzams, jautājumu ir krietni vairāk, nekā atbilžu ...

Kur ir notiesātie-Šlesers un Šķēle,kuru dēļ KNAB ,un personiski,Juta Strīķe ,līda vai no biksēm ārā,lai nodabūtu no politiskās skatuves.Vai,tiešām,Latvijas latviešu elektorāts ir sists ar politisku aklumu?