Točs: Sankcijas pret Latviju

Ta nu vienreiz Točs teicis pareizus vārdus. Protams, ka Latvijai nav jāievieš sankcijas pret Baltkrieviju. Kāpēc Eiropa neievieš sankcijas pret Krieviju? Kāpēc tādi dubultstandarti?

ES vadošās valstis un ASV ir spilgtākie piemēri tam, ka intereses un morāle ir nesavienojami jēdzieni. ASV uzticamākais sabiedrotais un tirdzniecības partneris ir Sauda Arābija, kur galvas cērt tāpat kā zemnieki kāļus uz lauka, bet sievieti par automašīnas vadīšanu var nosloksnēt 70 reizes. Kāds cilvēktiesību bļāvējs ir prasījis sankcijas pret Sauda Arābiju? Ja mūsu interesēs ir tirgoties ar Batjku, tad ir jāuzspļauj morālei jo jādomā pirmkārt pašiem par sevi. Ja ES un ASV grib šīs sankcijas, lai maksā mums ragā. Komunisms ir nosprādzis dabīgā nāvē un nav ko tagad liekulīgi liet šņūpas un šļupstēt par morāli, pasaulē valda vilku likumi, morāle ir domāta vājajiem un tiem, kurus plāno aptīrīt.

Tocam buutu jaatbild uz jautaajumu, vai vinsh ir speejiigs uzrakstiit vienu rindkopu, nesapinoties pretrunaas. Nav iespeejams rezee teelot moraales etalonu un pazinjot, ka ekonomisko apsveerumu deelj no moraales var atteikties. "eertaa eiropeiskaa cietumaa" tici man, Sandriit, cietums pat Eiropaa ir cietums un neviens ES cietumu apjuusmotaajs negribeetu tur seedeet pat gadu. Par naaves sodiem. ES so sodu nav un taapeec arii ir dabiski, ka ES uzstaajas pret siem sodiem. Starp citu, par bin Ladenu arii bija diskusijas visaados tonjos gan tajaa pasaa Eiropaa, gan amerikaanju presee. Un nobeigumaa Tocs jau nebuus Tocs, ja neizspljaus kaarteejo rasistisko fraaziiti par lielajiem un bagaatajiem, kam viss atljauts, un paareejiem, kam nav atljauts nekas. Nav smuki cilveekam, kursh raksta saakumaa spriedeleeja par moraali.

Nu, nu... amīšu maniaki gaida nāvessodu pat 20 gadus, un pa to laiku var pacelt augšā visus šaubīgos momentus, un gadās, ka tiešām attaisno. Bet te pat gads nav pagājis, un var ļoooti šaubīties, vai tie divi puiši tiešām bija īstie teroristi. Nav izslēgts, ka spridzināja paši drošības dienesti; kā te neatcerēties Putina īstenoto māju spridzināšanu... Un par to rakstura rādīšanu - kai Latvija var darīt tāpat, kā UK... atļaujiet pasmaidīt.

Pirmkārt, netika pierādīts, ka apcietinātie tiešām bija vainīgi spridzināšanā un pārāk ātri viņus saņēma ciet. Otrkārt, Latvijai būtu daudz labāk, ja blakus būtu demokrātiska un uz brīvā tirgus ekonomiku orientēta valsts- tas dotu arī lielāku ekonomisku izdevīgumu. Pats cenšos izvairīties no Baltkrievijas precēm un aicinu arī citus to darīt. Līdz ar to Lukašenko režīma atbalstīšana ir īsredzīga politika, un Latvijai ir jāpievienojas kopējām sankcijām. Treškārt, labi ka Točs nav NATO ģenerālsekretārs, jo tad viņš paziņotu, ka visiem visur nav jāiedalās un tāda maza Latvija pret nedraudzīgām kaimiņvalstīm nav jāaizstāv.

Bērni arī lai sodīt vecākus izdara pašnāvības.

NE MŪSU PREZIDENTS UN IT SEVIŠĶI PREMJERS NEKO NAV DZIRDĒJUŠI PAR TO,KA VIŅU PIENĀKUMOS IETILPTU RŪPES PAR LATVIJAS TAUTAS LABKLĀJĪBU. 20 GADUS PAR ŠO JAUTĀJUMU NEVIENS PREMJERS NAV IZTEICIS NE PUŠPLĒSTA VĀRDA.

Un vai konsolidācija, kas Eiropā kā skatos tikai veikta bezmaz tikai Latvijā (tādā apjomā) nebija sankcijas par Latviju - par to, ka mēs mēli izkāruši kā mazie muļķīši pildījām visas ES prasība pirms tam - kā komjaunieši pirmrindnieki pirmajā vietā? Smadzeņu skalošanas mašīna strādā perfekti tiešām un diemžēl smadzenes ir izskalotas nevis lauku tantēm bet mūsu ministriem un deputātiem - visiem tiem eiropionieriem pabrikiem un sprūdiem

Šur tur var piekrist, tikai nezināju, ka šos cilvēkus cietumā tur baltkrievu tauta. Likās, ka tās ir varas iestādes, kas to dara uz dažu savu lēmumu pamata.

Citām ES valstīm, izņemot Latviju un Lietuvu nav tik liela ekonomiskā sadarbība. Tādēļ var tik brīvi uzvesties. Zaudējumos jāiekļauj ne tikai darījumu apjoms, bet neiegūtie nodokļi, bez darba palikušajiem kompensācijas utt. Nedrīkst tik vienkārši pieiet Baltkrievijas jautājumam tikai no ES interešu viedokļa. Sanāk, ka ES par vienu "svešo" atdod vismaz vienu "savējo".