Zanders: Fokusa sašaurināšana un sevis žēlošana / Diena

27. jūlijs, 2015, 19:05

latvietis savā valstī

l

Lai gan zanderoīdi nav spējīgi diskutēt, viņiem šausmīgi nepatīk citādi viedokļi.

Atbildēt
0
1

27. jūlijs, 2015, 18:38

latvietis savā valstī

l

Pēc tam, kad mani senči ar balt- un ne-tik-baltvāciešiem cīnījās Lielajā karā, mana attieksme pret vāicešiem ir neitrāla. Neko neesmu viņiem parādā un viņi man arī nē. Starp citu, dzimtbūšana Krievijā tika atcelta 1861. gadā, bet Latvijā vēl agrāk. Tātad nekādu atmiņu par klaušu laikiem šodien nevienam nevar būt. No kurienes tādas zandernostādnes? Padomju laika obligātās literatūras, lielkrievu šovinisma vai pārprastas tolerances ietekme?

Atbildēt
0
2

27. jūlijs, 2015, 17:30

latvietis savā valstī

l

Kā jau kosmopolīts, Zanders baltvācieša priekšā var stāvēt tikai saliecies līkumā un cepuri noņēmis, lai baronliekskumgs nerājas. Mums ir vajadzīga mūsu vēsture, mūsu rakstīta un rakstīta no mūsu pozīcijām. Visu pārējo uzrakstīs citi. Starp citu, Zander, latgaliesus par Latvijas kultūrtelpā svešiem uzskata tikai lielkrievu šovinisti, kas cer Latgalē atkārtot Doņeckas scenāriju. Un vēl, Zander. Kāpēc latgaliešus ''uzskata par svešiem'' bet, piemēram, kurzemniekus nē?

Atbildēt
1
2

27. jūlijs, 2015, 14:21

lustīgais nerris uz tirgus plača

l

Un vēl par svešvārdu lietošanu! "[Vilka] jautājums, cik ilgi vēl mēs vācbaltiešus, latgaliešus un Latvijā dzīvojošos poļus uzskatīsim par mūsu kultūrtelpai svešiem?" - nekādā ziņā nav RETORISKS. Tas ir konkrēts, pamatots un nopietns jautājums. Ja grib uzmesties citiem par "zīmju gudro tulku," tad būtu gan jāizvairās no tik uzkrītošām nevižībām un paviršibām.

Atbildēt
3
1

27. jūlijs, 2015, 18:50

Kremļa nerrim no Antonijas ielas

K

Garlību Merķeli pat padomju laikos neuzskatīja par svešu. Vecais Stenders arī vienmēr ir bijis zināms, lai gan nav viennozīmīgi vērtējams. Ko nu, Kremļa nerri no Antonijas ielas?

0
2

27. jūlijs, 2015, 17:54

Kremļa nerrim no sarkanā laukuma

K

Ko dara Kremļa nerris, ja viņam nav ko teikt, bet paklusēt ideoloģiskā pārlielicība neatļauj? Paņem pēc iespējas bezjēdzīgāku frāzi, piemēram, ''Latvijas poļi un latgalieši tiekot uzskatīti par svešiem'' un sāk pēc iespējas izmisīgāk strīdēties par šo apgalvojumu. Strīdas laikam pats ar sevi, jo neviens cits neko tādu nekad nav teicis.

0
1

27. jūlijs, 2015, 15:28

Klucis

K

Retoriku jau zanderisti var droši laist, jo diezin vai pat piesauktais akadēmiķis P.Daija (spriežu pēc intervijas LVportalsLV) ir izlasījis A.Deglava romānu "Rīga" - , kur nu vēl ierindas pilsonīši.

1
2

27. jūlijs, 2015, 14:10

lustīgais nerris uz tirgus plača

l

"...Nācija, protams, savu diskursu var būvēt uz traumatiskas pieredzes pamatiem (šķiet, līdzīgi rīkojas ebreji), tomēr tad jārēķinās ar zināmu saturisku un emocionālu šaurību..." - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Zander, būtu labi, ja Jūsu tendence vietā un nevietā piesaukt ebrejus un ebreju pieredzi balstītos PADZIĻINĀTĀS zināšanās par ebreju vēsturi un kultūru nevis seklos aizspriedumainos "populārizteikumos", kas nesniedzas tālāk par holokaustu, kurā, cita vidū, savu roku pielika arī bāleliņi! Nav skaidrs, kādā nozīmē te lietots jēdziens "diskurss"? Latvijas vēstures diskurss - kas tas tāds ir? Varbūt, ka bija domāts kāds cits smalks svešvārds - kā "naratīvs", piemēram?

Atbildēt
3
1

27. jūlijs, 2015, 13:15

Igors

I

Iespējams , ka es maldos un sabiezinu krāsas , bet es saskatu lielu līdzību „ īsteno „ krievu un „ īsteno „ latviešu , jeb kā viņiem pašiem labpatīkas bravurīgi saukties , „ īsteno letiņu „ sevis eksponēšanā citu tautu priekšā. Vai tas ir mazvērtības komplekss , vai kas cits , bet gan krievi , gan latvieši mīl gausties par cittautiešu briesmīgajiem nodarījumiem „ pamatnācijai „ tajā pašā laikā noklusējot , vai arī nopeļot cittautiešu lielo ieguldījumu pašu kultūrā un ekonomikā. Līdz ar to uzstājīgi prasa no citiem , lai tie saprastu un akceptētu pašu veiktos sliktos darbus attiecībā uz cittautiešiem – latvieši uzstāj , ka viņi ir bijuši upuri un tāpēc attaisnojama ir gan piedalīšanās holokaustā , gan masu kolaboracionisms ar okupācijas varām. Pilnīgi tas pats ar krieviem – visi pret viņiem ir sazvērējušies un grib tikai paverdzināt , tāpēc attaisnojama tā milzīgā ieroču žvadzināšana un militāri draudi visiem , kas tā nedomā. Manuprāt gan vieniem , gan otriem jau nav varēšanas sevi apliecināt cildenā veidā , tāpēc jāķeras pie tik zemiskām lietām.

Atbildēt
3
2

27. jūlijs, 2015, 18:48

latvietis savā valstī

l

Igorjuh, nevis gausties, bet atcerēties faktus. Lai kā mūs norietu igorjuhas un kauninātu zanderlaipotāji, fakti ir tādi, kādi ir un nekļūs citādi. Starp citu, igorjuh nacionālā naida kurinātaj un meli, kas tie tādi par ''latviešiem'', kas attaisno piedalīšanos viena režīma represijās ar otra režīma darbībām? Kurš politiķis vai vēsturnieks ir to teicis? Neviens? Tad, igorjuh, ar mko tu te strīdies? Pats ar sevi? Latviesi no krieviem, igorjuh naida kurinātaj un meli, atšķiras ar to, ka svešās teritorijās bez pazīšanās zīmēm nelien. Latvijas valsts nenodod savus karavīrus un neatsakās no viņiem. Krievija nodod. Jūti starpību, igorjuh?

1
2

27. jūlijs, 2015, 10:31

Ieva

I

Lai man kāds atbalstītājs paskaidro, kāpēc okupācijai jākarina klāt gaišā nākotne? Vai arī jānobāž tai veltīta ekspozīcija ellē ratā prom, kur tai netiks klāt neviens kaut cik slimāks, un kur to ies skatīties tikai čaklākie tūristi?

Atbildēt
1
3

27. jūlijs, 2015, 21:32

Kremļa kliķes pakalpiņam, spītnieka

K

Nekādus ''vērojumus'' bļaustīgā spītnieciņa komentārā neizdevās sameklēt, tikai Kremļa kliķes pakalpiņiem raksturīgo saukāšanos un kaitināšanos. Starp citu, apgalvojums par represēto ģimeni nav pārbaudāms, tātad netiek skatīts.

0
1

27. jūlijs, 2015, 21:21

:)>Kremļa...

:

Naida man nav, un, starpcitu, esmu no represēto ģimenes:), bet - ir vērojumi no dzīves :)

0
1

27. jūlijs, 2015, 18:42

Kremļa kliķes pakalpiņam

K

Droši. Savu naidu saņemsi atpakaļ desmitkārtīgi. Tāpat kā kritiku par bļāvieniem ''neticu, neticu, neticu!!!'' Ne tādi vien dižrīkļi ir bēguši no zaudētām diskusijām!

0
3

27. jūlijs, 2015, 18:33

:)

:

Uz šo jautājumu vajadzēja meklēt atbildes, kad šī iecere tika atbalstīta nevis padsmit gadus pēc tam... Piemēram, es nezinu, vai jābūt "gaišai nākotnei" pie okupācijas muzeja, bet skaidri zinu to, ka par 389% neticu Gailei...., tāpēc gluži emocionāli būšu pretī visam ,ko viņa un viņas kliķe pauž...

0
3

27. jūlijs, 2015, 12:35

Klucis

K

Lai 4.maija republikas cēlāju sasniegto varētu nosaukt par "diženu, raženu, varenu" - pagātne ir jāpadara tumšāka - sk. OM mājaslapas sadaļā Nākotnes nams / Jaunā ekspozīcija": Jaunajā ekspozīcijā būs apskatāmi telpiski un multimediāli objekti, kuros tiks izmantotas arī attēlu un vizuālo efektu projekcijas. Piemēram, 1940. - 1941. gada čekas kamera, 1941. gada deportācijas vagons, holokausta norises vieta, nacionālo partizānu bunkurs, GULAG zona ar sargtorni, GULAG baraka, padomju komunālā dzīvokļa atveidojums, Čekas jeb tā sauktā Stūra māja u.c. Jaunums ekspozīcijas telpas iekārtojumā būs balkons, ..."

1
0

27. jūlijs, 2015, 10:24

Ieva

I

Latgalieši vispār jau paši raujas prom...

Atbildēt
0
1

27. jūlijs, 2015, 9:48

Sociāldemokrāts

S

Diskurss parasti ir viens un tas pats - kā būt kungiem savā zemē, pat, ja nepietiekamas pieredzes un specifiskas izglītības dēļ tas nāk par skādi Latvijas sabiedrības labklājībai. Diskurss ir par to, lai visur labās vietās būtu latvieši. Nemēdzam atzīt, ka jebkuri latvieši vai pat jebkuri izglītoti un darbā pieredzējuši latvieši "no ielas" gan neder, jo vajag "savējos", "čomus, draugus, radus". Sekundārs ir kvalifikācijas jautājums, jo neatdosim tak naudu "ne savējiem"! Un tad nu mums tā Latvijas valsts sanāk tāda... ne visai kvalitatīva un ne visai pievilcīga "malā jāstāvošajiem"... Grūti atzīt, ka Latvijas iedzīvotājiem bijis savs ieguldījums gan kosmosa izpētē, gan pasaules līmeņa zinātnes un mākslas sasniegumos. "Savējiem" tas nav būtiski, jo mazina "savējo" konkurētspēju. Štrunts par kvalitāti, ja svarīgāka grūstīšanās pie pustukšas siles. Bet vai nebūs VISIEM lielāks guvums, ja to "sili" kopīgiem spēkiem piepildīsim?

Atbildēt
2
1

27. jūlijs, 2015, 17:39

antikomunists

a

Diskurss ir par to, ka viltus sociāldemokrāts kā visi Maskavas pakalpiņi ir rasists un jebkuru diskusiju par nacionālu valsti cenšas pārvērst ķīviņā par ''rases tīrību''. Latvijas iedzīvotājiem bija ieguldījums kosmosa izpētē? Sirano Beržerakam arī bija - viņš pirmais aprakstīja šodien lietoto daudzpakāpju raķetes shēmu, kamēr sociāldemokrāta elkam Canderam bija vienpakāpes lidaparāts, kas nevarētu pacelt pats sevi, kur nu vēl derīgo kravu. Un vispār kosmonautika ir sovjetiem ļoti neērta tēma, jo pirmais kosmonautikas praktiķis bija Verners fon Brauns un pirmā reāli palaistā ballistiskā raķete - vācu A4, tautas valodā ''fau 2''. Vernera fon Brauna aparātu kopēja gan krievi, gan amerikāņi. Tas tā, ja sākam lielīties ar kosmonautiku. Nekāda ''guvuma VISIEM'', komunistu demagog, nebūs un nekad nav bijis, jo man un jums ir dažādi ceļi ejami un tas, kas vienam no mums ir ieguvums, otram zaudējums.

0
1

27. jūlijs, 2015, 10:13

Skaisle

S

Satori bija Teivānes raksts par Laiketīgās mākslas muzeju Stokholmā. Tur esot visādu pasaules līmeņa mākslinieku darbi. Bet,ka tur ir arī latvieša Gustava Kluča darbi - par to ne vārda. Jo taču latvietis un kas gan ir latvietis latvietim ? Sūds, lai neteiktu vairāk. Tāpēc jau tieši latvieši Padomju Krievijā bija dedzīgi čekisti. Un pēdējais modes kliedziens - savējos latviešu atstāt un pamest dubļu peļķē, kur esam - un mesties glābt pasauli. Veicināsim latviešu bērnu dzemdēšanu, lai tad ir ko adoptēt bagātiem ārzemniekiem, tie maksās naudu, būs par ko uzturēt bēgļi. Mūs aicina būt solidāriem - mūsu vidējā pensija ir 233eur, grieķiem 883 eur. Bet mums esot jābūt solidāriem. Mums ir sociāli netaisnīgākā sabiedrība, bet tik un tā ar bēgļiem ir jasolidarizējas mums - tiem 40 % nabagiem. Nu labi, pietiks arī.

5
2

27. jūlijs, 2015, 9:47

Skaisle

S

Nu - es domāju,ka neko Vilkam novēlēt nevajag - viņa kurss uz latviešu nācijas iemīšanu dubļos jau ir taisns un kategorsiks tik un tā. Čekas ziņotājs Ziedonis LNB zied un plaukst, cits ģēnijs - tas, kurš nenodeva, bet kuru mēs 100x nododam - Rainis - no tā LNB joprojām nav ne smakas. Visādām tautībām un visādiem varoņiem ir pagodinājums , bet Rainim nē. Un tad vēl tās sūda "cēlās" runas par 19005. gada revolucināriem, kā komunistiskiem bandītiem. Nu ko tur vēl komentēt. Vienīgi varu ieteikt pa starpu vācbaltu vēstures liecībām par mūsu pagātni, izlasīt mūsu pašu rakstnieku, kaut vai Andreja Upīša liecības - ģeniālos darbus. Es novēlētu, kaut mums pēc iespējas ātrāk notiktu BRĪNUMS un būtu NACIONĀLĀS , nevis INTERNACIONĀLĀS bibliotēkas jauns direktors. Ar veselīgu, adekvātu spriestspēju.

Atbildēt
4
2

27. jūlijs, 2015, 9:47

Skaisle

S

Nu - es domāju,ka neko Vilkam novēlēt nevajag - viņa kurss uz latviešu nācijas iemīšanu dubļos jau ir taisns un kategorsiks tik un tā. Čekas ziņotājs Ziedonis LNB zied un plaukst, cits ģēnijs - tas, kurš nenodeva, bet kuru mēs 100x nododam - Rainis - no tā LNB joprojām nav ne smakas. Visādām tautībām un visādiem varoņiem ir pagodinājums , bet Rainim nē. Un tad vēl tās sūda "cēlās" runas par 19005. gada revolucināriem, kā komunistiskiem bandītiem. Nu ko tur vēl komentēt. Vienīgi varu ieteikt pa starpu vācbaltu vēstures liecībām par mūsu pagātni, izlasīt mūsu pašu rakstnieku, kaut vai Andreja Upīša liecības - ģeniālos darbus. Es novēlētu, kaut mums pēc iespējas ātrāk notiktu BRĪNUMS un būtu NACIONĀLĀS , nevis INTERNACIONĀLĀS bibliotēkas jauns direktors. Ar veselīgu, adekvātu spriestspēju.

Atbildēt
6
6

27. jūlijs, 2015, 22:19

trollienei melei spītniecei

t

Mani neinteresē lubu literatūra. Es jautāju par tādām liecībām kā tiesā. Kur par nepatiesas liecības došanu ir kriminālatbildība. Ir tādas, spītīgā mele un trolliene, vai tomēr nav?

0
0

27. jūlijs, 2015, 22:17

trollienei melei

t

Tātad atbildēt nevarēji. Tālāk būs vienkārši - esi pieaugusi mele vai iespītējusies mazgadīga melīte, kas vismaz paklaigās, ja nevar neko pateikt? Ko nu, trolliene mele?

0
1

27. jūlijs, 2015, 22:01

Skaisle

S

jā un ar tiesu mani nebaidi - atceries,kas notika ar čekas šavējiem ? Pašus pēc tam nošāva. Kamēr noziegums nav iztiesāts - tas rada precedentu jauniem noziegumiem. Varbūt tāpēc mums ir tik daudz valstisku problēmu,ka nav bijusi lustrācija?

1
1

27. jūlijs, 2015, 21:57

Skaisle

S

Ir tāda grāmata Dzelzsgriezējs - autore Eglāja Kristsone - izlasi - tur ir par Ziedoni un tur ir atsauces uz dažādiem avotiem - vai precīzāk -liecībām. Ziedonis sadarbojās ar čeku, pateicībā par to čeka viņu sūtīja ceļojumos uz bagātajiem Rietumiem. Tie ,kas sadarboties atteicās,kas nenodeva ne savu sirdsapziņu, ne savus līdzcilvēkus - tos nosūtīja uz Sibīriju. Lai šo inteliģento kolaborantu bērni mums pastāsta cik bieži padomju okupācijas gados viņi baudīja to, par ko vienkāršais cilvēks pat sapņot nevarēja. Faktus nevar noliegt, kā tos vērtēt - par to būtu jāvienojas sabiedrībai. Man kā trollenei abu vecvecāku ģimenes represēja. Kamēr daļa radošās inteliģences pārdevās, viena no daļa aizgāja par sētniekiem un naktssargiem. Savu un vispār visu nomocīto tautiešu piemiņas dēļ - mums ir jāsauc slepkavas un to netiešie atbalstītāji vārdos. Mani vari kaunināt, vari nosaukt par trolleni, bet ņem vērā - upuri sauc pēc atriebes - nekas nav beidzies. Nekas. Izlasi interviju ar Pēteri Kļavu Rīgas Laikā.

2
1

27. jūlijs, 2015, 21:35

trollienei melei

t

Par ziņotāju, trolliene mele, vai tu varētu savu vareno apgalvojumu pierādīt tiesa kā lieciniece? Nu tak bija bandītisms, bija. Piemēram, revolucionāri reizēm laupīja bankas un to neslēpa pat oficiālā PSRS vēsture. Interesanti, trollien, kādus pagodinājumus Rainim vēl vajadzētu? Varbūt tikai vienu - lai tādi kā tu klusētu.

0
1

27. jūlijs, 2015, 8:52

Dens

D

Piekrītu, ka latviešiem šis mūžīgais cietēju oreols sāk traucēt normāli attīstīties, jo ir nācijas, kuras cietušas ne mazāk, kā armēņi, kurdi, ebreji, bet, vai viņi tik ļoti akcentē savas bijušās ciešanas ? Vēsture ir jāzina, un jāpatur prātā, bet to visu laiku nevajag vicināt kā karogu...

Atbildēt
7
4

27. jūlijs, 2015, 19:08

un vispār

u

Ja deņiska uzskata, ka par vēsturi nedrīkst diskutēt, tad lai nelien šādās tēmās. Es diskutēju par ko gribu un man nav pienākuma lūgt no deņiskas atļauju, pirms izteikties.

0
1

27. jūlijs, 2015, 19:07

smiekls

s

Interesanti, ka latviešiem kaut kas traucējot attīstīties, bet mūžīgā cietēja lomā uzstājas deņiska?

0
0

27. jūlijs, 2015, 11:12

Vārds

V

It kā ebreji to nedarītu... Speciālists Dens.

4
1

27. jūlijs, 2015, 7:58

Gunta Leona

G

Īdēšana un gaudošana asinīs, pie reizes neaimirstot baronam nobučot roku. Liku bēdu zem akmeņa (lai nevar redzēt)...

Atbildēt
7
3

27. jūlijs, 2015, 10:34

Ieva

I

Tāda pieeja ne ar ko neatšķiras no īdēšanas. Tikai rada lielāku stresu organismam. Un par problēmu risināšanu dainās nav ne vārda.

4
1

27. jūlijs, 2015, 7:47

!

Vai tad ereju saturiskā šaurība Ņujorkā netiek cildināta kā liels pienesums kultūrai, un gadījumā, ja nabadzīgs ebrejs uz audekla uzzīmē vienu apli un divas strīpas, tas nav talantīgi?

Atbildēt
1
4

27. jūlijs, 2015, 7:04

BBKK

B

Muuzhiigie cieteeji...

Atbildēt
1
3

Šodien

Pievienot komentāru

42 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli