Zanders: Kurš izstrēbs putru?

Proti, savulaik Latvijas valdība apņēmās šo aktīvu konkrētā termiņā pārdot, un, ja tas netiks izdarīts, mūsu vietā to izdarīs starptautisko aizdevēju pārstāvji, kurus ieņēmumi no pārdošanas objektīvi interesē mazāk. Domāju, ka Zanders ir gudrāks. Izrādās arī uz visādām blēņām pavelkās. Tas taču ir skaidrs, ka tas ir sadomāts stāstiņš, lai kārtējo reizi izvazātu valsts mantu, pārdotu Citadeli (kas jau ir slikts lēmums) par kapeikām (kas jau ir izlaupīšana) , jo "termiņš spiež". Nepastāv nekāds tiesisks mehānisms, lai kāds varētu atsavināt (pārdot) citām personām piederošu īpašumu bez šo personu - īpašnieku piekrišanas. Tie aizdevēji var iet dēt. Nekādi iepriekšēji apsolījumi nav jāpilda un par tiem var kā minimums ilgi un dikti tiesāties, ja "aizdevēji" uz to būs gatavi, ar iespēju, ka tāds apsolījums tiks atzīts par spēkā neesošu. Kas ir apsolījums pārdot? Tas ir apsolījums, ka izdarīšu kaut ko, kas no manis nemaz nav atkarīgs, jo lai kaut ko pārdotu, vajag pircēju, pie kam tādu, kas gatavs pirkt par nosaukto cenu. Tas ir "aizej tur, nezin kur, atnes to, nezin ko" variants, kas pēc būtības nevar būt juridiski saistošs darījums.

Galīgi nepārliecinoši. Ekspertu valdība nevar būt, jo tā nevar būt!

Dombrovska valdība visu ir salaidusi tādā greblī, ka tālāk nav kur, un tāpēc ir jāmēģina cits variants, jo ir skaidrs- sliktāk jau nu nebūs!