Zanders: Starp apolitiskumu un ļaušanos būt izmantotiem / Diena

21. jūlijs, 2015, 22:15

NIeks

N

Saprātīgi teikts. Tas par Zanderu.

Atbildēt
0
0

21. jūlijs, 2015, 11:15

Justs

J

Zanders pats ar sevi pretrunās nonāca, laikam pat pats nepamanīja. Laiks tīt makšķeres vai vismaz jāņem pārtraukums.

Atbildēt
1
0

20. jūlijs, 2015, 23:00

zxzxs

z

Ja atceramies grieķu mītu, un gleznotāja Gojas attēlojumu par mīta tēmu, Saturns kanibalizē pats savus bērnus, jo nevar ciest pretrunas, uz kurām nespēj inteliģenti atbildēt. Goya gleznā nav grūti saskatīt, ka Saturns smejas un ēd jeb kuru, kurš viņam nepiekrīt. Domājams, ka drīz sāks ēst pats savu kāju.

Atbildēt
0
1

20. jūlijs, 2015, 23:26

Saturns

S

Redzi, lai tu man nepiekristu, tev vispirms jānoformulē sava pozīcija. Ne Zanders, ne djemococejalokrāts nevarēja to izdarīt. Gribi but trešais?

0
0

20. jūlijs, 2015, 23:24

Saturns

S

Te vienam djemosocialokrātam uzdeva konkrētus jautājumus, djemococejalokrāts uzreiz sāka bēbīti tēlot. Gribi būt nākamais? Kādas tādas neatbildamas pretruns tevi nomoka?

0
0

20. jūlijs, 2015, 21:01

ok

o

Kāpēc neviens nepārmet mūsu hokejistiem spēlēšanu Krievijā?

Atbildēt
1
1

21. jūlijs, 2015, 13:40

pt

p

Nu, Busulim arī pārmet klusāk, jo viņš gan ar ragiem un nagiem cīnās par vietu Krievijas televīzijā, tomēr tādi "Našestvije" veida pasākumos uz tanku fona vēl nav pieķerts. Kāds ir sailgojies pēc šāda "festivāla" (skatīt tālāk) rīkošanas Latvijas teritorijā vai vēlas tuvplānā apskatīt krievu tankus? Turpiniet fanot par Prāta vētru. "Festivāls tika izmantots arī par parādes un aģitācijas vietu Krievijas armijai, kurai veltīta īpaša sadaļa pasākuma mājas lapā. Klātienē festivāla ietvaros tika izstādīts vēl nebijis skaits Krievijas kara tehnikas, arī tanki «T-90», kuri tiek izmantoti kaujas laukos Ukrainā.Notika arī militārie paraugdemosntrējumi.Krievijas kara lidmašīnas imitēja kaujas situāciju, skanēja aicinājumi iestāties krievijas armijā, tika dziedātas kara laika dziesmas.Publika un mūziķi tika mudināti iekāpt tankā, lai iejustos armijas ikdienā."

2
0

20. jūlijs, 2015, 21:23

smiekls

s

jūsu ģinamkai jau sen to pārmet. Neesi dzirdējis?

2
0

20. jūlijs, 2015, 20:46

Sociāldemokrāts

S

Patika tāda neikdienišķa autora pārdomāšana par apolitiskumu. Protams, tās izjūtas ir subjektīvas, ļoti privātas. Bet labi, ka varam par šādām izjūtām runāt bez nolādēšanas vai dižas cildināšanas. Latvija mainās uz labo pusi - kļūstam domājošāki, nobriedušāki, saprotam, ka viss pasaulē nedalās bez atlikuma tajā, kas ir "pareizi" un tajā, kas ir "nepareizi". Ļoti daudz kas paliek kaut kur "viedokļu" zonā. Priecē, ka mēs spējam dzīvot šādā "nesakārtotā" pasaulē. :)

Atbildēt
0
2

20. jūlijs, 2015, 23:58

smiekls

s

Specveltījums sakautajam cocejālģemokrātam - divpartiju sistēma nozīmē, ka tādas dzelžainas ''valsts pozīcijas'', kas nekad nevar mainīties, nav. Es nemaz neceru, ka komunistelis saprata!

0
0

20. jūlijs, 2015, 23:31

cocejālģemokrāc, saproties

c

Visus plusus esot salicis, haltūrists! Triju nav un pie šitā arī trūkst!

0
0

20. jūlijs, 2015, 22:13

smiekls

s

sakautais trollis komunistelis gan nevar sākt lamaties, jo uzskata sevi par intelbeņķi - nekas, ka bez pamata - toties pāriet uz kaitināšanos! Parastā gļēvuļa evolūcija dikusijā - no tukšmulža līdz atmaskotam tukšmuldim un tālāk bēbītim.

0
0

20. jūlijs, 2015, 22:09

smiekls

s

Jau teicu, ka sakautais trollis komunistelis tēmu komentēt nespējīgais bēbītis drīkst aizvērties, ja nav ko teikt!

0
0

20. jūlijs, 2015, 22:06

Sociāldemokrāts => smiekls

S

Saliku Jums visur plusus pie šī komenta. Vai tagad prāts mierīgs? Neredzu, par ko būtu vērts ar Jums diskutēt... Lai Jums jauks vakars. :)

1
2

20. jūlijs, 2015, 22:02

smiekls

s

Plusu no sakautā gļēvuļa nevēlos. Kaut ko varētu atrisināt sakautā gļēvuļa atteikšanās no meģinājumiem turpināt tukšvārdismu bārstīšanu, ja nav ko teikt par tēmu.

0
0

20. jūlijs, 2015, 21:58

smiekls

s

Interesanti, kā gļēvulis komunistelis strīdas ar nacistboliķiem, ja laikraksta komentāros nav spējīgs nevienu vārdu pateikt par tēmu? Un vai tad nacistboliķiem nav nianšu un viedokļu zonu, kuras obligāti jāatzīst?

2
0

20. jūlijs, 2015, 21:55

smiekls

s

Ja gļēvulis komunistelis tukšvārdis mazo gadu vai grūtās galvas dēļ nesaprot vīru sarunas par politiku, tad drīkst pameklēt citu kompāniju un citu tēmu. Tā labāk, sakautais gļēvuli?

2
0

20. jūlijs, 2015, 21:53

smiekls

s

Tad kāpēc gļēvulim komunistelim spītnieciņam nav ko teikt šajā diskusijā? Par ''naidu pret krieviem'' gļēvulis komunistelis stulbenis tēmas mainītājs var strīdēties ar Zanderu vai pats ar sevi, jo es par šo temu neko neesmu teicis. Ko nu, sakautais gļēvuli laipotāj demaog meli?

2
0

20. jūlijs, 2015, 21:51

smiekls

s

ASV nav iesaistīta karā, tātad nav arī vainīga. Pat ja komunistelis viltus sociāldemokrāts ir audzināts komunisteļu naida kurinātāju garā. Krievija ir agresors. Donbasa nacisti ir Krievijas pakalpiņi. Nelielām valstīm jāapvienojas ap NATO, lai neviens Kremļa nacists nedomātu līst šajās valstīs, jo mājās viņu izvedīs līķu vedējs. Starp citu, nekā jauna. Tā ir bijis vienmēr.

3
0

20. jūlijs, 2015, 21:51

Sociāldemokrāts => smiekls

S

Es internetā uz vella paraušanu villojos ar krievzemiešim-"nacionālboļševikiem", jo krievu valodu pārvaldu pietiekami labi. Man ir ko teikt un runāju skaudri, jo jūtu apdraudējumu Latvijai. Bet man nav naida pret krieviem, krievzemiešiem un Krieviju. Saprotu, ka viņiem ir problēmas, vēlos, kaut viņiem izdotos rast risinājumus, bet nevēlos, lai viņi savu laimi celtu uz Latvijas, Ukrainas vai kādas citas valsts drupām. Tas ir tik skaidrs, ka par to nav vērts runāt. Nesaprotu, par ko Jūs te komentos sprēgājat? Vēlaties uzmanību un atzinību sevaim izteikumiem? Tik vien tās vajadzības? Ja vēlaties, ielikšu Jums "plusu". Tas kaut ko atrisinās?

1
2

20. jūlijs, 2015, 21:48

smiekls

s

gļēvulis ''sociāldemokrāts'' gļēvi izvairījās no atbildes par nacismu un viedokļiem. Atbildu gļēvuļa vietā - gļēvulim nepietika drosmes ne atzīt sakāvi strīdā, kas būtu notikusi, ja gļēvulis atzītu nacismu par noziedzīgu, ne atbalstīt nacisma idejas, toties saglābt savu ''nemelnbalto'' demagoģiju. Atlika trešais variants - gļēvuļlaipošana.

2
1

20. jūlijs, 2015, 21:45

smiekls

s

Atgādinu ''sociāldemokrātam'', ka tēmas maiņa ir pēdējais troļļu arguments, bet mēģinājums mainīt tēmu uz Amerikas noriešanu ir pēdējais komunisteļu arguments. ''socialdemokrāts'' - vāji maskēts komunistelis?

1
1

20. jūlijs, 2015, 21:42

smiekls

s

Izskatās, ka gan Zanders, gan Sociāldemokrāts muld tukšu, jo nav ko teikt. Nianses? Hitleriešiem arī bija nianses. Varēja ar Mauzera karabīni vai trofeju Mosina trīslīnijnieci, varēja ar Bergmana mašīnpistoli vai šmaieru, kuram savukārt bija vismaz divas versijas. Vai visas šīs nianses attaisno nacismu? Ja nē, kāpēc? Ak tā? Krievija Ukrainā karo ar Ameriku? Tas gan nav espējams, jo Amerika Ukrainā nekaro? Ko nu? Sociāldemokrāts varēja būt strīdu zaudējis vāvulis, tagad ir strīdu zaudējis melis un vāvulis. Tā labāk?

3
1

20. jūlijs, 2015, 21:36

Sociāldemokrāts => smiekls

S

Zanders runā par smalkām niansēm. Jūs, savukārt, par polarizējošām lietām. Tās ir dažādas tēmas... Kā lai paskaidro saprotamāk? "Ielas apavus nedrīkst likt uz galda" un "Pankūkas man labāk garšo ar ievārījumu" - tās ir dažādas tēmas, kaut arī abās kaut kur jūtama ēdamgalda klātbūtne... Krievija Ukrainā karo ar Ameriku, bet būtībā karo pati pret saviem mokošajiem identitātes kompleksiem. Šodien Krievijas politologs Georgijs Bovts Gazeta.ru rakstā saka: В Америке издавна для всех, в том числе оппозиционных, политиков действует правило, сформулированное еще в 1846 году сенатором Джоном Криттенденом: «Я надеюсь, что моя страна окажется правой; однако я буду стоять на ее стороне вне зависимости от того, права она или не права». Cīnoties PRET Amerikas vērtībām un pārmetot tai dubultstandartus, Krievija vēlas, lai Amerika atzīst Krievijas tiesības dzīvot pēc dubultstandartiem... Kādas izredzes šādā pasaulē būs nelielām valstīm? Un kurš šādā situācijā ir balts un pūkains? ASV? Krievija? Donbass? Krima? Ukraina (kurā oligarhi zaudē realitātes sajūtu, kara un maidana aizsegā pārprivatizējot mantu)? Bet arī tā ir atšķirīga tēma...

0
2

20. jūlijs, 2015, 21:19

smiekls

s

Ak tā, paliek viedokļu zonā. Tātad Krievijas agresija pret Ukrainu var palikt viedokļu zonā. Vai hitleriešu agresija un staļiniešu represijas arī var palikt viedokļu zonā? Ja nē, kāpēc?

4
0

20. jūlijs, 2015, 20:46

pt

p

Komentārs šoreiz Zanderam ir sanācis tāds bezzobains. Prāta vētra nu jau vairs gadiem nav "puiši", bet pieauguši vīrieši, principā, "kretīni Zandera vecumā". Tas, ka viņi grib dziedāt par kaķēniem un bildītēm, runāt par kaķēniem un bildītēm un izlikties neredzam, ka maizestēvs slaktē oponentus savā valstī, ir iebrucis blakusvalstī un nepārtraukti draud uzbrukt Latvijai, viņus nepadara par bērnudārzniekiem, no kuriem nekādu atbildību prasīt nevar. Par pilnīgo vai daļējo boikotēšanu - baidos, 99.97% vai pat vairāk no mūsu sabiedrības principiāli boikotē Paunda un Eliota dzeju - neizdosies šīs dzejas krājumus atrast. Ar Ķīnas iekšpolitiku droši vien ir līdzīgi. Bet ne ar Krieviju. Jautājums jau ir par to, vai sabiedrībai vajadzētu izlikties neredzēt, kā Kaupers un Kalniņš bučo krievu tankus, bet tad nu ir jārēķinās, ka nākamā sērija var būt arī individuālā izvēle - vai bučot tos krievu tankus pašiem, Tas, vai fonā skanēs Kalniņa vai Kaupera mūzika, varētu būt dziļi vienalga. Vai arī pateikt - ka šis nu bija par daudz, un nupat jau jūs, dārgā PV esat kļuvuši toksiski.

Atbildēt
3
0

20. jūlijs, 2015, 18:43

kategoriskais nosodītājs

k

Zanderlaipotāj, mans paziņa stāstīja, ka zina cilvēku, bijušo nacistu koncentrācijas nometnes ieslodzīto, kas savas firmas stāvvietā neatļauj vācu mašīnas. No teorētiskā zanderliekuļkorektuma viedokļa tas ir šausmīgi nepreizi, tikai ne jau zanderliekuļi viņam mācīs dzīves pieredzi un teorētisko korektumu!

Atbildēt
1
1

20. jūlijs, 2015, 18:32

kategoriskais nosodītājs

k

Kārtējais mēģinājums izlaipot starp visiem un visiem izpatikt. Kaupera nostāja Zandervāvulim it kā nepatīk, jo ja tu izvēlies ignorēt politiku, pēc brīvas gribas, neviena nespiests, dodies uz totalitāru valsti, ar savu līdzdalību palīdzi veidot šīs totalitārās valsts "cilvēcisko seju", tas ir kaut kas cits. Atliek noskaidrot, kas cits? Zandervāvuļaprāt, nekas slikts un nosodāms, jo sakāpinātie pārmetumi Prāta vētrai ir pirmām kārtām liekulīgi (piemēram, nav gadījies dzirdēt līdzvērtīgi "cietu" attieksmi un tālāk blablabla kā visiem demagogiem, kam pēdējais arguments ir mainīt tēmu, ja nav ko teikt. Boikotēt Putina pakapiņus, Zanderliekuļprāt, arī nedrīkst, jo Aicinājumi grupu kaut kā boikotēt, izstumt ir līdzvērtīgi aicinājumiem nemācīt vai neizdot blablabla atkal tēmas maiņa, jo nav ko teikt. Tagad pats interesantākais - Zandervāvulis nav nekāds demokrāts, viņš ir kaunīgais gļēvlatvietis, jo Pat ja tavi nodomi ir labi un apsvērumi iekšēji loģiski, tu nevari ignorēt fonu. Ak tā, Zandervāvuli. Es nevaru domāt tā, kā tev nepaīk? Interesanti, kāpēc? Mēs tur neko nevaram mainīt ... ups... Zandervāvulim nokrita maska! Es ticu demokrātijai, kas dod cilvēkiem tiesības lemt un mainīt. Kaut vai nedaudz. Kaut vai ļoti lēni. Zandervāvulis paziņo, ka es nevaru neko mainīt tāpēc ka nevaru un basta! Esi intelektuālis, bet mēģini saskatīt to līniju, aiz kuras tev vēl liekas, ka esi intelektuālis, bet īstenībā jau esi vāvulis.

Atbildēt
2
0

20. jūlijs, 2015, 18:24

klasiķis

k

Ardievu, meitenes! Man jādodas, Kur kaujas lauki baltos kaulos lās. Tur arī man būs roka jāpieliek, Lai Kremļa nacisti uz priekšu tiek! Ardievu, meitenes! pats Putins mani sauc! Šaik karā tiešām miroņu būs daudz! Un pašiem pirmajiem, kas lēti pārdevās, Būs rezervēta vieta skolu programmās! Ardievu meitenes! Jūs tagad redzat, Kā okupantu pakalpiņi rodas! Jūsm meitenes, man piedodiet! Man tagad Putinam ir jāatdodas! Ja kritiku man rakstīs komentos, Tad zinu - Zanders atbalstu man dos, Pa taustiņiem viņs, ka jau parasts, zvels Un liekulīgu rakstu Dienā cels. Bet ja vairs laimes zvaigzne nespīdēs Un latvji mani tiešām boikotēs, Tad foto mans un arīdzan mans vārds Tiks Kremļa tornī blakus zvaigznēm kārts! Ardievu, meitenes! Jūs tagad redzat - Pats lielais Zanders palīgā man dodas! Jūs, meitenes, tam piedodiet - Tam arī Putinam ir jāatdodas!

Atbildēt
1
4

20. jūlijs, 2015, 17:50

zxzxs

z

Nav iespējams neievērot, ka Zanderam nav ne mazākā jēga, kas kontrolē Dienu, tāpēc mūžīgi turās pie „vārdos faktiski neaprakstsāmas robežas”, kurā robežā no viņa puses nekad nekas netiek pateikts; pat netiek ievērots, ka „Prāta vētra” attaisno savu piedalīšanos koncertā Maskavā ar reklāmas fotogrāfiju kopā ar kādu Ukrainas fašistu.

Atbildēt
1
4

20. jūlijs, 2015, 19:19

smiekls

s

Kremļa nacisti tagad ir pasaules augstākā konstitucionālā tiesa ar tiesībām apšaubīt visu pārējo valdību likumību?

1
0

20. jūlijs, 2015, 19:13

smiekls

s

Pieņemsim, fašist zxzxs, ka vēl ir dzīvs kāds ukrainu nacionālists, kas Otrā pasaules kara laikā palīdzēja ukraiņu nacionālajiem partizāniem. Pat ja viņs 1945. gadā bija pusaudzis sakarnieks vecumā tā ap 15 gadiem - tas ir pilnīgi iespējams - tad šodien viņam jau ir visi 85. Es nešaubos, ka viņs savos 85 gados bija pats aktīvākais maidana dalībnieks un personiski sadedzinājis vismaz 20 bruņutransportierus!

1
1

20. jūlijs, 2015, 19:09

smiekls

s

Viss ir vienkaršāk - Kremļa nacistu pakalpiņs fašists zxzxs ir tēmu komentēt nespējīgs trollis un fona trokšņa ģenerators, kuram vismaz jāpabļaustās, ja nav ko teikt. Tā labāk, fašist zxzxs?

2
1

20. jūlijs, 2015, 18:50

zxzxs

z

Varbūt Dienu kontrolē kāds ar Rietumiem saistīts slepenā dienest pakalpiņš. Taču to nevar izslēgt. Kurā gadījienā protams, ka Ukrainas pučs nebūtu noticis bez Bandera fašistu grupas izpalīga.

0
1

20. jūlijs, 2015, 18:37

smiekls

s

Janukoviču, Babaju vai Motorolu? Izņemot Kremļa nacistus, nekādu fašistu Ukrainā nav.

3
0

20. jūlijs, 2015, 17:29

Zanderliekulim

Z

Ja nevari neko mainīt, tad nespamo par šo tēmu, liekuli. Un vēl, Zanderliekuli. tu esi gļēvulis rāpotājs un nevari mainīt, bet es esmu brīvs cilvēks un varu. Pat ja ne uz reiz. Pat ja rezultātus savā mūžā neredzēšu. Ko nu, liekuli?

Atbildēt
1
6

20. jūlijs, 2015, 17:28

liekulim Zanderam, tukšmuldim

l

Liekulīga ir Zanderliekuļa pļurkstēšana, bet pārmetumi ir normāli! Atgādinu liekuļzanderam, ka no Putinas armijas slavināšanas pat krievi atturas! Nu boikotēšu un kas tev par daļu, Zanderliekuli? Likums nenosaka man pienākumu obligāti klausīties šo kremļa nacistu pakalpiņu grupeli. Tātad es neko nepārkāpju, zanderliekuli! Mācies atšķirt robežu, aiz kuras vairs neesi intelektuālis, bet esi tukšmuldis!

Atbildēt
2
3

20. jūlijs, 2015, 16:55

etransport

e

Māris gribeja atgadināt, ka raksturā ir kā Ciprs, tauta tam gatava sekot, bet , kad to nospiež uz ceļiem, tas urinē biksēs........... diemžēl, visi ir aizmirsusi ''pingvinus'' lai veicas žurnālistiem - viskorumpetakajiem cilvekiem pasaulē !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt
2
0

20. jūlijs, 2015, 16:06

K-K

K

... Viedi vardi ... par izveli sevi padarit par nepratigu attiecibu pieturetajiem pret agresorsabiedribu, ' Prata vetra ' sevi parada ka ' Prata mulkisi ' - lidzigi ka komunaku laika, ideologiski izlietojamie naivie 'idini' no vakarpuses padevas un tika izlietoti propogandas merkiem ... KAUNS ..!

Atbildēt
5
0

20. jūlijs, 2015, 14:12

Arturs

A

Aicinu būt konsekventiem. Ja atbastam aizliegumu vienam, tad attiecinam to arī uz citiem, piemēram Latvijas uzņēmējiem. Šadā situācijā, visticamāk izbeigtos arī medijs "Diena", jo akcionāri ir saistīti ar Krievjas tirgu. Esam aktīvi, ja tēma neskar pašus, bet ja skar, tad mainām domas? Lai spriestu analītiski, jāskata kopbilde, likumsakarības un distancējamies no patīk/ nepatīk. Patīk /nepatīk manuprāt neatblst analīstiskai zurnālistikai.

Atbildēt
7
3

Šodien

Pievienot komentāru

56 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli