Zanders: Tuvojas "ugunskristības"

Kučinskis un Zanders, izskatās, māk skaitīt tikai līdz divi:) Es māku līdz trīs un piedāvāju vēl trešo, nez kāpēc noklusētu variantu: naudu nedot nedz izspiedējiem turkiem, nedz cilvēkmīlestībā noslīkušajiem velkamistiem, kuri tā vien gaida budžeta naudu klaidoņu izmitināšanai. Es dotu robežsardzei - labai, stiprai, profesionālai. Ja naudu dos turkiem, tad viņi turpmāk varēs nerūpēties par sava budžeta sabalansēšanu: pietiks uz robežas pavērt mazos vārtiņus, lai laiskā un tizlā Eiropa steigtos pavaicāt, cik vajag vēl. Pakļaušanās šantāžai (nauda, bezvīzu režīms, uzņemšana ES) nekad nav bijis risinājums. Savukārt "bēgļu" uzņemšana Latvijā tikai pārdesmit gadu kā pārtraukta; padomijas gados caur Latviju izgājis ap miljonu migrantu, kas, tāpat kā tagad Tuvo Austrumu iemītnieki, lūkojās pēc labākas dzīves. Atcerēsimies: viens no Atmodas lozungiem bija - pārtraukt migrāciju! Vai ņemam savus vārdus atpakaļ un veram durvis vaļā? Latvija neiebilstu, ja kāda valsts (Vācija, Zviedrija) pie sevis aicina migrantus, cik tik saiet, bet mums nevajadzētu uzņemties atbildību par viņu sarīkoto bardaku. Lai savus mēslus satīra paši. Savukārt uzņemties savu tiesu atbildības par Šengenas zonas ārējo robežu - to jau mēs darām. Laiks arī citiem kaut ko izdarīt.

Nekādu bezvīzu režīmu ar Turciju, tāpat kā ar Ukrainu, nedrīkst pieļaut. Tas tikai pastiprinātu terorist brīvu pārvietošanos uz Eiropu. Katrs kārtīgs saimnieks vispirms apjož savu gruntsgabalu ar sētu, bet sliņķis vai dzērājs - visu atstāj pašplūsmē.

Tā kā tādi mazi bērni.. tipo jūs neziniet, kas seko šādās situācijās, kad varneši apgalvo, ka ir iespēja izvēlēties tikai starp diviem nelāgiem, glupiem, problēmu absolūti nerisinošiem variantiem.. hahahaha.. Da beigās būs jādara ABI!! Būs i bēgļi jāuzņem, i štrunta turkiem jāmaksā :))) Kučinskis tupa karina makaronus apgalvojot, ka lūk ir kaut kāda izvēle. Jā, šobrīd varbūt ir.. Bet vidējā termiņā tik un tā sanāks i maksāt, i uzņemt papildus. Lai kuru izvēlētos, pēc kāda laika atkal tiksim nostādīti šādas izvēles priekšā... un tad vēl un vēl reiz.. Jo ne bēgļu uzņemšana, ne maksāšana Turcijai par to, ka viņi uz kādu brīdi šamos tur patur - tas nerisina problēmu kā tādu.. bēgļi tik un tā būs, līdz ES robežai viņi tik un tā kulsies.. Un pāri tai robežai arī nokļūs, kamēr vien tas būs iespējams. Ja tev piedāvā izvēlēties "pa seju vai māgu" - tu dabūsi pa abiem!! :) Tas taču ir elementārs pamatskolnieku gājiens :D

Vienam polšam iznaca.

Nu ko palikat gudrakino šita murgojumiem??????????

Švonder, klaunāde turpināsja??????

par bēgļiem. prmkārt- bēg praktiski tikai musulmaņi no islamticīgām valstīm. prognoze- kad muceniekos uzcels pirmo mošeju, līdz ar to būs cauri- gan maksāsim, gan bēgļus uzņemsim bez izvēles iespējām.

Nebijām ES..nebija problēmu...Nafig tāda savienība vajadzīga...kurai tikai jāmaksā un jāklausa kā tādām marionetēm..Itkā nebūtu suverēna valsts bet kaut kāda ES province....