Nekā personīga: Aizdomas par mēģinājumu novilcināt tiesu lietā trolejbusa sabrauktās ģimenes lietā

Latvija. Te ir nožēlojami piedzimt, nožēlojami dzīvot un nožēlojami mirt.

Vai jūs paši saprotat šo virsrakstu? Par rakstu nerunāsim...

Raksts ir pilnīga nejēdzība, jo Civilprocesa likums šādos gadījumos paredz vienkāršo kādas no puses aizstāšanu ar citu personu, ja tam ir tiesisks pamats. Ja Lietuvas uzņēmums ir visas mantas pārņēmējs, tad šinī gadījumā arī atbildētājs vienkārši tiks aizstāts ar Lietuvas kompāniju, un tas var notikt jebkurā brīdī. Arī pasludinātie spriedumi būs saistīsi tiesību pārņēmējam.

"Priedes advokāti ir nosūtījušie tiesai iesniegumu nepasludināt spriedumu, bet atsākt lietas izskatīšanu, kā atbildētāju pieaicinot Lietuvas kompāniju." Turklāt, lai Augstākās tiesas Senāts Apgabaltiesas spriedumu atceltu kādam tas būs jāpārsūdz un arguments mūsu pārstāvis nebija mūsu pārstāvis būtu absolūti nožēlojams.

Apdrošināšana civilizētā pasaulē ir uzticības bizness. Izskatās, ka Latvijā tas turas tikai uz obligāto apdrošināšanu- OCTA, celtniecības apdrošināšanu u.c. Kāda var būt uzticība???