Amats nepilngadīgo narkomānu rehabilitācijas iestādē Saulrīti - dusmu novedējs

kad es tur uzturejos savos laika posmos tad tur bija kartiba un pateiciba,tikai INARINAI,Evai ar savu viru NAUDZU,PALDIES VINIEM.Laikam bus jaaizbrauc ciemos.GAIDAT BUCHAS

https://www.youtube.com/watch?v=a5BM3_0EVzs

Komentāri atspoguļo sabiedrības attieksmi...cēloņi tam, ka mūsu valstī nav attīstītu rehabilitācijas centru atkarīgajiem, meklējami ne tikai valsts pārvaldes institūciju neieinteresētībā, bet arī visas sabiedrības vienaldzīgajā attieksmē. Saulrītu centra komandas izjukšanu skaidrojot ar "vadības specifisko redzējumu", pie rehabilitācijas attīstības nenonāksim. Šajā gadā konkursā par valsts finansējumu uzvarēja divi pretendenti...cik bērniem šobrīd tiek sniegta rehabilitācija?

Nepilnus trīs gadus atpakaļ anas draudzenes meita bija Saulrītos. Tā nu dzīvē sanāca, vecāku šķiršanās, pusaudža maksimālisms un tt. meitene sāka smēķēt zāli, nokļuva Saulr'tos. Es aizbraucu draudzenei līdzi apciemot meiteni, braucu ar skepsi. Biju patīkami pārsteigta! Negaidīju kaut ko tādu! Vecāku dienas profesionālās sarunas ar speciālistiem lika aizdomāties arī mani, paldies Dievam mans dēl nav atkarīgs, bet dzirdētais Saulrītos ļāva man plašāk paskatīties uz atkarības problēmām! Bet pats galvenais- atmosfēra! ģimeniska vide. Vēlāk es vēl pāris reizes biju ar draudzeni tur, un katru reizi izjutu ģimeniskumu, atbalstu un galvenais- jēgu! Mani izbrīna lasītais rakstā! Trīs gadu atpakaļ tur bija lieliski psihologi, pieredzes bagāti audzinātāji Arī tad algas bija minimālas, bet darbinieku attieksme liecināja, ka ne jau par naudu šie civēki dara šo darbu, arī tad viņi strādāja vairākās darba vietās! Lasot rakstu, man rodas pārdomas, kas notika? Kāpēc tādas pārmaiņas? Darbinieki bez pieredzes, var saprast, ka nezin, kas jādara. Kāpēc vadība pieļāva, lai aiziet pieredzes bagāti ar sirdi strādajoši cilvēki? Cik zinu, jo pati strādāju sociālajā sfērā, tad Saulr'tu pedagogi aizgāja ne pēc savas gribas, bet pēc vadības iegribas. Tagad nu ir tā...žēlošanās, citu vainošana. Man ļoti žēl.

Nekādas izvēlēšanās bērnam nevar būt. Ja reiz ir teikts, ka nekādas narkomānijas nedrīkst būt, tad arī nedrīkst un nav ko filozofēt. Kādas narkotikas var būt bērnībā vai jaunībā? Kādi vēl attaisnotāji uzrodas, kuri blemberē par to, ka nevar zināt kāpēc .... Nekas nav jāzina. Bērns nedrīkst un cauri. Protams, pieaugušie arī nedrīkst, bet te nu varētu runāt par mūža nogali, par bezizeju ...... nu,- varbūt .....

lasot komentārus ar šausmām domāju - vai tiešām bērnus kuri dažādu iemeslu pēc ir izvēlējušies noiet no pareizā ceļa ir -jānošauj,jāpakar untt.... Cilvēkiem kas ko tādu raksta pašiem savu bērnu laikam vēl nav.

Nekādas turpināšanas zagt un purvā vilkt ! Vai tad nelasi, ka tādi ir jāiznīcina, ja pats nav paspējis nogrimt ? Tad tas īblis vairs nezags un citus purvā nevilks. Kaut kāds vispārējs ārprāts! Tā vietā, lai šādus kretīnus likvidētu un viņu večus sabāztu darbos, kur algu nemaksā, tiek ierīkoti spriču apmaiņas punkti. Tad jau arī jāierīko nažu un pistoļu paņemšanas punkti, kur slepkavnieks bez problēmām varētu paņemt nazi pazaudētā vai nolietotā vietā vai pistoli. Tā ir apzināta sabiedrības graušana. Es varu pateikt, kuras nācijas izdoma te ir, bet tad nespēšu rakstīt paskaidrojumus un parakstīt protokolus par iepazīšanos ar to saturu. Pateicoties tādiem "vārds" un līdzīgiem šāds bardaks veidojas. Lai nu kā, bet padomju laikā gan šāds bardaks nebija atļauts un domāju, ka Baltkrievijā arī šodien tā neatļauj ņirgāties par normālo sabiedrības daļu.

Tad, lai tādi Matīsi paši lai kuļas pa dzīvi, ja jau, redz, viņš nopelnot pat vairāk kā strādājošais. Redziet, kur noved auklēšanās un iecietība. Nepilngadīgais nenozīmē visatļautību un nepakļaušanos likumam! Šādus Matīsus vajag aizvest pie bērnu tiesībsarga L.Riekstas-Riekstiņas.Lai pati tālāk par šādu rūpējas!

Stipri līdzīgi ir arī tagad Strazdes bērnu namā. Tur viena audzinātāja-aprūpētājs diennaktī ir uz 20-30 dažāda vecuma garīgi slimiem bērniem. Darbinieki ir pakļauti fiziskai un psiholoģiskai vardarbībai gan no bērnu puses, gan arī no atbildīgajām amatpersonām. Bērnu visatļautība ir tik liela, ka darbinieki ir viņu priekšā bezspēcīgi, bērns drīkst gan sist, spļaut, apmelot u.t.t., jo viņiem ir savas tiesības!!!Gribētos zināt, kādas tiesības ir darbiniekiem šādās iestādēs??? Un šeit nav runa par darbinieku nekompetenci.......

Amats - dusmu nodevējs... ...dusmu novedējs... Hm, tā arī nesapratu, kas?

Lai vecaki pasi maksa par saviem berniem.Vismaz DK ta ir - dala finasejumu pieskir valsts + gimene!

Paofesija "iemizotājs" būtu stipri lietderīgāka...

Ja LM nosaka cenu cik tā spējīga maksāt par vienu pusaudzi dienā -28.33 Eu,un uzvar,kas piedāvā zemāko cenu,tad par kādu konkuretspējīgu atalgojumu var runāt.Dilemma rodas tiem,kas neko nedabūja.