Aptauja: Ķīļa rosinātās reformas izglītībā atbalsta 23% iedzīvotāju / Diena

4. novembris, 2011, 11:14

Alnis

A

Kam pieder LNT? Kam pieder Diena? Skaidrs kapēc šādi raksti un to izkārtojums ..f**k

Atbildēt
2
0

4. novembris, 2011, 11:07

Alnis

A

Interesanti, kā visi aptaujātie var zināt par reformas sastāvu? Tik pat labu var aptaujāt govis par satelīta sūtīšanu uz Venēru, ja vairums saka mūu" , tad tad laikam tas objektīvs rādītājs :] Visas tās aptaujas pieregulē pasūtītājs, to nu gan vajadzētu saprast BEIDZOT. Vienīgā jēga būtu aptaujāt veiksmīgus uzņēmējus, zinātniekus un tikko skolu pabeigušos studentus.. ne jau mana mamma, kas nekko nezin par izglītības sistēmu ārzemēs :]

Atbildēt
1
0

3. novembris, 2011, 22:06

saku

s

Ķīlis ir Latvijas nelaime. Es šo purnu vienkārši nespēju mierīgi uzlūkot. Sadisma orgija bija Ķīļa Latvijas stratēgiskās attīstības plāns. Palasiet...

Atbildēt
4
2

3. novembris, 2011, 16:34

es- žigulim

e

Tava doma ir kā auto ar nosaukumu - Žigulis - ! Kur tad nāks Ķīļa nauda - no Tevis kā nodokļa maksātāja, jo radītais Ķīļa fonds iecerēts no valsts uzņēmumu ( mūsu kopīg;a kapitāla) pārdošanas, tātad no Tavas mantas. nedrīkst jaukt ķĪļa ideju ar augstskolas reformu, kas ir patiesi nepieciešama.

Atbildēt
3
1

3. novembris, 2011, 16:29

edisons

e

Atblsta tie, kas studē privātajās augstskolās ( vai studēs), jo nevarēs tikt budžeta vietās (nepietiekamas zināšanas, vai ir jau gadosvecāki cilvēki), kā arī bankām pietuvinātas personas, jo kredīti dos peļņu bankām ( no valsts līdzekļiem), bet zaudējumus valstij ( nevarēs atdot kredītu vai nevēlēsies atdot)

Atbildēt
1
0

3. novembris, 2011, 16:16

:o)

:

Igaunijā šajā laikā gatavo reformu par pilnīgu pāriešanu uz bezmaksas augstāko izglītību igauņu valodā, bet zatlera ķīlis pie mums gatavo reformu par pāreju tikai uz maksas augstāko izglītību. Nu ļooti gudri un talantīgi cilvēki zatlera partijā savākušies!

Atbildēt
3
1

3. novembris, 2011, 17:50

Nekāda par velti studēšana nebūs ar

N

Igaunijā.Protams studijām jauniešiem arī brīvs izvēles ceļš,varēs piepildīt vēlmes,sapņus,cerības tikai māciespar tevi sabiedrība,valsts naudu investē,bet beidzot augstskolu,jau strādājot, par studijām samaksāsi,pats pat lāgā nejuzdams,kad valsts tos labumus no tevis paņem.

0
0

3. novembris, 2011, 14:52

Juris

J

Man kaa nodoklju maksaataajam nav pienjemami, ka valsts kartejo reizi aiznjemsies naudu, lai aizvietotu vienu sisteemu ar 3x dargaku sisteemu, kurai pagaidaam nav nekaada sapraatiga pamatojuma, jo ipashi nav pardomaats, kaa aizdotaa nauda tiks atpakalj sanjemta.

Atbildēt
3
1

3. novembris, 2011, 12:53

Par AI reformu

P

Ir pilnīgi skaidrs, ka tikai neliela daļa Latvijas iedzīvotāju izprot augstākās izglītības reformas būtību. Nepieciešams izskaidrošanas darbs! Studijas nekad un nekur nav par brīvu. Kāds par tām maksā. Nodokļu maksātājiem jāzina, par ko maksā. Vai ir vērts finansēt studijas masveidā, ja ir pat situācijas, kad augstskolām ir grūti aizpildīt piešķirtās budžeta vietas vai kad studenti tajās nereti noturās tikai līdz pirmajai sesijai? Rezultātā zemē nomesta nauda. Un nav nekādas motivācijas studentiem mācīties labāk, bet pasniedzējiem paaugstināt kvalifikāciju. Ir, protams, izņēmumi. Esošā sistēma ir ļoti ērta: naudiņa nāk, un nevienam nevajag saspringt. Tāpēc arī tāda pretestība reformām.

Atbildēt
6
2

3. novembris, 2011, 17:43

Pilnīgi pareizi,

P

ja tālāk gribēsu strādāt,kā augstskola,tad par valsts atvēlēto naudiņu būs ļoti laipni apieties,mācīt,sagatavot dzīvei,darbam jaunos absolventus un jārēkinās,lai par augstskolu būtu vienmēr vislabākās studentu atsauksmes,pretējā gadījumā nebūs studentu,nebūs arī garantētas naudas

1
1

3. novembris, 2011, 12:35

Žigulis

Ž

Es pilnībā atbalstu Ķīļa diskusiju par piedāvātajām izmaiņām. Man kā nodokļu maksātājam nav pieņemami, lai par manu naudu 60 augstskolās gatavo nekvalitatīvus un nekam nederīgus speciālistus, kurus es par savu naudu izskološu un tad vēl uzturēšu ar pabalstiem!!! Skan vispārināti bet tāda šiet ir realitāte!

Atbildēt
9
5

3. novembris, 2011, 19:51

nu gan

n

pēc jūsu loģikas gan sanāk, ka arī smagi slimiem bērniem nav jāsaņem valsts palīdzība. man bērni veseli, pofig, negribu atbalstīt no saviem nodokļiem kropļus, lai mirst nost, ja vecākiem nav naudas. tāpat būs dzīvē nederīgi cilvēki, vismaz liela daļa no viņiem. varbūt vajag domāt par augstkolu pārstrukturēšanu, nevis bezmaksas izglītības likvidēšanu? un varbūt vajadzētu kļūt prasīgākiem mācību procesā, kā amerikā, kur par 3 t.s. universal dishonesty izmet no augstskolas, tā ka nograb - neatkarīgi, vai tu maksā, vai nemaksā. un maksātājiem naudu izmešanas gadījumā atpakaļ nedod.

3
1

3. novembris, 2011, 12:11

bimbam

b

Man tāds jautājums un, proti, kā šis kungs domā iekasēt atpakaļ studiju kredītus!? Atņems absolventiem pases, lai nevar no valsts izbraukt pēc studiju pabeigšanas!?

Atbildēt
4
1

3. novembris, 2011, 16:25

who cares

w

pat ja visu neiekasē, naudas tāpat izglītības kopējā budžetā būs vairāk (valsts nauda aizdevumiem + atdotā kredītu nauda). Kredīti ir jāmaksā arī pametot valsti (var jau bankrotēt, bet arī tad daļu naudas var dabūt atpakaļ).

1
1

3. novembris, 2011, 12:11

angry

a

nezinu, kas tās par Kīļa reformām, bet budžeta vietas un bezmaksas augstākā izglītība ir likvidējama kā šķira. ja maksā, tad maksā visi. un ja nevar samaksāt, lai ņem kredītu.

Atbildēt
9
6

3. novembris, 2011, 19:54

to angry

t

slima cilvēka murgi. kāpēc jāmaksā visiem? visā pasaulē, par kapitālisma citadelē asv ir iespējams studēt par brīvu, turklāt vēl ar milzu stipendijām - pie nosacījuma, ka tu esi labāks par citiem. budžeta vietu skaitu varbūt varētu samazināt, bet talantīgākajjiem un čaklākajiem obligāti jādod iespēja studēt par brīvu.

4
0

3. novembris, 2011, 15:02

who cares

w

Svarīgākais jautājums ir kredīta pieejamība visiem. Pārējais ir fufelis.

4
1

3. novembris, 2011, 10:32

Air

A

Pirmajam vajadzēja būt jautājumam, kas noskaidro cik procenti izprot piedāvāto reformu būtību un cik neizprot. Pieņemu, ka 70-80% viedoklis veidojies no virspusējiem ziņu virsrakstiem.

Atbildēt
12
2

4. novembris, 2011, 12:27

suka ķīļa

s

Ja piedāvātu kāds cits, ne Ķīlis, tad arī būtu lielāka uzticība, bet šitais nelietis var runāt ko grib, vairs nekādas ticības, jo viņa darbi ir zināmi. Tādu nelieti nedrīkst laist pie ministrijas stūres.

0
1

3. novembris, 2011, 17:33

cony

c

Kas tur ko nesaprast,vienkārši visiem jauniešiem būs vienādas iespējas izvēlēties augstskolu,progrāmu,pēc interesēm un studiju procesa kvalitātes,nevis kāds izveicīgs rektors pulcina vairākumu studēt gribošo,jo redz,viņš Ministrijā izspiedis vairāku daudzumu finansējuma,budžeta grupā un bērni aizmirst savus sapņus,savas cerības un mauj tik uz budžeta grupu,vienalga ko tur māca.Par studēšanas maksu un vēlāk arī attiecīgu atmaksu,parūpēsies valsts institūcija.Nekur studijas,skola nav par velti,visur par to maksā sabiedrība,bet AAA raksta,ka dosies tur kur par velti mani mācīs.Protams,ka tajās valstīs, tu pēc studijām to atmaksā strādājot,pats to pat nepamani.

3
3

3. novembris, 2011, 14:25

AAAA

A

Kas tur ko nesaprast - atkal aizņemšanās valsts līmenī - bet kas atdos? - mūsu mazbērni? Labāko studentu aizbraukšana uz valstīm, kur var studēt par velti!| tas viss ārvalstu lobijs - REFORMAS PRET LATVIJAS INTERESĒM! Tās dos naudu sociālo zinību programmām, ievedīs ārzemju sliktājkos pasniedzējus (jo labākie nebrauks, bet vājais ārzemju pasniedzējs izkonkurēs vietējo, jo tik un tā labāk pārvaldīs angļu valodu un gan jau kaut ko būs uzskricēlējis starptautiskos žurnāliņos) un Tas viss padarīs Latviju vēl nabagāku un stulbāku!

6
2

Šodien

Pievienot komentāru

21 komentārs

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli