Cimdars pieļauj iespēju referenduma vēlēšanu zīmē iekļaut skaidrojošo daļu

Vai tad nav iespējams Satversmes tiesai izlemt jautājumu vai tik absurdas lietas var likt uz referendumu. Tad jau nākošajā referendumā gaidāms jautājums par Latvijas nosaukuma maiņu - uz Pribaltiku !!!???

jā, un vēl pieraksti, ka vēlēšanu rīkošanu apmaksā valsts no naudas, kas varētu tikt piešķirta sevišķi mazām pensijām pie vairāk kā 40 gadu darba stāža! tici man, tas noteikti pensionāru prātus jo īpaši padarīs skaidrus! ka tāds linermanis sataisīja referendumu svešā valstī par manu (manas valsts, es ceru?) naudu! tici man, tas padarīs vismaz pensionāru prātus jo sevišķi gudrus!!!

Pieļauj iespēju ? Kas noticis, - bija taču ietiepīgs kā āzis?

Lidz sim vel nav noformu;ets un publicets referenduma jautajums tacu aprobezotie, degradetie, neizglitotie, alkatigie Latviajs politki aicina Latvijas pilsonus- latviesus piedalities saja pretvalstiskaja, prettiesiskaja, amoralaja zidu un krievu referenduma. Latvias valsti visus pedejos 20. gadus vada kaut kadi degradati, neizglitoti tumsonas. Ir tacu skaidris ka latviesiem saja zidu un krievu referenduma nav japiedalas. Kapec Latvijas prezidents, Ministru prezidents, Saeimas deputati lidz sim nav pienemusi likumu par to ka visas Latvijas valsts skolas, macibu iestades bernu izglitiba tiek nodrosinata 100% Latviajs valsts valoda- latviesu valoda? Latvijas Satversme ir notiekts ka Latvijas valsts valoda ir latviesu valoda. Ja Latviajs valsts ir nacionala valsts tad tas nozime ka visas valsts skolas, macibu iestades bernu izglitiba ir janodrosina valsst valoda- latviesu valoda. Vai ir iedomajams ka Vacija kura valsts valoda ir vacu valoda valsts skolas berni macitos svesvalodas ka taas ir Latvija? Latvijas poltikiem ir tik stulbas galvas ka vini nav spejigi izprast un apjegts, saprasyt to kas ir noteikts Satversme un izpildit elementaras prasibas. Tiesam neiedomajama degradacija ir notikusi pedejos 20. gados valsts parvalde.

manuprāt, skaidrojošajai daļā jābūt diviem apakšpunktiem : 1) - krievu valodā runāja biedrs Ļeņins. 2) - krievu valoda Latvijā ir svešvaloda. Protams, varētu iekļaut arī šādu teikumu - ''okupācija ir bijusi, bet okupantu nav'' - taču tas sadārdzinātu jau tā dārgā referenduma izmaksas, tādēļ to varētu nelikt skaidrojošajā tekstā - pirms referenduma, iespējams, biedrs Ušakovs to mutiski ieskaidros saviem atbalstītājiem...