Cīnīsies pret ātruma pārsniedzējiem, kuri piebremzē tikai pirms fotoradariem

Sanāk tā - ja viens brauks uz Rīgu pa Tīnūžu šoseju uz 90, bet pa ceļam apdzīs trīs dīzeļ-dūmus iz-smirdošas fūres, tad pie Rīgas viņu sodīs. Bet, ja cits trauksies uz 140, bet pa ceļam apstāsies izčurāties, tas būs izsprucis sveikā.

Idejas autori atpalikuši tālu 20. gadsimtā, kad lai uzspiestu līdz 90 vajadzēja pus stundu. Mūsdienu situācija nereti pieprasa varēt stundas laikā būt 200 km tālāk. Spiest visus braukt lēnāk ir trulums pārākajā pakāpē. Primārais transporta sistēmas mērķis ir panākt, lai satiksmes dalībnieks "sistēmā" pavadītu maksimāli īsu laiku. Samazinot ātrumu mēs tikai palielinam satiksmes dalībnieku skaitu sistēmā un vairojam sastrēgumus. Ir jābrauc drošā ātrumā atbilstoši situācijai. Būs dienas un stundas ka pa to pašu Salu tiltu braukt pāri ar 120+ km/h nebūs pārmērība, būs dienas, kad arī 50 būs ātri... Nevajag visas situācijas līdzināt pēc viena...

Naivie ierēdņi cer, ka piespiedīs Latvijas iedzīvotājus kļūt "lēniem", tik pat lēniem, kā viņi paši ir rūpēs par tautu. Patiešām, varbūt kļūt "lēnākiem"... ar nodokļu maksāšanu, piemēram?

Ko mokās, pieņem likumu-ieliek katrā auto navigāciju ar programmu kas visu fiksē ,ziņo un mēneša beigās izsūta rēķinus. Cik, kur utt .pārkāpts -ātrums,zīmes un kas tur vēl. Kas to ngrib darīt, ikmēneša abonoments 450 eur.Brauc vai nebrauc.

Vai tad tiešām mums ir arī šādi autovadītāji, kas tik slikti uzvedās? Es neticu. Mums tādu autovadītāju nav. Tā ir nelietīga Kremļa propaganda! Es un visi mani paziņas ar 3 L dzinējiem nekad nebraucam ātrāk par 50 km/h arī ārpus apdzīvotām vietām un naktīs. Nekad. Tikai uz 50. Visu dzīvi uz 50. Lēni un stabili.

Rorbak! Ej tak vienreiz pensijā,paķer savu kungu Lukstiņu arī līdzi ,aiz loga jau 21 gadsimts.Pat šinī valstī neviens ar Ladām,kā jūsu jaunībā,vairs nebrauc!