Dombrovskis: Vēlēšanas Krievijā liecina par zināmu demokrātijas deficītu

Reiz bija Aldis Kalniņš, kas tēloja Znaroku. Un viņam bija lielisks citāts "tas ir pizģec šitā pateikt". Šajā vietā precīzi.

LR Saeimas deputāts, uzņemoties Saeimas deputāta pienākumus, saskaņā ar Satversmes 18.pantu dod šādu svinīgo solījumu: „Es, uzņemoties Saeimas deputāta amata pienākumus, Latvijas tautas priekšā zvēru (svinīgi solu) būt uzticīgs Latvijai, stiprināt tās suverenitāti un latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu, aizstāvēt Latviju kā neatkarīgu un demokrātisku valsti, savus pienākumus pildīt godprātīgi un pēc labākās apziņas. Es apņemos ievērot Latvijas Satversmi un likumus." Taču šobrīd nav juridiskas formulas, kā rīkoties gadījumā, kad deputāta zvērests (svinīgais solījums) tiek lauzts. Līdz ar parakstu vākšanu par citas valsts valodas noteikšanu Latvijā šis jautājums ir aktualizējies, tādēļ ir pienācis laiks noteikt konkrētu juridisko atbildību par Saeimas deputāta zvēresta laušanu. Ir jāpieņem likums, kas nosaka konkrētu atbildību par Saeimas deputāta zvēresta laušanu. Tautas priekšstāvis, kurš lauzis doto zvērestu, nav cienīgs turpmāk atrasties šajā amatā, jo ir to apkaunojis. Likumā jānosaka norma: Deputāta zvēresta laušanas gadījumā deputāts zaudē tiesības atrasties šajā amatā ar šo brīdi un nevar tikt izvirzīts kā deputāta kandidāts arī jebkad turpmāk. Ar šo brīdi viņš vairs nevar ieņemt arī citus amatus valsts pārvaldē un pašvaldībās. Saeimas Deputāta zvērests (svinīgais solījums) definē tautas pārstāvja darbības pamatprincipus un šī amata pastāvēšanas jēgu. Nenosakot atbildību par šādu ētikas pārkāpumu, zvērests zaudē jēgu, diskreditējot Latvijas Republikas Saeimu kā tādu, tātad arī mūsu valsti. To mēs nedrīkstam pieļaut.

Dombrovski kā ir ar tavu demokrātiski zaglīgo shēmiņu attiecībā uz Ktājbankas kreditoriem iegādājoties airBaltic akcijas

Kulturālāk par Putina režīmu jau nu nevarēja izteikties...