Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Aktuāli
Rīgā +6 °C
Apmācies
Ceturtdiena, 26. decembris
Megija, Dainuvīte, Gija
Foto: LETA

Eksperts: Maxima projektā nav skaidrības par slodzēm uz pārsegumu

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

30 komentāri

Adatiņa
A
Vai arī Celmiņa kungs sāk baidīties teikt patiesību? Sākumā jūs taču teicāt,ka ir acīmredzamas pielaistas kļūdas,kur tad viņas palika, jo dienas tālāk no traģēdijas vietas,jo vairāk sākat šaubīties?
ihaha
i
Izskatās, ka neviens nebūs vainīgs!
fabriciuss
f
Skaidrs, arhitekti jau vainu novēluši uz konstruktoru, gan jau būvnieki kā jau radi arī. Vienīgi konstruktori vēl nekādu ekspertīzi nav paši pasūtījuši, tā iespējams būs viņu kļūda. No malas šķiet, ka bez būvkonstrukciju projektētāja vainas noteikti nav izticis, tomēr domājas, ka ir arī citi atbildīgie. Ja celtniekiem nav dots skaidrs uzdevums, tad jautājums kas tie par celtniekiem, kas apņemas būvēt, skaidri nezinot, ko viņi tur sabūvēs? Arī bezatbildīga rīcība. Un tiem projektiem ir veikta ekspertīze, eksperti tātad arī pie tiesas saucami. Te jātiesā par nolaidību, nevis "būvnormatīvu" neievērošanu, un uzreiz vesels bariņš, nevis pāris personas.
Vārds
V
Tu tāpat kā Točs atradi pantu pēc kura var piespriest 10x mazāku sodu nekā par būvnormatīvu neievērošanu.
  • 1
  • 0
zb.
z
Vai tieshaam visi, kas te ir sarakstiijushi komentaarus, kautko nedaudz no buuvmehaanikas un celtnieciibas saprot? Kaads sakars arhitektam ar konkreto inzheniertehnisko risinaajumu izveeli vai konkreetu buuvmezglu izveeli? Tas ir vieniigi konstruktora darbs, kaa arii buuvnieka un sagaadnieka pinaakumi. Arhitekta atbildiiba ir eekas funkcionalitaate un klienta veelmju iesainjoshana eekas izskataa. Lasot shos komentaarus, taa vien shkjiet ka tos raksta kada organizeeta intereshu grupa vai arii katrs, kam nav ne mazzaakaas saprashanas par projekteeshanas procesu, uzskata par pienaakumu ko pateikt - "Nje chital, no mnenjije imeju" (Nelasiiju, bet man ir viedoklis!).
Kaspars
K
Tad lai liek netā projektēšanas darbu uzdevumus, izmaiņu pieprasījumus (visās sākuma bildēs redzams vienkāršs zālājs vai kaut kas tamlīdzīgs, bet finālā parks) savādāk besī ārā tā tukšā vāvuļošana
  • 1
  • 0
vvinlv
v
neķer kreņķi zb., sabiedrība ir Tik slima ar galvu, ka nav vērts ... par to uztraukties
  • 7
  • 1
Valteram
V
projektā nebija, bet, diemžēl, skaidrība radās dabā....
Hm
H
Tā neskaidrība ir pavisam skaidra. Pa ceļam starp arhitektiem, konstruktoriem un aprēķinātājiem pazuda "jumta dārzs" , kurš ir tieši 2 reizes smagāks par pārējo jumta konstrukciju. Tāpēc arī radās 3 reizes lielāka pārslodze.
Arī lēni latviski runājošais
A
Ja nav skaidrs, tad tu neesi eksperts.
vells par stenderi
v
kaa var uzbuuveet eeku ja nav skaidriibas un nav iisti zinaams taa apkritiis šodien , riit vai pairiit, vane Celmiņa kungs , taads secinaajums no juusun espertiizes
darbu vadiitājs
d
es nesaprotu kam šiis ekspertiizes , tagad lai atrastu ataisnojumu tam ka kopnes izjuka zem paarseguma smaguma , kur tad šie bija kad vajadzeeja projektam taisiit ekspertiizi pirms to akcepteeja realizaacijai kaa to paredz vispaareejie buuvnoteikumi?
Kalinkas kungs,
K
labam arhitektam jābūt spējīgam slodzes aprēķināt, bet Latvijā, protams, par to var neapņot!
NAV VIENALGA
N
zini, daudzi pasaules slaveni arhitekti pat nemacētu tehnisko projektu uztaisīt (arhitektūras daļu), kur nu vēl konstrukcijas rēķināt.
  • 3
  • 0
?
?
un kam tad būvinženieris vajadzīgs? Ja arhitekts rēķinās slodzes, tad jābūt tiesībām arī parakstīt un saņemt naudu. Un ticiet man - daudzi arhitekti to prot un darītu, ja vien būtu tiesības parakstīt
  • 3
  • 0
ourzaz
o
Jàsàk kontrolèt VISAS Latvijas lielveikalu metala strukturas.
bs
b
Vajadzētu ari pārbaudīt jaunuzceltās sporta zāles.
  • 3
  • 0
arī arhitekts
a
Viens no Kuba arhitektiem bija būvprojekta vadītājs (BPV), kurš zvērestā parakstījās, ka viss OK...... BPV izvēlas ko ņemt par būvkonstruktoru.....
kāpēc
k
kāpēc par BPV jābūt arhitektam un jāuzņemas svešas kļūdas? Tas ir nekorekti. Par projekta sastāvu var uzņemties atbildību, bet par visu sadaļu saturu - nu piedodiet. Arhitekts nav ne elektriķis, ne būvkonstruktors, ne gāzes vadu speciālists. Zvēresta teksts ir jāmaina ar steigu, jo savādāk arhitekts vienmēr būs vainīgs. Katram jāatbild par savu sadaļu, jo galu galā par tās izstrādi ir saņemta nauda.
  • 2
  • 0
O
O
Eksperti pierādīs, ka pircēji paši sagrāva Maksimas veikalu.
paldies
p
Šis nu ir precīzs komentārs - atbilsotošs "archirtektu" kalinku morālei :)
  • 7
  • 7
Oskars
O
Nu ko jūs BLĒŽI - IZSAIMNIEKOTĀJI liedzaties un MELOJAT ......labāk atklāti pasakiet, kad nevar drauds - draugu IESĒDINĀT ar ko tad kopīgi ZAGS un ŠAMPĀNIETI dzers ... ŠAUSMĪGI , kad VALDA negodīgums un izveidotā zagļu MAFIJA !!!! EK palīdzi Latvijas tautai , lai nav jāņem DAKŠAS kā Ukrainā !!!!!!
Miks
M
Skaidrs ir tikai viens - pārsegums slodzi neturēja! Kāds var droši kaltēt sausiņus.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Ziņas

Vairāk Ziņas

Politika

Vairāk Politika

Rīgā

Vairāk Rīgā

Novados

Vairāk Novados

Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas