Golde: Pārejai uz 11 klašu izglītību ir jābūt zinātniski pamatotai

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

22 komentāri

19. jūlijs, 2011, 9:58

tikai 11!

Mācību programmas ir pārslogotas ar nevajadzīgu materiālu, nepārdomāts to savstarpējais saturs. Tāpēc 11 gadi ir pilnīgi pietiekami, lai apgūtu to pašu un vēl vairāk, ko dara tagad. Esmu skolā nostrādājusi 40 gadu un varu par to spriest.

Atbildēt
1
0

18. jūlijs, 2011, 20:05

jautrais

.. meiča no koka nokāpusi..aizmirsusi padomju laikus.. kur bija 11. klašu izglītība..

Atbildēt
0
0

18. jūlijs, 2011, 19:08

Ezis

Cienījamā biedre,vai Jūs nepaskaidrotu ,cik "zinātnistisks" bija pāriešana uz piespiedu 5-6 gadīgu bērnu apmācīšanu ,kā tas beidzās un kas par to atbildēja?? Neviens-pareiza atbilde! Kurš izdomāja 12 klsases?? Kuri pieļauj ka ir vienu un to pašu autoru dažadu izdevniecību izdotas mācību grāmatas,kuras regulāri tiek mainītas skolās?? Varbūt darāt darbu ?!

Atbildēt
0
0

18. jūlijs, 2011, 17:29

Anslovs

"izglītība ir konservatīva sistēma un mums nevajadzētu ar to tā mētāties" - man tik ļoti patika šis citāts, ka nespēju atturēties to izcelt...:), vai kāds vēl var nosaukt nozari, kuri ir tā reformēta, grozīta, varota...un tas ir bijis zinātniski pamatots :)))))))

Atbildēt
0
0

18. jūlijs, 2011, 17:23

Fly

Golde pati iztiek ar 11. klasi. Un - nekāda vaina!

Atbildēt
0
0

18. jūlijs, 2011, 16:38

Ilgvars

Atbalstu Goldes kundzi, tomēr zinātbiskums jāsasaista ar praksi (Eiropas, Latvijas), jo ekepermentēt ar bērniem un jauniešiem nav atļauts. Jebkuras pārmaiņas jāpēta - pirms un pēc pārmaiņā, vai ar un bez pārmaiņām, tad jāiskata vairāki iespējamie varianti, optimālākie jāpamato, jāveic aprēķini (finanšu, cilvēku, materiālie, laika resursi) tad jāveic pilotāžas pētījums (ieviešana) un tikai pie labvēlīga parmaiņu 1 etapa (pilotāžas), var pieņemt lēmumu. Liekas, viss elementāri saprotams, diemžēl, IZM bieži vien ekspronto izvirza ideju, kurai nav pamatojums.

Atbildēt
0
0

18. jūlijs, 2011, 19:12

Ezis

Doma laba ,bet 12 klase pati ir stulbs ekskrements.Un neviens neko nezinātnisko ,dara pēc tam paskatīsies. Žēl!

18. jūlijs, 2011, 16:32

dzirdēju,ka

pret mācību gada pagarinašanu par vienu mēnesi viskrasāk iebilda skolotāji, kuri ir pieraduši pie garā vasaras brīvlaika t.i. atvaļinājuma

Atbildēt
3
0

18. jūlijs, 2011, 16:03

Lote

Un cik zinatnieski pamatota bija pareja uz 12 klaseem? Kurs to vispar izdomaja? paprasiet kait vienam vecakam, vai pasiem skoleniem, kaada jega? Ko iemacaas, kur labums? - Nekads. Sitos zinatniski pamatotos terminus - tas ir- gudro dir.... vajadzetu aplikt ar pirmsvelesanu terinu nodokli.

Atbildēt
5
0

18. jūlijs, 2011, 15:37

beidz, čekiste, beidz

>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Atbildēt
0
0

18. jūlijs, 2011, 15:19

zuze

Atceros sevi 11.klasē, grūti bija samierināties, ka kopā ar maziem bērniem vēl jāsēž skolas solā!!! Vēl vienu gadu noteikti nebūtu izturējusi! Absurds, ka vidusskolnieki jau pilnīgi legāli var lietot alkoholu, bet mammai vēl jāpārbauda mājasdarbi!

Atbildēt
1
0

18. jūlijs, 2011, 15:19

jā

Ir jāpāriet uz 11.klašu izglītību.Mūsdienās jaunieši nobriest daudz ātrāk.19 gados cilvēks ir pilnīgi spējīgs mācīties augstskolā,līdz ar to arī augstskolu jaunieši beigs gadu ātrāk. Mūsu sabiedrība jau tā neglābjami noveco.Līdz ar to nav prātīgi marinēt 19gadīgus jauniešus skolas solā.

Atbildēt
5
0

18. jūlijs, 2011, 15:12

boze

Cik zinātniski pamatota bija pāreja uz 12 klasēm, ja esam tik neapmierināti?! Mums parasti zinātniskie pētījumu rezultāti nekalpo cilvēkam, tāpēc "braucam, kā ar klibu zirgu!

Atbildēt
2
0

18. jūlijs, 2011, 15:12

Mjā..

Viens muļķis pārāk nedomājot kaut ko pasaka, pārējie skaļi kladzinot, metas to apspriest.

Atbildēt
4
0

18. jūlijs, 2011, 15:08

tantuks

11 gasi skola kur neko neiemaca,nav izlaiduma balles ,neder darbam nav vajadziga, Vel uztaisiet vienkarsotu atzimju skalu 1-5 ,lai saprastu ka macas,tagad eksamenus nokartoti ar vertejumu B un C,kas tie par zveriem. 12 klases vajadzigas skolotajiem,ne skolniekiem. Es par 10 klasu izglitibu,jo tagad skolotaji vairak pa ekskursijam novada,neka ko iemaca,Darba nevienu ar sadu izglitibu nenem,ja nenem,nav tada vajadziga.

Atbildēt
2
1

18. jūlijs, 2011, 14:59

tēvs

Ar šo zinātnisko pieeju bērni, pabeiguši 7. klasi, nav dabaszinībās ne reizi redzējuši mikroskopu. Labi, ka manas meitas māte un es, tēvs, esam šajās lietās izglītoti. Angļu valodu bērns apgūst pēc Fox Life, kamēr skolotāja apgalvo, ka no filmām neko nevar iegūt. Lai Golde paklusē labāk, vienīgais, kas skolā (ar retiem izņēmumiem) ir līmenī, vismaz pēc programmas, ir senebreju leģendas, t.i., kristīgā mācība. Pilnīgi mierīgi var gadu noņemt. Es 11,5 gados pabeidzu pamatskolu un tehnikumu, bet pēdējā bija ne tikai vidusskolas, bet arī speciālie, profesijas priekšmeti. Plus vēl tādi murgi kā politinformācija un zinātniskais ateisms.

Atbildēt
6
0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!