Straujumas ierosinājumu 17% noteikti vērtē pozitīvi, bet 29% - drīzāk pozitīvi.
Savukārt ceturtā daļa jeb 26% iedzīvotāju Straujumas ierosinājumu vērtē negatīvi - 15% norāda, ka drīzāk negatīvi, bet 11% -noteikti negatīvi.
Tikmēr 28% iedzīvotāju nav varējuši sniegt skaidru atbildi uz šo jautājumu.
Kā ziņots, Straujuma ir paudusi, ka Streļčenoks ir jānomaina, bet, lai to izdarītu, ir nepieciešams valdības un pēc tam Saeimas lēmums. KNAB priekšnieka darbu novērtēs ekspertu komisija, un pat tad, ja Streļčenoka novērtējums būs apmierinošs, viņa piedāvās valdībai lemt par iespēju nomainīt KNAB vadītāju.
Streļčenoka darbības novērtēšanā īstenos tā saukto 360 grādu novērtējumu, kas ieviests valsts pārvaldē. Tas nozīmē, ka viedoklis par KNAB priekšnieka darbību tiks lūgts sabiedriskajām organizācijām, kas saistītas ar šo iestādi. Pēc tam tiks izveidota ekspertu vērtēšanas komisija. Streļčenoks gan lūdza premjeri neīstenot viņa novērtēšanu, tomēr Straujuma savu lēmumu nemainīja.
Par savu lēmumu veidot izvērtēšanas komisiju Straujuma paziņoja šogad 5.janvārī, pēc tikšanās ar ģenerālprokuroru Ēriku Kalnmeieru. Skaidrojot šādu lēmumu, viņa uzsvēra, ka KNAB iesaistīšanās vairākos tiesvedības procesos nav uzskatāma par labas pārvaldības praksi, turklāt ir pagājis jau vairāk nekā gads kopš iepriekšējā novērtējuma veikšanas.
Valdošās koalīcijas partneru starpā pagaidām nav vienprātības jautājumā par Streļčenoka atbilstību amatam.