Iespējas apmaksāt pensiju piegādi

Ja jau atmaksās pasta izdevumus, tad būtu godīgi, ja atmaksās banku izdevumus. Tam nabaga vecajam cilvēciņam nav variantu. Kur tik pagriezies, tur jāmaksā. Vienalga, vai pasts, vai banka. Ja nav jāmaksā par tās mazās naudiņas saņemšanu, tad par pārskaitījumiem gan neviens nekautrējas, pieskaitīt komisijas maksu, konta apkalpošanu, karte.....

Neļaujiet Barčai gramstīties gar sociālo iemaksu uzkrājumu! Šī nauda ir pensijām, pabalstiem (visu veidu) un B slimības lapām. Nevis pensiju piegādes (galvenokārt Rīgā!!!) maksas segšanai. Tā jau mēs varam šo naudu dāļāt visam, kam, kur figurē pensionāri. BET tā nav domāta tikai pensijām un pensionāriem. Mūsu visu interesēs ir, lai tur būtu uzkrājums, piemēram, krīzei ar strauju bezdarba pieaugumu un nepieciešamību maksāt bezdarbnieku pabalstus.

Lēmēji sāk čurāt biksēs! Tomēr nekaunība neuzvarēs-apmaksās pensionāriem par velti. Pretējā gadījumā būtu intensīvi jāsāk izmeklēt nenormāli daudzos miljonārus mūsu valstī, kur tie tādu naudu spēja nopelnīt !!!!!?????

Labklājības ministija pensionāriem, kas aizgāja pensijā sākot ar 2012.gadu, ik mēnesi katram nozog vidēji 30 euro, kas viņiem pienākas par stāžu līdz 1996.gadam. Kādēļ Barča un pārējie politiķi nebļauj par šo zādzību?

Atkārtoju- Nekas nav jākompensē! Pastam vienkārši ir jāierobežo sava bezizmēra rijība un kosmiskā peļņa, kas pēc būtības ir vēl viens netiešais nodoklis. Un vēl- ja valstij ir līdzekļi visādām akustiskajām koncertzālēm, laikmetīgās mākslas (smērējumu un mēslu!) muzejam, tas šiem nolūkiem jau nu nauda ir jāatrod. Kāds teiks, ka pensionāriem nauda ir maksimāli jāatņem (lai vairotu pasta peļņu), bet fiška ir tā, ka šodienas jaunatne visu šito redz un izdara secinājumus par tēmu- kas viņus sagaida vecumdienās. Izdara secinājumus un emigrē.