Latvija izglītībai un zinātnei no 50 miljardiem ES līdzekļu piesaistījusi vien 10 miljonus eiro

Interesanti fakti: ES kopā ir ap 500 miljoniem iedzīvotāju. Ja 50 miljardus izdala uz katru iedzīvotāju, sanāk pa 100 EUR. Tātad Latvijai pienākas vidēji 200 - 230 miljoniem (atkarībā cik cilvēku Latvijā ir). 10 miljoni tiešām ir smieklīgi salīdzinot ar šo ciparu. Vai Izglītības un Zinātnes ministram nevajadzētu atkāpties?

Lembja stipendiāti no zzs un zaļie pielīdēji, mēs jūs atpazīstam pēc nedarbiem.

tā ar nevaru saprast tie ir 50 miljoni , vai 50 miljardi kā rakstīts

Uzņēmējiem NEDOD !!!!! Kurās PARTIJĀS tā GLABĀJAS ????? Tautai jāizbrauc . jo nav ko ĒST , kad KNAB atradīs VAINĪGOS ?????!!!!!

Rivža, Koķe, Broks - parasti saka divi zābaki ir pāris, šeit jau to ir trīs un visi zemnieki.(ZZS)

Tas, ka akadēmiķis Elmārs Grēns, saņemot dažu tūkstošu prēmiju, ar pilnu muti slaveja pamuļķi Kalvīti kā jano VADONI, liecina cik dziļa ir stagnācija Latv ijas zinātnes vadīšanā. Vel daži pamuļķi kā Godmanis un Kiršteins savā laikā pasludināja, ka Latvijas zinātne kalpojusi krievu militārismam un tapēc jāiznīcina. Kā piemēram VEF ar savu pasaules klases tehnoloģiju tika izšeftēts un nauda pazuda bez pēdām. NOKIA ģerāldirektors, kas būtu VEF pircējs, nesadzirdēja nekādus piedāvājumus no Latvijas. Tikmēr mans NOKIA tālrunis ražots Ungarijā. Kapēc ne VEFā?. Šos LC, TP un ZZS bosus būtu jānodod kara tiesai. Tik lieli ir šo švaļu noziegumi. Saskaņieši, , Latvijas ienaidnieki, berzē rokas im smīn par krtieniem latviešiem, kas savā vadībā ievēlējuši un joprojam ievēlē lomunistus. Piemēram jauno prezidentu.

Koķes olimpisko ceļojumu mantojums.

Kas par to ir reāli atbildīgs? Ja atkal neviens, tad steidzīgi jāmaina likumdošanā attiecībā uz ierēdņu bezdarbību. Reāla iespēja zaudēt siltās vietiņas varbūt liktu sarosīties. Un beidzot taču nozare jāatņem ZZS!

Vai ar 50 miljardiem tiek saprasti līdzekļi, kas pieejam ES 7. Ietvara programmā? Ja tā, tad iemeslu skaidrojumi nav tālu jāmeklē - nepietiekama LV zinātnisko institūciju un uzņēmumu kapacitāte konkurēt, problēmas ar līdzfinansējumu, nav starptautisko partneru, nav resursu projektu sagatavošanai, var minēt arī zināmā mērā slēgto "Eiropas čempionu" klubiņu (izcilākie pētniecības centri un uzņēmumi, kas apgūst milzīgus ES finansējuma apjomus), kurā partneriem no Latvijas ir problēmas ielauzties. Tas tā - informācijai pēkšņi ieinteresētajai Saeimas komisijai...

Vai Vitālijs Stīpnieks noskaidros arī iemeslus, kāpēc tik maz so līdzekļu ir apgūts? Vairāk par virsrakstu nekas nav pateikts. Vai varam tikai konstatēt faktu, vai arī noskaidrot, kas slēpjas zem šiem zemajiem rādītājiem.

IZM visu dara, lai tkai pašas struktūras varētu izmantot ES naudu un, ja neizdodas, tad šādus projektus noraida. Nav saprotama dažādu IZM struktūrvienību darbība, piemēram, ISEC ar slaveno Namsoni priekšgalā, kas noraida visu, kas ir kaut cik loģisks, bet kur pamatā nepiedalās pašu struktūras cilvēki vai cieši saistītie. Noraidīšanai tiek lietoti neloģiski un neadekvāti argumenti. NVO tiek atstumtas pat tad, kad iesniegtie projektu piedāvājumi ir loģiski un visiem derīgi.

Dzirdēts, ka Hūtei ir jauna kļīčka. Tagad šamējo sauc par "Komiķi". jo augumā neliels un visādus jokus stāsta. :)

Ko šajā sakarā var pateikt ZZS? Broks aizstāvības runu teiks pats vai ļaus ākstīties Brigmanim un Hūtei?