Merkeles nostāja pret NATO bāzu izvietošanu Latvijā nepārliecina Aizsardzības ministriju

Psiholoģiska vai nepsiholoģiska, bet svešas armijas bāzēšana svešā zemē vienmēr ir papildus izmaksas. Vaimanologiem kaut visu armiju lai pārceļ, un tāpat būs fobija no vateņiem.

suds ar to ka pirma rakete bus pa bazi,galvenais ka vajag izplest naudu.

Molotova/Rībentropa pakta 2. sērija ?

"zvirbulēns Mieru var atnest tik viena lieta - pāris atomi uz Maskavu, pāris uz Vladivastoku!" Es ceru ka tevi peec siem vaardiem atradiis un sauks pie atbildibas.

"Krievijas karabāzēm Ukrainas teritorijā. Krievijai esot tiesības izvietot kādus 25.000 karavīrus. Tad jau varbūt..." Tiesi uz so ligumu nesen balstijaas Krievija, kad 18000 karaviru skaitu Krimaa palielinaja lidz 25000, neko neparkapjot.

Krievija un starptautiskie līgumi !!! Tos Krievija slēdz uz mūžīgiem laikiem,kuri ātri vien vairs nav spēkā,jo Krievija ātri atrod "pamatojumu ",ka līgums nav jāievēro.Molotova - Rībentropa līgumu aizvieto Putina - Merkeles līgums ar Latvijai nezināmiem slepenajiem pielikumiem.

Nato bez problēmām šos atsaldeņu atskaldīs. Ar vai bez piektā panta. Te neies cauri kā ar Ukrainu, Krievijai vajadzēs savu agresiju rādīt atklāti, bet Putlers to neuzdrošināšies darīt. Pārāk liela cena būs šādai avantūrai.

Var jau būt, ka krievu zaldāti soļos Eiropā. Tikai atbruņoti, kolonnās un stingrā apsardzībā dosies uz gūstekņu nometnēm.

Mani arī. Ja putins uzspļauj visiem līgumiem, tad arī NATO tie nav jāievēro.

Es arī atbalstu, pat neskatoties uz lišķīgajiem Krievijas vēstnieka izteikumiem. Labāk nodrošināties laikus?