Pāris tiesnešu darbu apdraud negatīvs profesionalitātes vērtējums

Nav ko ķengāties par atsevišķiem tiesnešiem, bet lietu izskatīšanas tempi un ilgums ir vienkārši šausmīgi. Mēs interneta un datorizācijas, kosmisko sakaru ērā tiesās darbojamies kā zirgu kariešu laikmetā, kas rakstīja ar zoss spalvām. Padomājat, vai nav tā. Pie tam ne tikai pie mums, bet visā pasaulē. Neatkarība!!!

AT .palātas tiesnese Katlapa ir visvairāk piemineta ķēķa grāmatā .Tiesas sēdes vada kā cirka iliozoniste, pazūd dokumenti un bez neviena pierādāmā dokumenta lemj par labu otrai pusei , kaut gan visi pierādāmie dokumenti prasītājiem bija . Kauns par tādu tiesnesi ,kura atklāti , bezgodīgi strādā AT. Ķēķa vecmeistere rīkojas savas ekonomikas ineresēs , ne jau likuma vārdā . Nožēlojami ! Un galvenais nav kam sūdzēt , Tāds nu ir fakts par Latvijas tieslietu sistēmu .

Valters Poķis, Administratīvā apgabaltiesas tiesnesis, pretēji šis tiesas vadītajai, tika parcelts no Administratīvs rajona tiesas. Kaut gan, kā liecina Saeimas mājas lapa, raksturojums Valteram Poķim bija negativs. Tas lecina, ka visa tiesas sistema ir sapuvusi.

RIgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesnese I.Krevica 2007.gadā pieņēmusi krimināllietu kurā -puse pierādījumu jau bija pazaudeti pirmstiesas izmeklēšanā, puse pierādījumi iznīcināti prokuratūrā un tiesā nerespektejot pierādījumu glabāšanas noteikumus piebeidza atlikušos pierādījumus -tie ir pierādījumi uz kuriemtika organizēta celtā apsūdzība. Tiesas priedums lietā - apsūdzētajam piespriests reāls sods. Tiesas nekad nav respektējušas Kriminālprocesa likumu daļā par apsūdzētā tiesībām alibi un t.t. -jo tiesas piesedz prokuratūru un izmeklēšanas laikā izdarīto pārkāpumu slēpšanai. Atliek apskatīt Krimināllikumu sodus par amatpersonu noziegumiem -jau vien atlikuši naudas sodi. Kur un kā sūdzēties par pirmstiesas izmeklēšanā pret tevi veiktiem noziegumiem -krimināllietas materiālu iznīcināšanu un lietas materiālu viltošanu ??? pareizi -nekur -bet iesniegumus šajā daļā nekur un neviena instance neizmeklē !!!

12x8x21=2016 kur tu vista tādas algas esi tiesnešiem redzējusi, padali ar 2 vai 2,5 dura.

Tiesnešiem spriežot tiesu par pamatu būtu 'jāņem likumu panti, nevis lūgšanās prokurorei un tiesnesei, ka viņām par godu noziedznieks nomazgājies, ka savos 50 gados viņš ir ,,bārenis", ka vairs tā nedarīs un t.t. Jelgavas tiesā tādu cirku var redzēt gaužām bieži. Vai mums ir vajadzīgas tādas tiesas, kas noziedzniekus padara par nesodāmiem, kas kā čigāni nospēlē savu lomu un staigā smaidīdami. Par ko tiesnešiem maksā 12 latus stundā, ja viņi ar savu darbu to nav nopelnījuši.

Kas ir pāris tiesnešu salīdzinājumā ar neskaitāmiem parādsaistību administratoriem...