Saeima noraida iedzīvotāju iniciatīvu aizliegt kažokzvēru audzēšanu

kā šitāda Sandra var būt zvēraudzētāju valdes locekle, ja viņasprāt nebrīvē audzētie dzīvnieki nav uzskatāmi par dzīvām radībām , ar tām nepieciešajām vajadzībām? Tad jau laikam pārējie tur ir tik pat attīstīti "locekļi".

savvaļā izlaistos lopiņus tā vai ta nākas medīt.

Izmantot klientu datu bāzi, izsūtot spamu? Laba ideja, lai paliktu BEZ klientiem! :DDD Latvija neatbalsta zaļo fašismu, ja kas.

Bet ko Tu darīsi ar savu kažoku veikalu? Vai varbūt vāksi balsis ,,PAR" kažokādu zvēru audzēšanu,ko? Ja par,es arī pievienošos,jo ar to nodarbojos,audzēju kaķus,ādas labi pārdodās Ķīnā(zināšanai)

Es jau teicu,likumdošanas kārtībā ar notariālu apstiprinājumu katram parakstam,skaitā,ko noteikusi Saeima.Tad tiek rosināts referendums,kurā balso balstiesīgie.Ar telefonpārdevēju datu bāžu vāktiem parakstiem nez vai kas sanāks.

http://foreignpolicy.com/2014/06/20/russias-quiet-war-against-european-fracking/

Shēma tāda pati, kā, piemēram, krievu slepeno dienestu sponsorētās zaļo fašistu grupas valstīs, kas grib iegūt savu slānekļa gāzi. "Researchers who’ve worked on the ground in Central and Eastern Europe say there is plenty of anecdotal evidence, if no smoking guns, of Russian financial support for some environmental groups that have recently mobilized opposition to shale gas development. In Ukraine, for example, anti-fracking movements became more organized and better funded just as the government worked to finalize shale gas deals with Western energy firms, officials there say. In Lithuania, "exactly the same thing is happening," said a government official, who described the mushrooming of anti-shale billboards and websites there as "an integrated, strategic communications campaign." As in Bulgaria, the well-funded groups organized screenings of Gasland to galvanize opposition to fracking. "All of a sudden, in societies that never did grassroots organization very well, you saw all these NGOs well-funded, popping up, and causing well-organized protests,"

tad piekrītu.

Lācis mežā tev, visgudrais, vienreiz kā vilks ar ķepu un tavos prātuļojumos neklausīsies. Pat mājas suns var iekost, ja jutīsies apdraudēts. Tas tā, zināšanai. Cilvēks ir tāda pati dabas sastāvdaļa un dzīvo pēc tiem pašiem dabas likumiem.

kaut gan es neesmu pārliecināts, ka bija valsts, kur ratu vilkšanai, lauku darbiem un kavalērijai nelietoja zirgus, medībām suņus, grauzēju izķeršanai kaķus utt. zaļie sektanti ir bīstami ar savu agresīvo nezināšanu. nezināšana plus agresivitāte vienmēr ir ekstrēmisms.

Nu pirmkārt mājdzīvniekam ir jābūt reģistrētam, tajā ietilpst arī veterināra apskate, otrkārt cilvēkiem ir jāsadarbojas ar attiecīgajām iestādēm, ja redz, ka pret dzīvnieku izturas slikti, vai tas ir nekopts, slims, ir jāziņo, lai dzīvnieka mocības beigtos. Treškārt pārdevējs ir atbildīgs, uz kādām mājām viņš dzīvnieku pārdod, bet te protams, ne vienmēr var pateikt kāds būs saimnieks. Un pacelt un reāli iekasēt nodokli par katru dzīvnieku, lai cilveki, kuriem nav lidzekļu sevis uzturēšanai, neiegādājas dzīvniekus.

Tikai BEZ intelekta. Intelektus neizsniedz birojā.

Nu re,Tavs vistas intelekts pilnā plaukumā.

kā pārbaudīt, vai cilvēks varēs uzturēt suni, kura viņam vēl nav?

"Lai pabraukā pa laukiem un apskatās, kādos apstākļos dzīvo lopiņi, suņi" Jā, pie tā arī kaut kad nonāks un vienkārši ieviesīs atļauju principu. Tas ir jāsāk tagad - ja nevari uzturēt suni, tu nedrīksti to ieviest. Stingri un skaidri.

Var redzēt,ka sajēga par vistām būros Tev.....teiksim kā vistai.Apjūsmotajos štatos,no kurienes ieved lielu daļu putnu gaļas,un pēc tirdzniecības līguma noslēgšanas ievedīs vēl vairāk,vairāku stāvu būros putni sēž viens otram virsū,nagi divu collu gari,jo grīda - režģis.Sauli tie sav a mūžā neredz.

Nu, un ko tu - ''dari reālu darbu'' un savu cūku laukos pēc nāves zārkā lieci, un tādējādi - ''patiesi rūpējies''? Jeb tāpat kā ''dzīvniekmīļi'' to nokauj un aprij? Jeb dari ''visvienkāršāk'', un nedari NEKO, bet tādējādi ''sit'' popularitāti? Un, kur tie lauki, kur pabraukāt, un paskatīties kādos apstākļos ''lopiņi un suņi DZĪVO'', un ko DOS šī PABRAUKĀŠANA? Starp citu, putniem būros vai gaisā nav vainas nekādas, drīzāk būrī drošāk, jo nav vanaga jābaidās. Ko tad tur ko aizliegt?

Rakstos ir teikts, ka pirmie ellē nonāks farizeji un liekuļi, kas Tā Kunga vārdu nelietīgi valkā. Tādi kā tu, draudētāj.

Redziet ir aukas - vikingas, kas nav gatavas spriest par visu, ko jēdz vai nesajēdz.

Vai ar Pilnvārdiņu vai ar Tukšvārdiņu, alga viena! Vai pilnīgas nejēgas vai daļējas.

Bet redziet! Ja mauku ietērpj kažokādās, viņa taču arī inteliģenta SĀK izskatīties.

kāds ir sailgojies komandēt sabiedrību, kā jāģērbjas?

Spītība = sektantu pēdējais arguments? Ir gan 10, gan 20 un vairāk grādu. Mēģinājumus tālāk ķīvēties uzskatīšu par troļošanu.

Varēt jau var būt tie 20 grādi, bet vai tad ir? Pat -10 grādi ir liels retums mūsdienās. Un par situācijām , tās nemēdz būt bezcerīgas, viss atkarīgs, ka uz to paskatās un no kuras puses. Tiem, kuri domā, ka sabruks visa Latvijas ekonomika, ja likvidēs zvēru mocītavas, un tiem, kuri te skandina vienu un to pašu 100x, ka tad jālikvidē arī pārtikas dzivnieku audzēšana, varu teikt tikai, ka jūs tā vietā, lai meklētu iespējas ko uzlabot, meklējat iespējas neko nedarīt. Starp citu, par pārtika dzīvniekiem pilnībā piekrītu, mums nav nepieciešams ēst tik daudz gaļu un tā industrija ir jānoreducē par 2/3. Visiem būs labāk, Latvijas latviešiem samazināsies žults daudzums un uzlabosies tā kvalitāte. Starp citu arī smadzeņu darbībai nav labi ēst daudz gaļu.

Un kur tad tu dzīvo, ka tev kažoks vajadzīgs? Latvija tā nevarētu būt.

kā pēc sevis redzi un jūti

ja nav ko atbildēt, vēlams netroļļot!

vai arestantu vateņus? ja jau diktatūra, tad diktatūra!

par trakajiem bildē,salīmējuši Hitlera ūsas,kur skatās policija,tā ir atklāta faš.... reklāma,nost ar fašismu.