Satiksmes ministrs Atis Švinka (Progresīvie) vakar Saeimas sēdē izturēja neuzticības balsojumu, tiesa, no 45 deputātiem, kuri šo pieprasījumu atbalstīja, divi bija no valdošās koalīcijas – Uldis Augulis un Jānis Vucāns (ZZS). Tādējādi jau kārtējo reizi iezīmējas koalīcijas iekšējās pretrunas, kas jau ilgāku laiku nav nekāds noslēpums.
A. Švinka sniedza atbildes uz deputātu pieprasījumu par sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanu ar autobusiem reģionālās nozīmes maršrutos, gan raksturojot situāciju kopumā, gan diezgan neslēpti konfrontējot sevi ar vairākiem pieprasījuma iesniedzējiem.
Asi uzbrūk Šleseram
"Sabiedriskajā transportā mēs saskārāmies ar situāciju, kur mantojumā bija noslēgti desmitgadīgi līgumi, kas ne vienmēr ir bijuši veiksmīgi visām pusēm. Arī šajā jomā mana pārliecība – ka, tikai sakārtojot un risinot jautājumus pēc būtības, bez slēptām interesēm, bet ar tīru sirdsapziņu un skaidru pārliecību, varam virzīt nozari uz priekšu. Manā skatījumā, tas nozīmē atvērtu komunikāciju ar pārvadātājiem un vienlaikus jaunu līgumu slēgšanu gadījumos, kur darījuma partneri indicē, ka darboties esošā līguma ietvaros nav iespējams," teica A. Švinka. Viņš arī izvirzīja versiju, kāpēc deputātu pieprasījumu iniciē pie frakcijām nepiederošā Viktorija Pleškāne kopā ar Latvija pirmajā vietā (LPV) frakciju. "Ir bizness, saistīts ar politiku. Liepājas autobusu parks – kāds ir šo īpašnieku sastāvs? Mēs Šlesera kungu un ģimeni tur noteikti saskatām. Un vai tādā veidā mēs kārtojam šīs lietas, ka atklātā veidā politiski virzām atbalstu uzņēmējiem, kur pa vidu nejauši ir arī savas
Visu rakstu lasiet avīzes Diena piektdienas, 21. novembra, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt klikšķinot šeit!
Raksta cena: €0.60