Tiesa ierosina lietu Zolitūdes traģēdijā cietušo pieteikumā par 100 miljonu latu piedziņu / Diena

7. janvāris, 2014, 11:17

keramzīts,<bumeram

k

Apskaužama liela rijība advokātiem.Interesanti zināt cik tiks nobaga cietušajiem???

Atbildēt
0
1

7. janvāris, 2014, 2:46

Drizak

D

Cietusiem Glabejiem jasanem atlidzibuari no tiem kurus vini gaja glabt ja patiesam tur tie "glabjamie" vel Maxima atradas kamer trauksme skaneja . Atbildigi cilveki to trauksmi uzreiz ieverotu un telpas pmestu. Vai tadel glabejiem jamirst stulbu, pascentretu cilveku pec? Ja patiesam ta trauksme skaneja tad kad jumts sabruka un Maxima to neviens, pat pirceji nenema vera.

Atbildēt
0
1

7. janvāris, 2014, 0:57

Steve

S

Nav saprotams kur radas tada summa 100 miljoni. Saprotu ir kompensacijas par nodarito tachu piekritu ugunsdzesejam bija trauksmes signalizacija uz ko netika reagjets tatad advokati pieradis ks vaina ir tikai daljeja.. un miljonus kompensacijas vares cietusie aizmirst. Zel cietusho gjimenu.. Skumji par notikusho.

Atbildēt
2
0

6. janvāris, 2014, 22:33

ugunsdzēsējs

u

Ja godīgi, tad paši cietušie ir vainīgi, ka nereaģēja uz sirēnu un turpināja palikt veikalā. Cita lieta ir tie, kas veica glābšanas darbus. Tie gan ir cietuši pa īstām, jo bija spiest veikt savus dienesta pienākumus, lai glābtu tos, kas ignorēja trauksmes sirēnu un paziņojumus. Bet tagad par ugunsdzēsējiem, kas veica glābšanas darbus un tiem, kas cieta, ir aizmirsuši advokātu kungi.

Atbildēt
2
0

6. janvāris, 2014, 21:34

Advokatiem

A

Cik liela komisija? 50'/, ? Baigi laba septe, gluzi ka USA

Atbildēt
1
1

6. janvāris, 2014, 21:13

Jā

J

O, indulgences kopš viduslaikiem jau daļēji bija piemirsušās! Renesanse! Samaksā naudu un droši nogalini!

Atbildēt
0
1

6. janvāris, 2014, 20:02

Advokatiem

A

Cik liela komisija? 50'/, ? Baigi laba septe, gluzi ka USA

Atbildēt
2
2

6. janvāris, 2014, 18:45

Jautājums

J

Vai tad Zolitūde neatrodas Rīgas pilsētā? Kur ir Nila un Andra atbildība? Džeki tik skaisti māk runāt, nu pienācias laiks atbildēt

Atbildēt
8
4

6. janvāris, 2014, 19:36

jautājumam

j

tak izlasi rakstu, jefiņ. tur skaidri un gaiši ir pateikts, ka tiesā sūdz arī rīgas domi.

4
2

6. janvāris, 2014, 18:59

SC smirdeklim

S

Vai Rīgā ir reāli mērs, kas atbild par savu rīcību vai tās bezdarbību jeb arī ir tikai tukšs salmu kūlējs??? Kas ir?

6
5

6. janvāris, 2014, 18:48

Vārds

V

Un atrodas arī Latvijā un Eiropas savienībā un arī ANO. Lai visi atbild!

4
5

6. janvāris, 2014, 18:41

Tainība

T

Par Rīgas būvvaldes uzraudzību tiešo atbildību nes Rīgas mēris... Ja vainīgs, tad lai maksā...

Atbildēt
8
3

7. janvāris, 2014, 7:38

Kas

K

tad paliks pāri no Rīgas budžeta, ja to piespriedīs maksāt Rīgas domei? Lūk, tad A.Gobzems būtu ko paveicis, ja N.Ušakovs un A.Ameriks no savas kabatas maksātu. Turklāt iedzīvotāji ziedojumu vākšanā bija ļoti aktīvi, jo saziedoja lielas summas.

1
1

6. janvāris, 2014, 18:35

Vecais

V

Redes vai Tiesa Piespriedis tiem Svolaciem Maksat ,,,ka tik Nenotiek Ka Parasti pie Mums ,,,,burbuls liels tikai labuma nekada...

Atbildēt
0
1

6. janvāris, 2014, 18:16

:)

:

Tā jau tie cilvēki cietuši, un te vēl uzrodas kāds kas par viņiem paņirgājas, piesolot tur nezin kādas kompensācijas. Ne nu iedod, ne arī tādas nepieciešamas, tikai kaut kādam topošam politiķim ir kur izpausties..

Atbildēt
4
6

6. janvāris, 2014, 18:02

Zolitūde-54

Z

lai maksā Rīgas Domes noziedznieki Ņils un Andris no savām kabatām personīgi !

Atbildēt
14
6

7. janvāris, 2014, 0:46

monitors

m

100 miljonu latu? Tagad jau vispār itkā euro ir apritē. Vai tiesa šo prasības trūkumu nepieprasīja novērst? 150 milj. euro skan pārliecinošāk. Bet es Gobzema vietā miljardu euro prasītu. Skan daudz pārliecinošāk. Interesanti kāds ir advokāta honorārs? Nez kādēļ esmu pārliecināts, ka procenti no attiesātā. Ja 10%, tad šobrīd tikai 15 milj. euro, bet ja tiktu prasīts miljards, tad... Lai veicas Gobzema kungam. Ar darbu iegūta bagātība vienmēr slavējama. Bet Nils un Andris nemaksās nekā, ja vien viņu vaina netiks atzīta kriminālprocesā, par ko es dziļi šaubos.

1
0

6. janvāris, 2014, 18:14

jenotplēsis

j

Tagad vel vajag ierosināt lietu pret Vienotības korumpantiem(sevišķi Dombrovska un Āboltiņas ģimenes locekļiem ), kas lividēja būvvaldi un sačakarēja būvniecības likumu, ļaujoties uzpirkties no Holandiešu "investora" Homburg, Re&Re un citiem. Vienotības alkatība bija galvenais iemesls Maximas masu slepkavībai.

7
11

6. janvāris, 2014, 18:14

jenotplēsis

j

Tagad vel vajag ierosināt lietu pret Vienotības korumpantiem(sevišķi Dombrovska un Āboltiņas ģimenes locekļiem ), kas lividēja būvvaldi un sačakarēja būvniecības likumu, ļaujoties uzpirkties no Holandiešu "investora" Homburg, Re&Re un citiem. Vienotības alkatība bija galvenais iemesls Maximas masu slepkavībai.

9
14

Šodien

Pievienot komentāru

19 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli