Foto: LETA

Tiesa noraida airBaltic prasību pret PTAC par kompensācijas nemaksāšanu

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

5 komentāri

6. decembris, 2012, 19:44

Igor

airGangster

Atbildēt
0
0

6. decembris, 2012, 19:17

XXL

Kā tad, lidmašīnu nomainījuši! Pārdot vairāk biļešu nekā vietu lidmašīnā ir ierasta prakse, pie kam ne tikai airBaltic, bet visā pasaulē. Parasti kāds no pasažieriem neirodas un problēmas nerodas!

Atbildēt
1
0

6. decembris, 2012, 18:23

MuuMuu

Regula šoreiz ir ļoti pareiza - ja aviokompānija sava biznesa organizēšanas dēļ maina lidmašīnu uz mazāku, tie noteikti NAV ārkārtas apstākļi. Tas ir nemākulīgs bizness un tas arī viss. Tāpat arī - ja lidmašīna saplīst un reiss kavējas vai tiek atcelts - arī tie NAV ārkārtas apstākļi, jo avikompānija ir atbildīga par to, lai viņu lidmašīnas būtu tehniskā kārtībā. Lasīsim regulas, domāsim loģiski un neļausim aviokompānijām izmantot mūsu nezināšanu, jo pārsvarā gadījumu tas tā arī notiek.

Atbildēt
1
0

6. decembris, 2012, 17:13

MX

Reizēm Eiropadomes regulas ir vienkārši stulbas !

Atbildēt
0
2

6. decembris, 2012, 17:42

MZ

Varbūt, bet šinī gadījumā gan regula ir visnotaļ pareiza un noderīga. Nez, ko teiktu MX, ja viņam tā vienkārši tiktu "atteikta iekāpšana lidmašīnā". Aviosabiedrībai šādos gadījumos ir jāmeklē brīvprātīgie, kuri (protams, ne par baltu velti) ir gatavi pagaidīt. Izklausās, ka konkrētajā gadījumā airBaltic ir rīkojusies klaji nelikumīgi un vienkārši cūcīgi.