Uzņēmējs Krūmiņš sola jaunu godīgu un uzticamu partiju; personālijas neatklāj

Kas ta savacca Latvijas naftu no tjumeņas, kā vareja nabaga ierēdnis nokļūt tris dienu laikā par miljonaru, vai arzemēs arī ir tādi ātrie klopši. Nav un nevar būt, tur tauta mazliet seko līdzi

Novaja Volna forever!

Jūljs jau nu domās par valsti.... Par sevi pirmkārt domās. Turklāt tas, ka viņš neieredz NA, liek domāt, ka Jūlijs darbojas Krievijas interesēs. Nevajag mums nekādas Jūlija partijas! Lai brauc atpakaļ uz Austrāliju!

utors: Nellija Ločmele. 1998. gada 11. septembris 00:00 1 0 0 0 NOSŪTĪT PIEVIENOT Rīga, 10.sept. Ekspremjers Ivars Godmanis (Latvijas ceļš) nav apzināti un slepeni sadarbojies ar Valsts Drošības komiteju, ceturtdien konstatēja Jūrmalas tiesa. I.Godmanis pieļauj, ka par kaitējuma nodarīšanu sūdzēs tiesā bijušo VDK štata darbinieku Dmitriju Meļņičuku, kurš 1988.gadā aizpildīja par viņu VDK aģenta kartīti. Tiesā D.Meļņičuks noliedza, ka būtu savervējis I.Godmani un nevarēja atcerēties, kādēļ reģistrējis viņu VDK aģentu kartotēkā. Pārbaudes lietu par I.Godmaņa iespējamo sadarbību ar VDK prokuratūra jūnijā ierosināja pēc viņa paša lūguma - gatavojoties kandidēt uz 7.Saeimu, I.Godmanis Totalitārisma seku dokumentēšanas centrā saņēma izziņu, ka ir bijis VDK aģents. Vēlēšanu likums ļauj uz Saeimu kandidēt VDK aģentiem, taču I.Godmanis sadarbību ar VDK noliedza un vēlējās šo lietu noskaidrot tiesā. Tiesa ceturtdien atzina par pierādītu, ka I.Godmanis no 1988.gada 31.marta līdz 1990.gada 24.janvārim ir bijis LPSR VDK aģentūras uzskaitē ar segvārdu Pugulis, taču nav gūti nekādi pierādījumi, ka viņš būtu izteicis vēlēšanos sadarboties ar VDK, būtu sadarbojies ar šo dienestu un apzinājies šādu sadarbības faktu. Tiesa atzina, ka I.Godmanis nav apzināti un slepeni sadarbojies ar VDK, jo aģenta kartītes esamība nav pamats atzinumam par apzinātu sadarbību ar VDK. Arī prokurors Kārlis Kudreņickis tiesā atzina, ka izmeklēšanā nav pierādīta I.Godmaņa sadarbība ar VDK, jo to nav apstiprinājis neviens no lieciniekiem un no dokumentiem to apliecina vienīgi divas aģenta kartītes - nav ne aģenta ziņojumu, ne personīgās vai darba lietas. I.Godmanis tiesā sacīja, ka nav sadarbojies ar VDK - viņa darbība atmodas laikā visiem esot zināma un sadarbība ar čeku šajā laikā būtu neloģiska, jo «tad jau es būtu darbojies pats pret sevi». Tiesā tā arī netika noskaidrots, kā un kāpēc I.Godmanis iekļauts aģentu kartotēkā. Saskaņā ar aģenta kartītē fiksētajiem datiem I.Godmani savervējis bijušais VDK štata darbinieks D.Meļņičuks, kas strādājis LPSR Izglītības ministrijā ārējo sakaru daļā kā piesega organizācijā (tas nozīmē, ka apkārtējiem nebija zināms par viņa darbību VDK štatā). Taču tiesā D.Meļņičuks liecināja, ka faktiski vervēšana nav notikusi un I.Godmani kā aģentu vai informācijas avotu nav izmantojis, bet nevarēja atcerēties, kādēļ noformējis viņu kā VDK aģentu. D.Meļņičuks un vairāki citi VDK darbinieki, arī 1.daļas priekšnieks Gunārs Pudels un LPSR VDK priekšnieka vietnieks Jānis Trubiņš liecināja, ka aģenta kartītes varēja tikt sastādītas par cilvēkiem, kas faktiski nebija savervēti un par šo kartīšu sastādīšanu neko nezināja - tas ticis darīts, lai citas VDK daļas nevarētu uzņemt kontaktus ar šiem cilvēkiem un ja domāts viņus izmantot kādreiz nākotnē. «Tā bija droša rezerve nebaltām dienām,» sacīja J.Trubiņš, bet G.Pudels norādīja, ka I.Godmanis nav vienīgais - šādu gadījumu bijis ļoti daudz. Vienīgi VDK pretizlūkošanas darbinieks Valerijs Rudāns kategoriski uzstāja, ka aģenta kartītes tikušas noformētas vienīgi pēc savervēšanas fakta. I.Godmanis pieļāva, ka aģenta kartīte par viņu aizpildīta sakarā ar zinātnisko darbu, stažējoties Austrijā 1986. un 1987.gadā, - toreiz pirms un pēc braukšanas uz ārzemēm viņam vajadzēja iesniegt Izglītības ministrijā autobiogrāfiju, atskaites u.c. dokumentus un tad viņš ticies ar D.Meļņičuku. I.Godmanis tomēr nespēj saprast, kādēļ kartīte aizpildīta tikai 1988.gadā, jo no ārzemēm viņš atgriezies 1987.gadā un kopš tā laika ar D.Meļņičuku nav ticies. Augsti stāvošie VDK darbinieki tiesā arī liecināja, ka nav zinājuši par I.Godmaņa savervēšanu, lai gan viņiem būtu vajadzējis to zināt, ja I.Godmanis tiešām būtu bijis VDK aģents. «Mums republikā bija sarežģīta situācija, un arī atklātās sarunās nedzirdēju, ka Godmanis būtu VDK aģents. Gan jau tad Zukulis būtu man pateicis, ka viss nokārtosies, jo mūsējais ir valdības vadītājs. Ja tik daudz VDK aģentu bija augstākajās valsts iestādēs, tad jau VDK cīnījās par Latvijas neatkarību. Pats šis fakts jau ir neloģisks,» sacīja J.Trubiņš. D.Meļņičuks tiesā vairākkārt sacīja, ka neko neatceras par I.Godmaņa aģenta kartītes tapšanu. Tādēļ prokurors tiesā pauda viedokli, ka bijušais VDK darbinieks apzināti sniedzis nepilnīgi patiesas liecības un I.Godmanim labvēlīga tiesas lēmuma gadījumā būtu tiesības izvirzīt prasību par kaitējuma nodarīšanu personai - nepamatotu iekļaušanu VDK aģentu kartotēkā. I.Godmanis sacīja, ka acīmredzot vērsīsies pret D.Meļņičuku ar šādu prasību, taču pirms tam vēlas konsultēties ar advokātiem. Ceturtdien tiesā I.Godmanis aizstāvējās pats bez advokāta. Jautājums- Vai I.Godmanis ir vērsies tiesā pret D.Meļņičuku, ja nav tad- kas traucēja?

Austrālijā šadus šeptmaņus nepieņēma ,jāmeģina ielīst kā blusai šaja Latvijas sedziņā......