Attiecībā uz Valsts policijas amatpersonām, kuras izmanto ieročus un pieņem cilvēktiesības ierobežojošus lēmumus līdz pat brīvības atņemšanai, sistēma vērtējama kā sabalansēta, bet attiecībā uz VUGD amatpersonām situācija ir citāda, un atbilstoši Satversmes tiesas un Eiropas Cilvēktiesību tiesas judikatūrai būtu nepieciešams individuāls vērtējums, norādījusi Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija.
Vienlaikus ne katrs kandidāts saņems pozitīvu lēmumu, bet vērtēšanas iespēja atbilstot demokrātiskas valsts attīstības tendencēm, kā arī uzlabošot cilvēkresursu komplektēšanas iespējas dienestos.
Deputāti arī aicina Ministru kabinetu pārvērtēt esošo aizliegumu nepieciešamību attiecībā uz nodarbinātajiem gan tiesību aizsardzības iestādēs, gan citur, jo aizliegumi ieņemt amatus agrāk sodītām personām un tādām personām, pret kurām kriminālprocess izbeigts uz nereabilitējošu apstākļu pamata, Satversmes tiesas judikatūras kontekstā ir pārskatāmi atbilstoši veicamajām funkcijām un vērtējami individuāli.
Opozīcijas deputāts Jānis Dombrava (NA) bija iesniedzis priekšlikumu, ka VUGD vadītāja izveidota komisija izvērtē attiecīgo personu un sniedz ieteikumu par pieņemšanu dienestā, ar izņēmumu, ka tas neattiecas uz personām, kuras ir izdarījušas tīšus sevišķi smagus noziegumus. Tomēr viņa priekšlikums gan Saeimas sēdē atbalstu neguva un tika noraidīts.