VVD darbiniece pēc priekšniecības paziņojuma pēkšņi atsakās no redzētā Papē

Diena jau rakstīja, ka pagājušajā trešdienā pirmajā pārbaudē Papē redzētais lika M.Kaminskai secināt, ka rakšanas darbu veicējam uzliks sodu par zemsedzes bojāšanu aizsargjoslā, 150 metru no Baltijas jūras - paredzēto 300 metru vietā. Dienu vēlāk VVD publiskoja paziņojumu, kurā teikts, ka darbu veicējs, Rucavas pagasta lielākā uzņēmuma G.M.Koks līdzīpašnieks Gundars Vītols likumu nav pārkāpis. Vietējie bažījās, ka īpašnieki, rokot tranšejas, ļāvuši noprast, ka plānots uzsākt nelikumīgu būvniecību. Par to liecinot arī pa G.Vītolam piederoša zemes gabala perimetru izvietotie gaismas lukturi. Pēdējos gados nelikumīgā būvniecība ir Papē bieži vērota parādība, skaļākais notikums saistīts ar lietuviešu firmas Pajūris kāpu aizsargjoslā 200 metru no jūras krasta uzbūvēto atpūtas ēku kompleksu. Pēc VVD inspektoru iegriešanās Papē trešdien tranšejas tika aizraktas un ekskavatori aizsargjoslu pameta. Draudu zvanu ornitologi saņēmuši pēc nepilnas diennakts. Pagaidām stacijas darbinieki gan negribēja publiskot draudētāja un viņa priekšniecības vārdu, taču nepieciešamības gadījumā, ja atkārtoti saņems zvanus par iespējamo palikšanu bez stacijas vai ja tā tiks demolēta, sola to darīt. Pirmdien M.Kaminska uzklausījusi G.Vītola paskaidrojumus. Jautāta, par ko paskaidrojumi sniegti, ja jau VVD nesaskata nodarītajā likumpārkāpumu, viņa atzina, ka par pilnīgi nevainīgu videnieki viņu tomēr neuzskata. Izskaidrojumu, kas ar to domāts, inspektore aicināja tuvākajās dienās prasīt no viņas vadības - VVD Liepājas nodaļas direktora vietnieces Ingrīdas Sotņikovas, kas liegusi M.Kaminskai izpaust jebkādas detaļas par dienesta darbu saistībā ar G.Vītola gadījumu. "Pēc neapdomīgas informācijas sniegšanas priekšniecība draudēja pat ar atlaišanu no darba," M.Kaminska paskaidroja savu nevēlēšanos turpināt sarunu.