Savukārt Latvijas Zāļu lieltirgotavu asociācijas (LZLA) valdes locekļa Jāņa Lībķena skatījumā plānotie grozījumi neaizstāvēs pacientu, bet gan zāļu ražotāju intereses. ''Noteikumus grib ieviest, lai palielinātu zāļu ražotāju peļņu, lai nebūtu tā, ka lieltirgotāji viņiem šo peļņu atņem,'' pauž Lībķens un piebilst, ka VM apgalvojums par zāļu trūkumu eksporta dēļ gluži neatbilstot patiesībai. Viņš uzsver, ka gadījumi, kad Latvijā pacientiem būtu pietrūcis medikamentu eksporta dēļ, ir ārkārtīgi reti, jo zāļu eksports ir samērā neliels. ''Konkurences padome (KP) jau iepriekšējā pētījumā ir konstatējusi, ka zāļu trūkums ir ļoti mazs – ja vienā mēnesī pietrūkst, nākamajā mēnesī šis iztrūkums izlīdzinās. VM vēlas, lai būtu redzams, kāds ir medikamentu atlikums lieltirgotavās, taču noteikumos nav minēts, kā izpaužas godīga zāļu sadale, proti, runa nav par to, kādai būtu jābūt zāļu sadales sistēmai, bet drīzāk ir izstrādāts mehānisms, lai varētu sodīt zāļu lieltirgotājus,'' skaidro Lībķens.
KP nesen veiktais pētījums par medikamentu izplatību parāda, ka zāļu pasūtīšanas sistēma nav caurskatāma, jo pasūtītājam nav iespējas objektīvi pārliecināties, vai piegādātāja noliktavā nepieciešamie medikamenti ir nepieciešamajā daudzumā. VM skatījumā tas ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc Latvijas zāļu tirgū ir augsts risks, ka kādas konkrētas zāles faktiski ir pieejamas lieltirgotavā, bet tās tiek izplatītas tikai caur noteiktiem aptieku tīkliem. Rezultātā, ja citās aptiekās ir pieprasījums pēc šīm zālēm, tās nav iespējams pasūtīt, un attiecīgi pacientiem, kuriem ir nepieciešami šie konkrētie medikamenti, ir grūtības tos iegādāties.
Visu rakstu lasiet avīzes Diena ceturtdienas, 5. decembra, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt ŠEIT!