Afganistānu pārņēmuši vardarbīgi protesti

Cīņu par varu mēģina uzdot par reliģisku problēmu>> tas, protams, ir meli. Tomēr kopumā visos šajos un citos nemieros labi atklājas islāma nepievilcīgās iezīmes. Tāpat kā Rietumu valstu liekulība. Musulmaņu pasaulē dzīvībai nav vērtības. Kāpēc? To var izprast, ja salīdzina kristietībasn islāma dibinātājus. Kāda ir atšķirība starp Muhamedu un Jēzu Kristu; - starp islāmu un kristietību? Kristus NEKAD savas dzīves laikā neņēma rokā ieroci, lai nogalinātu cilvēkus, un NEATĻĀVA to darīt arī saviem sekotājiem, pat savas personas aizstāvībai (Ģetzemanes dārzā viņš mudina Pēteri nolikt zobenu) Turpretī Muhameds - pēc tam kad aizgāja no Mekas - kļuva par Medinas pilsēta vadoni, kurš asiņaini izrēķinājās ar saviem oponentiem un organizēja karavānu laupīšanas un karagājienus. Jā - viņš bija veiksmīgs karavadonis un administrators. Tāpēc islāms VIENMĒR, kamēr vien sekos Muhameda paraugam, būs agresīva reliģijas simbioze ar politiku. Savukārt kristietība, JA VIEN tā sekos savam Pestītājam, var kļūt par miermīlības un kultūras nesēju visai pasaulei. (un tāda ir bijusi vairākos vēstures posmos, piemēram, 1. -3. gs.) taču abās ir atkāpes no šiem paraugiem - kristiešu vidū ir bijusi vardarbība, bet musulmaņu vidū - ARĪ miermīlīgas līdzās pastāvēšanas pieredze. Tomēr to jāskata KONTEKSTĀ ar abu reliģiju dibinātāju DZĪVES PARAUGU UN MĀCĪBU! UN tas neliecina par labu Muhamedam..

Atdodiet to idiotu sludinātāju musulmaņiem lai viņi tiek arto galā.

hmm, laikam afganistānas demokrātiskā opozīcija protestē..?