Caur ložu krusu ceļā uz brīvību

Nožēlojams stāsts. Viss būtu daudz labāk, ja viņš tai rīsu laukā būtu noķerts un pēcāk ... nu jūs jau saprotat. :)))

...tādēļ devis par sevi zināt. Tu izdarīji manu dienu, Diena. (you made my day)

Taisnības labad jāsaka, ka problēmas cēlonis bija nevis žurnālists, kurš aizbrauca uz tāda notikuma vietu par kuru jau nedēļu runā visa pasaule, bet gan talibi, kuri viņi nolaupīja. Un par karavīra nāvi jāsaka, ka varbūt labāk, ka šādā kaujā ir nogalināto attiecība 1:20 par labu NATO, nekā kādā citā, kur iniciatīva ir to pašu talibu rokās un attiecība ir 1:2.

Un ko mēs dabūjām dzirdēt tagad? Ka žurnaļugas ietiepības dēļ gājuši bojā četri cilvēki, tostarp bērns!

Ja to muļķi otro reizi jau nolaupa, tas nozīmē, ka viņam nav ar galvu riktīgi. Nākamreiz viņu droši var neglābt. Pārāk dārgi tomēr sanāk.

"Zināms, ka bez afgāņu žurnālista atbrīvošanas operācijas laikā gāja bojā viens britu kareivis, divi civiliedzīvotāji un vairāki desmiti talibu."

nu traki. Bet īstenam žurnālistam laikam jau tāds tas aicinājums būt tur kur iet traki. Nu laimes krekliņā dzimis, bet izaicināt likteni atkal un atkal........ lai veicas.

А его афганского коллегу коллегу английские головорезы убили на всякий случай: "Nolaupītie bez apstājas skrējuši uz priekšu, S.Munadi saucis: "Žurnālisti, žurnālisti!" bet pēkšņi nokritis, jo viņu skārusi lode."

viena specvienības kareivja dzīvība pret žurnālista dzīvību - vai ir vērts?

žurnālista versiju mēs varētu dzirdēt arī, ja viņš būtu ņemis vērā vecā vīra brīdinjumu un laicīgi tinies prom, kad tuvojās talibi.

jo savādāk mēs dzirdēsim tikai militāristu versijas par notikumiem.

Britu medijos un Afganistānā ir diskusija - kāpēc vispār jāriskē un jālien tik riskantās vietās, ja žurnālists ir saņēmis vairākkārtējus brīdinājumus (no vietējiem) to nedarīt.

Nu ir jau drusku pargalvīgi braukt tur kur NATO tikko nometusi bumbu un kur čum un mudž no talibiem. No otras puses - žurnālists kā reize varbūt gribēja uztaisīt sakarīgu reportāžu par to cik daudz civiliedzīvotāju cietuši kad NATO nometa bumbu.

izklausās, ka žurnālistam ir hronisks adrenalīna trūkums organismā..

Angļu puisis gāja bojā nevis cenšoties apkarot teroristus, bet glābjot pārgalvīgu žurnālistu, kas nerūpējas pats par savu drošību. Rest in peace, angļu puisi.