Ginters Grass mudina distancēties no Facebook / Diena

7. septembris, 2013, 1:05

Rapshu ella

R

Atlausos nedaudz nepiekrist Draugiem.lv nievatajiem. Es pati saja portala sekoju daudzam interesu lapam, un man ta ir lieliska iespeja redzet jaunumus/notikumus/atzinjas par kuram ikdiena vacot info paietu krietni ilgs laiks. bet tur viss kompakti - atver lapu - viss, kas interese acu prieksa :) Ari ipasi izdevigi ir uzturet kontaktus ar tiem, kas ir arvalstis :) Protams, nav runa par dzivesveidu, kad pusdzive tiek pavadita neta

Atbildēt
1
0

6. septembris, 2013, 18:35

Mr.Raitis

M

ASV un britu specdienestu tīmekļa izspiegošanas programmām, no Facebook nav novērsušies vairāk cilvēku. "Paturot prātā jaunākos atklājumus, mani pārsteidz tas, ka miljoniem cilvēku nav distancējušies no Facebook un visiem šiem mēsliem un nesaka "es negribu būt daļa no tā"." tas tev nav saprotams jā ... Virtuālā un tīmekļa pieredze nevar aizstāt tiešu pieredzi, uzsvēra rakstnieks. "Es jūtos nedaudz tā kā dinozaurs," viņš atzina. "Es joprojām savus manuskriptus rakstu ar roku. Tad es tos drukāju uz manas vecās rakstāmmašīnas "Olivetti". Manā darbistabā nav datora. Man pat nav mobilā telefona." yoooo cool ar roku ? ar roku? super es domāju ir jāsaglabā šis ...arī 21 gs .. socialie tikli kas iet uz viņiem daudzi apzinās ka ir ....un jāaa virtuālā vide... tīmekļa pieredze nevar aizstāt tiešu pieredzi, pilnibā piekritu ..bet 'ta ir cita auditorijas grupa ....... un tiešā un nesociāli ...tie ir citi .... lūk dažadas pasaules arī musdienās ....

Atbildēt
1
1

6. septembris, 2013, 14:31

to "ee>Ha ha"

t

ko tad lai tagad dara Jānis Šipkēvičs, Imants Kalniņš, Ainārs Mielavs, Andrejs Ēķis, Aivars Lembergs, Andris Šķēle, Ivars Godmanis ..... viņem jānošaujas?

Atbildēt
1
1

6. septembris, 2013, 19:06

ee

e

Nekas viņiem nav jādara. Tikai jārēķinās, ka citi cilvēki viņus redz un vērtē. Jā, mākslinieki ir dulli un viņiem tas - katram savā veidā - piedien... Bet minētie (visu nozaru pārstāvji) jau arī neiekļaujas tajā modelī : psihiski vesels, fiziski vesels, piebrauc ar bentliju, villa, jūra, suns, trīsreiz jaunāka modele gultā. Te neviens ne tuvu nav šim statusam un stilam. Kaut varbūt gribētu. Un daži simulē, ka ir ...

0
1

6. septembris, 2013, 14:25

hmmm to Svilpe

h

Nobel prēmija nav iduliģence pret kļūdām. Arī nobeļa prēmijas laureātam var būt seklas domas un neveselīgi ieradumi. Starpcitu citi nobela prēmiju laureāti gan lieto facebook. Uzskatu ka tehnoloģijas nav nedz labas nedz sliktas, cilvēks pats atrod tām pielietojumu. Sociālie tīkli sniedz šādas tādas priekšrocības uz tām arī jākoncentrējas. Un noteikti nevajag izvietot tās fotogrāfijas un rakstīt tādas ziņas par kuru varētu interesēties specdienesti, biznesa konkurenti vai žurnālisti. Lamāt facebook vai draugiem.lv ir tas pats kas paziņot ka dators ir nekam nederīga ārā sviežama lieta jo ar to .. ir grūti dzīt naglas, neispējami smērēt sviestu uz maizes un sāpīgi spēlēt futbolu.

Atbildēt
1
2

6. septembris, 2013, 13:29

slida

s

Sociālie tīkli - domu un vārdu miskaste. Mēs to piekraujam un pēc tam kā bomži pa to rakājamies. Bet atkritumos kādreiz nonāk arī pa dārglietai...

Atbildēt
4
1

6. septembris, 2013, 12:34

kretīns, kas dejo

k

Smieklīgi, tagad satraukties, ka kads izspiego :D tiešām smieklīgi. Vai tad reģistrējoties jebkurā forumā, socialajā tīklā u.c. neviens nezin, ka tos visus kads administrē. Un vai nav nācies sazināties ar foruma administratoru, lai pakoriģē profīla, ja kaut kas neiet? Pat vienkāršs administrators var jūsu kontus izpētīt līdz sīkākai vīlītei. Tikai jautājums, vai viņam to vajag? Ja ir tūkstošiem kontu utt. Cita lieta, ka cilvēks pats piedomā pie tā, ko publicē savos kontos un ko "šēro" talāk. Ja pieteiksies FB sekot piemeram kādai radikālai organizācijai, tad tiešām jauztraucas par sekām. Bet ta, vienkāršan jūzerim nav ko satraukties. Dzīvo savu pelēko un niecīgo dzīvīti, liec bildes no kartējām dzimšanasdienam un dzīvo tik nost :)

Atbildēt
4
1

6. septembris, 2013, 11:14

Skaisle Jātaļniece

S

Vienīgi vēl gribu piebilst,ka Grass ir tāds rakstnieks, kādu grib katra tauta - kurš iedrošinās pateikt to,ko vairums baidās pateikt.

Atbildēt
9
1

8. septembris, 2013, 7:52

Senais > Skaislei

S

Katra tauta negrib vis. Es pat teiktu, ka vairums labāk grib saldus melus, rūgtas patiesības vietā.

1
0

6. septembris, 2013, 11:07

Facebook īpatnība

F

Facebook profilu nevar izdzēst. Ja kāds to prot, dalieties...

Atbildēt
1
1

6. septembris, 2013, 12:23

vienvārdsakot, ejdzīvotmežā!

v

FB var izdzēst visas savas aktivitātes uz "sienas", izņemt bildi, nomainit vārdu un aizmirst pat to visu. Citalieta, ka ja arī notiek kād izsekošana, tad izdzēsīsi tikai sevi šķietami. Meness tumšajā pusē mapīte par tevi saglabāsies. Tapēc, esiet prātīgi, pirms o publicējiet internetā. Un ne jau tik FB kāds var izspiegot. IP adresi nav grūti noskaidrot un datoru par zombiju pataisīt, kas visu info, ko kads uz savas klavietūras uzsit, nodod tālak kur vajag.

2
1

6. septembris, 2013, 11:04

Skaisle

S

Tomēr ir 21.gs. , tas jāņem vērā. Pārējais ir katra paša lēmums kā dzīvot šo dzīvi. Es sociālos tīklos "neuzturos", toties esmu atkarīgā rakstot komentārus. Ja valsts gribēs - izsekos tik un tā mani, virtuāli, ne virtuāli. Es gan jūtos tik vien neinteresanta valsts varai. Bet īstos bandītus - to pašu Lembergu, piemēram, ar visām modernajām tehnoloģijām nevar iesēdināt. Varbūt, var , bet daudziem tas nav izdevīgi?

Atbildēt
9
1

6. septembris, 2013, 10:29

Māra

M

Par visiem šiem "' bukiem" pilnīgi piekrītu. Nu jau vairs pat uz tualeti nevar aiziet, neierakstot feisa bukā un čiveklī, lai visa zemeslode zina. Cik tālu tas viss aizies???

Atbildēt
3
1

6. septembris, 2013, 10:14

RudeWolf

R

Es domāju, ka sociālie tīkli ir rīks, kam ir mazāk un vairāk veselīgi pielietojumi. Un tie 500 tikai saucas par draugiem, bet reāli ir - kontakti. Man Facebook ir informācijas plūsma ar regulējamu/pašregulējošu selekcijas matricu. Ja man jaunuma lentas pārlūkošana prasa vairāk par 10 -15 minūtēm, tad es vienkārši atslēdzu kontaktus, kas nespēj piegādāt pietiekami kvalitatīvu informāciju, kas ir mana laika vērta.

Atbildēt
3
1

6. septembris, 2013, 8:44

Anna

A

Viņš ir vecs, un tas visu izskaidro!

Atbildēt
2
13

6. septembris, 2013, 8:59

ha

h

Jāpiebilst - vecs un gudrs.

14
1

6. septembris, 2013, 7:55

FACEBOOK

F

Gruti Ginteram nepiekrist! Ja tā paskatās, nopietni cilvēki laiku t.s. sociālajiem tīkliem netērē. Pumpaini pusaudži, klientu zvejotāji, dzīvē un dvēselē vientuļi - un reālajā dzīvē nerealizējušies cilvēki ir to pamatkontingents. Psihiski vesels un realizējies cilvēks vakarā stundu velta pastaigai ar savu Vējasuni gar jūru vai izdzer glāzi pieneņu vīna pie omulīgi sprakšķoša kamīna, kopā ar mīļoto cilvēku un/vai tuviem draugiem, nevis sakumpis kvern pie datora, sarkanas acis skumji mirkšķinādams, kādu kriksi uzmanības un falšas draudzības no svešiniekiem izmisīgi diedelēdams. Cilvēkam jābūt laimīgam REĀLAJĀ DZĪVĒ. Ko arī novēlu katram no jums!

Atbildēt
38
4

6. septembris, 2013, 19:31

Klementīnei

K

Viss ir pareizi, tikai viens sīkums - datoru un literatūru nevajadzētu salīdzināt. Ne katrs drukāts darbs ir literatūra, bet datorā var glabāt arī mākslas darbus, tai skaitā arī literatūru. Ar visām no tā izrietošām niansēm. :-)

1
1

6. septembris, 2013, 13:36

Klementīne

K

Izklausās visai saprātīgs, tas Grāsa viedoklis. Ja gribi, lai tavi bērni papildina pūli, tad uz priekšu! Rokās planšeti un par grāmatām vari aizmirst :) Dators ir vien acumirklīgs primitīvo jutekļu kairinātājs, kas attīsta tikai primitīvos refleksus, kamēr Literatūra — baro un attīsta dvēseli. Tādēļ man kā vecā kaluma dāmai Facebook nosauktajam komplektam obligātas piedevas ir mūzikas kolekcija un grāmatas. Spēkā ir vecā patiesība — Katram pašam jāizdomā, ko viņš no dzīves grib. Kādu dzīvi iekārosi, tādu agrāk vai vēlāk arī dabūsi. Un pie viena arī saviem bērniem uzzīmēsi ticamu & iekārojamu dzīves modeli... Tā ka izvēlei pieej bez lieka stresa — bet ar zināmu atbildību :)) Savukārt tiem, kas smīkņā par finansējumu, es ieteiktu vēlreiz visu apsvērt — un ja nu jūs kļūdāties? Pienenes vīnam pie mums var dabūt par brīvu. Malciņu kamīnam vai Jotulai salasīt pludmalē pēc vētras ir tīrais prieks! Bet noīrēt istabu klusā vietā var lētāk, kā to pašu kaimiņu balsīm un urīna dvakas pilno dzīvoklīti Hruščovā. Ikdienā plivinoties pa pilsētu, nauda iziet trīskārt straujāk, kā laikos — tātad ja šobrīd knapinies pilsētā pa 2 darbiem ar 750 latiņiem, atcerie — nomaļāk rimti dzīvojot, ar 300 būsi pat labi paēdis :) Nu bet trīs simtiņus nopelnīt var kaut par skolotāju piestrādājot, drusku patulkojot vai kādus rakstiņus rakstot; galu galā ir 100 un 1 veids, kā šo mazumiņu sagrabināt. Jautājums ir tikai viens — VAI VĒLIES. Lai jums izdodas, draugi!

24
2

6. septembris, 2013, 12:58

ee>Ha ha

e

Psihiski vesels un realizējies cilvēks parasti ir arī fiziski vesels. Gulta viņam iepriekš nav jāsilda un tajā viņš modeles nemaina kā tapetes...

11
1

6. septembris, 2013, 8:52

IF

I

.... protams, ja tas sarkanacis nedzīvotu hruščovkas 2 stāvā, 38 km2, jo ir cilvēks parastais - ne īpaši smuks, ne apdāvināts, kompleksu mākts.... tāpēc viņam nav ne vēja suņa ne jūras, ne psaiho terapeita, ne karjeras un izaugsmes.... Nevarētu teikt, ka VIŅŠ (es:)))) žēlojas, bet tāda nu tā reālā dzīve ir - kā tās šūnas tai mammas vēderā sakārtojās......, bet mīlestību ta visiem gribas....

7
1

6. septembris, 2013, 8:46

Ha ha

H

Psihiski vesels un realizējies cilvēks vakarā ar savu Bentilju piebrauc pie savas villas Spānijā, tad iedzer 50 gadīgu viskiju un iet pastaigā gar jūru ar savu suni pie savas jahtas, kamēr 20 gadīga modele silda gultu :)

8
4

6. septembris, 2013, 7:52

now

n

visiem logiem dzelteni aizkari

Atbildēt
0
1

6. septembris, 2013, 7:35

!

Nekad neesmu apsvēris pat domu tajā mēslā reģistrēties. Tiešām kaut kā atbaida. Un tas ir Amerikas Slepkavniecisko Valstu produkts.

Atbildēt
2
2

6. septembris, 2013, 8:55

haha

h

Āķis ir sens rīks, ar kuru ķert muļķus un pārgudros, bet jābūt stipri apdalītam, lai mestu ēnu uz tā izgudrotāju.

5
1

Šodien

Pievienot komentāru

62 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli