NATO gadadienas sanāksme ķildu ēnā

ASV par daudz uzkundzējas Eiropai! Eiropai jāveido sava neatkarīga Alianse! Šī ideja kaut kur iestrēga!

Latvijai nevajag NATO. Latvijai vajag Baltijas aizsardzības bloku.

Kā tur ar tiem starpvalstu līgumiem kurus NATO un ASV pēc 1991. gada nepildīja. Kā rezultātā ASV un citau valstu armijas ir okupējušas BRĪVO,NEATKARĪGO LATVIJU. Jā , esmu dzirde'jis leģendāro -krievi nāk, un........Pēc PSRS sabrukuma, vai plānotas valsts izjaukšanas kas notiek tālāk,valsti pametuši vairāk kā pēdējos 2. karos kopā. Laikam dēl lācīša VEIKSMES STĀSTA. utt.

...ir nonsenss, ko tad tos 10 gadus kas skjir 1991 un 2001 Nato gjeneraalji dariija, seedeeja savos bunkuros vai shtaabos un speeleejaas ar alvas zaldaatinjiem? Tikpat labi vareeji uzrakstiit, ka Nato tika saglabaats, lai ciiniitos pret vardarbiibu gjimenees, lai viiri beidz klapeet sievas un shad tad protams arii otraadi.

Tikai un vieniigi Krievijas revanshisms, kaa tad. Vienu lietu, ko Juus teicami esat iemaaciijushies no taa “sauktajaam rietumu demokraatiskajaam valstiim”, ir vienmeer pasniegt lietas taadaa gaismaa, kaa nepiecieshams lai attaisnotu pashi savu savtiigo un ljoti biezhi arii prettiesisko riiciibu. Briinums ka jums galvas evoluucijas rezultaataa nav kljuvushas kaa buteem, plakanas ar aciim un ausiim vienaa pusee. Pirmkaart, ja tiek piemineeta Krima, tad liidzsvaram buutu jaapiemin arii vismaz paaris desmit kari citaas pasaules daljaas, kurus uzsaakushas “demokraatiskaas valstis” un pie tam nevienaa no valstiim, kur “briiviibas” neseeji ieliidushi, nedziivo 90% vinju tautiibas cilveeki, kaa tas ir Krimas gadiijumaa. Otrkaart, ja tiem pashiem muulaapiem, kas lepni uzdodas par miera un briiviibas aizstaavjiem, tieshaam meerkjis buutu bijis mieraa dziivot, tad Nato bija jaaizformee uzreiz peec PSRS izjukshanas. Tas ko Tu te murgo par paarorienteeshanos uz ciinju pret terorismu peec 2001 gada